具体描述
本书的主要是对英国及世界近代自由主义的源头即洛克、边泌和密尔的自由主义思想作一系统的和历史的考察。作者在批判了当代西方自由主义研究中的非历史主义倾向的基础上，提出了对历史上的自由主义体系须作三维的把握、具体的范畴化、描述性的分析以及历史的评价的研究方法论。本书运用这种方法论探讨了洛克、边泌和密尔关于自由的障碍、自由的目标艰及自由的主体的理论表述和思想特征。在分析了这些思想体系的逻辑联系及其历史背景之后，对历史上自由主义思潮中所呈现出来的思想精华和历史局限作出了自己的评价和判断。
作者简介
目录信息
读后感
这是由作者博士论文改编的一本书。由于作者博士论文主要研究密尔，因此本文抛掉密尔以外剩下的属于洛克和边沁的部分其实分量不足，稍微补充一点。 洛克的自然权利论认为，人类的自由是上帝通过赋予权力和理性获得的，自然自由是文明自由的理论前提。在此基础上，洛克认为所有...
评分这是由作者博士论文改编的一本书。由于作者博士论文主要研究密尔，因此本文抛掉密尔以外剩下的属于洛克和边沁的部分其实分量不足，稍微补充一点。 洛克的自然权利论认为，人类的自由是上帝通过赋予权力和理性获得的，自然自由是文明自由的理论前提。在此基础上，洛克认为所有...
评分这是由作者博士论文改编的一本书。由于作者博士论文主要研究密尔，因此本文抛掉密尔以外剩下的属于洛克和边沁的部分其实分量不足，稍微补充一点。 洛克的自然权利论认为，人类的自由是上帝通过赋予权力和理性获得的，自然自由是文明自由的理论前提。在此基础上，洛克认为所有...
评分这是由作者博士论文改编的一本书。由于作者博士论文主要研究密尔，因此本文抛掉密尔以外剩下的属于洛克和边沁的部分其实分量不足，稍微补充一点。 洛克的自然权利论认为，人类的自由是上帝通过赋予权力和理性获得的，自然自由是文明自由的理论前提。在此基础上，洛克认为所有...
评分这是由作者博士论文改编的一本书。由于作者博士论文主要研究密尔，因此本文抛掉密尔以外剩下的属于洛克和边沁的部分其实分量不足，稍微补充一点。 洛克的自然权利论认为，人类的自由是上帝通过赋予权力和理性获得的，自然自由是文明自由的理论前提。在此基础上，洛克认为所有...
用户评价
读完《英国近代自由主义研究》这本书，我最大的感受是，原来我们习以为常的许多现代社会的基本原则，比如个人权利、法治、市场经济等等，都不是凭空出现的，而是经过了漫长而复杂的思想演变和历史实践才得以确立的。这本书就像一本详尽的“思想地图”，带领我穿越了18世纪至今的英国近代史，去探寻自由主义思想的根源和发展脉络。我之前对自由主义的理解，可能更多的是一种笼统的印象，但通过这本书，我才意识到，自由主义内部有着丰富而 nuanced 的分支和争论。从早期的古典自由主义对政府权力的极度警惕，到后来为了应对社会问题而出现的各种改良和演变，作者都进行了细致入微的梳理。我尤其对书中关于“消极自由”与“积极自由”的讨论感到着迷。在不同的历史时期，英国的自由主义者是如何理解和权衡这两种自由的？他们又是如何将这些抽象的哲学理念，转化为具体的政治和社会实践的？我相信，这本书能够为我提供深刻的答案，帮助我构建起一个更加全面和立体的自由主义认知体系，让我明白，所谓的“自由”，并非仅仅是免于干涉，更包含着实现个人潜能和追求美好生活的积极维度。
评分每当我读完一本厚重的学术著作，心中总会涌起一股复杂的情感：既有对知识的满足，也有对未知的敬畏。而《英国近代自由主义研究》这本书，无疑是近段时间以来，让我收获最大的一本。我一直对自由主义这个概念感到好奇，但总觉得它太过宏大，太过抽象，难以把握。这本书的出现，就像一位循循善诱的良师，将我从迷雾中引向清晰的彼岸。作者的叙述，并没有像一些学术著作那样，一开始就充斥着晦涩的术语和复杂的理论框架。相反，他以一种非常平缓的节奏，从历史的宏观视角切入，为我勾勒出了英国近代自由主义产生的历史土壤。我看到了那些思想家们所处的社会环境，看到了他们所面临的挑战，以及他们是如何在这样的背景下，孕育出那些具有划时代意义的自由主义思想。我尤其欣赏书中对不同自由主义流派之间观点的细致梳理和比较。我了解到，原来自由主义并非铁板一块，内部也存在着各种细微的差异和深刻的辩论。比如，关于政府在经济和社会发展中的角色，关于个体自由与集体利益的平衡，这些都是我非常想要深入探讨的问题。这本书让我看到了，自由主义是如何在历史的长河中，不断地自我批判、自我修正，从而保持其思想的活力和现实意义。这是一种思想的演进，更是一种智慧的升华，而这本书，正是解读这种演进与升华的绝佳窗口。
评分在阅读这本书之前，我对英国近代自由主义的认识，可能还停留在一些比较表面的、碎片化的印象中，比如“洛克”、“密尔”、“自由市场”之类的标签。我总是觉得，这些概念似乎离我们现在的生活有点遥远，虽然知道它们很重要，但很难说清楚它们究竟是如何形成，又如何深刻地影响了当今世界的政治格局和思想观念。然而，当我真正开始沉浸在这本书所构建的学术世界里时，我才意识到，我对自由主义的理解是多么的浅薄。作者以一种极其严谨的态度，从思想的源头追溯，一路梳理了自由主义在英国近代发展演变的每一个重要节点。他不仅详细介绍了那些耳熟能详的代表人物，更挖掘了那些可能被大众所忽略但同样至关重要的思想流派和理论贡献。我惊喜地发现，原来自由主义并非是一个单一、静止的概念，而是一个在历史长河中不断碰撞、融合、自我更新的动态过程。书中对于不同时期自由主义思潮的细致区分，比如古典自由主义与新自由主义的差异，以及它们各自所强调的重点，让我对这个思想体系的复杂性和丰富性有了更深刻的认识。我开始理解，为何自由主义能够在不同的历史时期，面对不同的社会挑战，始终保持其核心的生命力，并不断地自我调适和发展。这是一种思想的韧性，也是一种智慧的传承，而这本书，无疑是解读这种韧性与传承的绝佳钥匙。
评分坦白讲，我对“自由主义”这个词，一直以来都有着一种模糊的、但又带着些许崇敬的认知。总觉得它代表着一种进步的力量，一种对个人权利的捍卫。但具体到“英国近代自由主义”，我所了解的就更加有限了，可能就是一些零散的、来自历史教科书的片段。所以，当我看到《英国近代自由主义研究》这本书时，内心是既好奇又有些忐忑的。好奇的是，它能否让我更深入地理解这个思想体系；忐忑的是，这本书会不会过于学术化，让我读起来感到吃力。然而，随着阅读的深入，我发现我的忐忑是多余的。作者的笔触非常细腻，他并没有简单地堆砌理论，而是将自由主义思想的产生和发展，巧妙地融入了英国近代史的宏大叙事之中。我仿佛看到了，在那个充满变革的时代，思想家们是如何在社会动荡中，不断地反思和探索，如何一步步构建起自由主义的理论框架。书中对那些关键历史事件和重要人物的细致描绘，让我对自由主义的起源和演变有了更加直观的认识。我尤其对书中关于“自由”与“平等”之间关系的探讨感到兴趣。在近代英国，这两者是如何被理解和权衡的？是否存在着一种张力，使得自由主义在追求个人自由的同时，也不得不面对如何实现社会公平的挑战？我相信，这本书能够为我提供深刻的解答，帮助我理解自由主义思想的复杂性和内在张力，从而构建起一个更加全面和 nuanced 的认知。
评分说实话，当我翻开这本书的扉页，第一眼看到的是那密密麻麻的学术注释和参考文献，心里其实是有点打鼓的。我对历史和哲学领域的书籍一向是又爱又怕，爱的是其中蕴含的深刻见解和广阔视野，怕的是那些晦涩难懂的理论和故纸堆里的繁琐考证。然而，怀着对“英国近代自由主义”这个宏大主题的一丝敬畏和强烈的求知欲，我还是硬着头皮读了下去。令我意外的是，尽管内容严谨，作者的叙述却出奇的流畅和富有逻辑。他并非直接抛出枯燥的理论，而是巧妙地将那些思想家置于他们所处的时代背景之下，通过生动的历史场景和人物故事，将复杂的哲学概念层层剥离，展现在读者面前。我仿佛能看到约翰·洛克在咖啡馆里与同道者激烈辩论，亚当·斯密在格拉斯哥大学的讲台上挥洒自如，约翰·斯图尔特·密尔在海边的书斋里沉思默想。这种“沉浸式”的阅读体验，让原本可能枯燥的学术研究变得格外引人入胜。书中对于自由主义核心理念的阐释，比如对个人权利的尊重、对政府权力的限制、对市场经济的推崇，都得到了非常深入和多维度的分析。我尤其对书中对“自由”本身的哲学辨析感到好奇，究竟在英国近代自由主义的语境下，“自由”是如何被界定的？它是否仅仅是免于外在干涉的消极自由，还是包含了更多积极的、能够实现个人潜能的维度？我对这些问题的解答充满期待，相信这本书能够给予我清晰而深刻的答案，帮助我构建起一个更加全面和 nuanced 的自由主义认知框架。
评分我一直认为，理解一个国家的思想史，是理解这个国家民族精神和文化内核的关键。而英国，作为一个拥有悠久历史和深厚文化底蕴的国家，其近代自由主义思想的研究，无疑是理解其现代性的重要切入点。当我拿起《英国近代自由主义研究》这本书时，我便被它所吸引。作者的叙述风格既有学术的严谨，又不失人文的温度，将那些复杂的哲学概念和历史事件娓娓道来。我仿佛置身于18、19世纪的英国，亲眼见证着自由主义思想如何从萌芽到繁荣，如何深刻地影响了英国的政治制度、经济模式和社会结构。书中对于那些关键的历史人物，如洛克、亚当·斯密、约翰·斯图尔特·密尔等人的思想的解读，既有深度又不乏新意。我尤其对书中关于自由主义如何回应社会不公和贫富差距的论述感到好奇。在那个工业革命飞速发展的时代，自由主义者是如何在维护个体自由和权利的同时，又试图解决社会矛盾的？这种思想的张力，以及他们所提出的解决方案，对于我们今天理解和应对类似挑战，都具有重要的启示意义。这本书不仅仅是对一段思想史的回顾，更是一种对人类文明发展进程的深刻反思，它让我看到了自由主义思想的演进，也看到了它在不断适应时代需求的过程中所展现出的生命力。
评分这本书初拿到手，就被其厚重感和精美的装帧所吸引。封面设计简洁大气，以一种沉静的蓝色为主调，点缀着古朴的英文字体，瞬间就勾起了我对19世纪英国知识界那段波澜壮阔思想史的好奇心。我一直对自由主义思想的起源和发展颇感兴趣，尤其是它如何在英国这片土地上生根发芽，并深刻影响了其政治、经济和社会结构。想象一下，在工业革命的滚滚浪潮中，在社会矛盾日益激化的背景下，那些伟大的思想家们如何 grappling with concepts of individual liberty, limited government, and the pursuit of happiness. 这本书的出现，无疑为我打开了一扇通往那个时代思想殿堂的窗户。我迫不及待地想深入了解，究竟是什么样的历史条件催生了这些具有划时代意义的自由主义理论？又有哪些代表性的思想家，他们的思想是如何相互启发、相互辩驳，最终构建起一整套影响深远的自由主义思想体系？我想，这本书的价值不仅仅在于梳理历史脉络，更在于它能够带领我们去理解那些抽象的哲学概念如何在具体的社会实践中得以体现，并最终塑造了一个国家乃至一个时代的命运。我尤其期待书中能够对自由主义的演变过程进行细致的描绘，从早期的古典自由主义，到后来可能出现的新的变体，了解其思想内涵的细微差异和时代适应性。此外，我也很好奇书中是否会探讨自由主义在面对挑战时所表现出的韧性与局限，以及它在不同历史时期所扮演的不同角色。这本书就像一位睿智的长者，正等待着我虔诚地去聆听它讲述的那个充满智慧与变革的故事。
评分刚拿到《英国近代自由主义研究》这本书的时候，我并没有抱太高的期待，总觉得这种“研究”类的书籍，读起来一定会很枯燥，很晦涩。我一直是个比较务实的人，更喜欢那些能够直接解决实际问题，或者带来一些生活启发的书籍。然而，当我翻开这本书，我被它所展现出的学术深度和思想广度所深深吸引。作者并没有仅仅停留在对自由主义理论的罗列和阐释，而是将这些思想置于具体的历史语境中进行考察，深入剖析了它们是如何在英国近代社会的变革中产生、发展并产生深远影响的。我仿佛看到了那些伟大的思想家们，在时代的浪潮中，是如何 grappling with the complex questions of individual liberty, social justice, and the role of government. 书中对于不同思想流派的辨析，以及对自由主义核心理念的深入挖掘，都让我受益匪浅。我尤其对书中关于“个人权利”的论述感到着迷。在近代英国，个人权利是如何被提出、被捍卫，并最终成为构建现代国家基石的？这个过程充满了斗争与妥协，而这本书，正是对这段波澜壮阔历史的忠实记录。此外，我也对书中关于“有限政府”的探讨充满期待。在追求个人自由的同时，如何有效限制政府的权力，防止其滥用，这始终是自由主义者面临的重大课题。我相信，这本书能够为我提供深刻的洞见，帮助我理解自由主义在理论与实践中的精妙平衡。
评分当我第一次接触到《英国近代自由主义研究》这本书时，我心里其实是有点忐忑的。我对“近代史”和“思想研究”这类主题，总觉得它们离我的生活有些遥远，担心读起来会比较枯燥。然而，一旦我开始阅读，这种担心就被完全打消了。作者的叙述方式非常独特，他并没有简单地罗列历史事件或者哲学家的观点，而是将那些复杂的思想，置于生动的历史场景和人物故事之中，让它们变得鲜活起来。我仿佛看到了，在那个充满变革的时代，思想家们是如何在咖啡馆里、在议会中、在书斋里，为自由、平等、权利等观念而激辩。书中对不同自由主义思潮的细致区分，让我意识到，原来自由主义并非是一个单一的概念，而是一个在历史长河中不断演进、自我修正的动态过程。我尤其对书中关于“自由”与“秩序”之间关系的探讨感到好奇。在追求个体自由的同时，如何才能维护社会的稳定与和谐？这其中的平衡之道，以及各种不同观点之间的博弈，都是我非常想要深入了解的。这本书不仅仅是对一段思想史的梳理，更是一种对人类思想发展规律的深刻洞察，它让我看到了，自由主义是如何在挑战中不断成长，并在适应时代需求的过程中，展现出其独特的生命力。
评分老实说，我一直对那些“大部头”的学术著作心存敬畏，总觉得它们要么是阳春白雪，要么是高屋建瓴，普通读者难以企及。但这次，我被《英国近代自由主义研究》这本书的标题所吸引，抱着试试看的心态，我翻开了它。出乎我的意料，这本书并没有我想象的那么“高冷”。作者在梳理那些宏大的思想体系时，并没有回避理论的深度，但却用一种非常平实、甚至有些娓娓道来的语调，将那些复杂的概念变得易于理解。我发现，原来那些抽象的哲学思辨，并非空中楼阁，而是与当时的社会现实紧密相连，与人们的生活息息相关。书中对启蒙运动时期思想家们如何挑战神权、争取个体权利的描绘，让我仿佛置身于那个思想解放的时代，感受到了知识的力量和变革的勇气。而对工业革命时期自由主义者如何回应社会贫富差距、工人权益等问题的分析，则让我看到了自由主义在实践中面临的困境与挣扎。我尤其对书中关于“自由”与“秩序”之间关系的探讨感到着迷。自由主义者是如何在保障个体自由的同时，又维护社会整体的稳定与和谐的？这其中的平衡之道，以及各种不同观点之间的交锋，都是我非常想要深入了解的。这本书不仅仅是历史的记录，更是一种思想的启迪，它让我看到了，自由主义并非是一种固化的教条，而是一种不断追求更完善、更公平的社会秩序的持续探索。
评分作者后来转行研究心理学，不免可惜了。
评分写得很清晰，没有绕口。
评分作者后来转行研究心理学，不免可惜了。
评分作者PHD的研究方向是Mill，所以里面对Locke和Bentham都只是一笔带过，对Mill的研究很深入。
评分作者后来转行研究心理学，不免可惜了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有