《自由的伦理》是对自由主义政治立场的最严密和最具有哲理性的阐述之一。这本著作的特色在于它把自由扎根于自然权利的观念之中并且把其适用于大量实践问题之上。尽管罗斯巴德的结论是激进的——一个严格遵循私有财产权的社会秩序必须排除国家本身存在的制度化侵犯——他对自由主义原则的应用却惊人地显示出其在大量社会难题上的实用性,这些解决方案规避了传统,具有一定的创新性。
这一版本包含了一个导言,其中专门涉及了罗伯特·诺齐克和穆瑞·罗斯巴德之间的争论。
穆瑞·罗斯巴德(Murray N. Rothbard,1926-1995)美国经济学家、历史学家、自然法理论家、奥地利经济学派的知名学者。
文/田君潇 【引言】20世纪上半叶是实证主义理论泛滥的时代,政治哲学在当时也几乎沦落到无人问津的地步。如果说罗尔斯《正义论》的问世将政治哲学重新拉回人们的视野,那么罗斯巴德的经典《自由的伦理》就是政治哲学研究复兴中最具创造性的成就。汉斯-赫尔曼·霍普在该书的导...
评分财产权,是指人们对财产占有、转让、享用其收益的权利。既然是一种权利,也就意味着不容侵犯,意味着人们甚至可以用暴力来保卫它。换句话说,在财产权面临威胁时,人们使用暴力是正当的。当然,在非紧急状态下,暴力是由国家机器来实施的。 财产权应该享有这种地位吗...
评分在日常交流语境中,谈论无政府主义很容易被看做是异想天开,哗众取宠的消遣,即使在政治谱系中比较极端的奥地利经济学派,人们也下意识的排斥和反感对无政府的探讨,这关于人性中的怯懦,知识分子崇拜那些敢于建立新观念的思想家,并且以能够重复他的语录为荣,但当他自己面对...
评分在《自由的伦理》第19章中,穆瑞·罗斯巴德提出了两个重要论点:自愿为奴自相矛盾;承诺本身不具有强制可执行性。其中,前者作为一项易于理解的思想实验,引发了自由主义者广泛的讨论兴趣;但是,相比之下后者无疑更加深刻,也更加重要。下面本文将分别讨论这两个论题。 罗斯...
评分写在这里是作为罗斯巴德无政府主义法哲学的补充。 文 /普雷德拉格·拉查西格 >>Predrag Rajsic<< 译:禅心云起 一些理论家认为,外部性可能是国家干预人类互动最合理的理由。干预之所以在伦理上站得住脚,就在于它会提高整体的经济效率。本文表明了,即使人们接受...
自由主义者互相撕逼,煞是好看 我想最后吃饼的一定是社群主义者
评分罗斯巴德的这个从自然法出发的自由主义乃至无政府主义论证较前人更为严密!
评分靠,为了让自己的口水喷的有所依据,我很犯贱的找出原著来读,都翻过100页了,没有一页是逻辑通顺的,遍地漏洞像筛子,擦,真佩服罗粉们是怎么熬下来的,等哪天更无聊一点再逐页批驳
评分困了就看这个,跟毒品一样,马上兴奋起来……
评分靠,为了让自己的口水喷的有所依据,我很犯贱的找出原著来读,都翻过100页了,没有一页是逻辑通顺的,遍地漏洞像筛子,擦,真佩服罗粉们是怎么熬下来的,等哪天更无聊一点再逐页批驳
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有