1644年4月25日清晨,崇祯缢死煤山,李自成占领紫禁城。6月7日,满清摄政王多尔衮进入北京6月19日,朱由崧在南京正式即皇帝位,改元弘光。南北两京遂展开了最终对垒。本书将仅存一年的南明弘光朝作为对象,从军事、经济、政治、文化、人事诸方面展开深入论述,作者秉承“史传叙事其表,思悟认知其里”的宗旨,用富于感染力的文字,描述史事时大开大阖,奇崛跌宕,令人荡气回肠;又以有力的思想认识方式,清晰地梳理出历史表象后面的深刻内涵。
李洁非 毕业于复旦大学中文系,先后在新华社、中国艺术研究院、中国社会科学院供职。上世纪八十年代中期起从事当代文学批评,后转向专项研究,兼事小说、随笔和史传写作。
在我个人对中国历史的阅读中,南明历史长期是个空白,想必如我一样的朋友不在少数。在很多人眼中,明朝历史在崇祯皇帝煤山自尽的一刻就已经结束了,毕竟,这一幕太悲壮,而所谓的“南明”,存续的时间又太短,短到我们甚至没有时间将它与刚刚灭亡的那个明朝联系起来。因此,李...
评分在我个人对中国历史的阅读中,南明历史长期是个空白,想必如我一样的朋友不在少数。在很多人眼中,明朝历史在崇祯皇帝煤山自尽的一刻就已经结束了,毕竟,这一幕太悲壮,而所谓的“南明”,存续的时间又太短,短到我们甚至没有时间将它与刚刚灭亡的那个明朝联系起来。因此,李...
评分峰峦如聚,波涛如怒, 山河表里潼关路。 望西都,意踌躇。 伤心秦汉经行处,宫阙万千都做了土。 兴,百姓苦;亡,百姓苦。 <元>张养浩 作为《明朝那些事儿》的铁粉,一直好奇当年明月为何不继续写完南明史,无意中看到这本《弘光纪事》,甚是开心,阅后却甚是悲痛。 读历史,本...
评分是用kindle看的,内容不用说,很精彩。开头是三个序言,其论点就吸引到了我,于是马上去把“野哭”也买了。 前段时间,正好看了顾诚先生的《南明史》,正好结合着来看。李洁非有很多观点都很独到,这本书很不错。 里面有很多繁体字、异体字、生僻字。用kindle看,有字典功能很...
评分在我个人对中国历史的阅读中,南明历史长期是个空白,想必如我一样的朋友不在少数。在很多人眼中,明朝历史在崇祯皇帝煤山自尽的一刻就已经结束了,毕竟,这一幕太悲壮,而所谓的“南明”,存续的时间又太短,短到我们甚至没有时间将它与刚刚灭亡的那个明朝联系起来。因此,李...
阅读此书过程中,几度落泪。虽然不能同意作者的很多观点,甚至可以说作者很多错误,诸如说卢梭是“文艺复兴”时代人(94页)之类妄论,以及对鲁迅还有尊敬的情感等。但无论怎样,作者算是跳出了他那个年龄受限制的极限,以最大努力在同情理解华夏传统。他认识到,华夏中国近代的悲剧,在于满清的入关,对文明的摧毁。他还描写了华夏士绅对文明的忠诚,他们如飞蛾扑火那样,自知将会毁灭,仍然前赴后继,以高贵的身姿走向殉道。而普通庶民,也爆发出无法理解的力量,追随士人而死去。刘宗周的自杀,被称为“内外肃穆的思想雕像,凿然而立。”“精神专注、肃然、坚韧、强大”、“不动如山的内心世界”,那是一群真正高贵的人,而现代的汉人,对这样的精神品质,早已万分陌生,觉得太过遥远。
评分又被某个死妈废物骗了
评分1、本书的结构、史料铺陈的节奏都颇见匠心,文笔也好;2、讲明之必亡,甲申年明、闯、清三者的关系解说得非常之妙;3、书中所谓明末思想能发展出现代代议制度等可能,实在无法苟同;4、对于复社诸生与阮之争,书中拉偏架,情绪颇重;5、作者对中古历史似乎不熟,有一些常识性错误
评分李洁非通明史,而不懂清史。所以造就他的书也就只通一半,有空写书评详论之
评分#瑕瑜忽见,史料选择上欠周全,比如钱海岳《南明史》能做核心史料用?这可是民国初年人的作品,按理应该找其更早出处才是,类似问题,不一一列举。但是在史论方面出彩点确实很多,比驽钝的赵园要轻灵得多,值得一看。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有