具体描述
《1912-1928:文武北洋•风流篇》以人物为经线，以时间为纬线，实地探访历史遗迹，爬梳史料，带着温情与敬意亲近杨度、章士钊、李大钊、陈独秀等北洋时期代表人物，追述他们在晚清民国大变革时代中的升降沉浮，以崭新的视角，生动的笔触，还原了北洋时代的风貌，颠覆了人们对北洋的既有认识，呈现出中国由传统社会向现代社会转型期间的政治生态、人物风采。
作者简介
李洁，青岛资深报人、著名人文学者，著有《百年独语》《1912-1928：文武北洋》等。
其著作《1912-1928：文武北洋》通过对袁世凯、黎元洪、杨度、章士钊等北洋人物生平及故址的追寻，以人物为经线，以时间为纬线，生动地还原出整个北洋时代的面貌，颠覆了人们对北洋的既有认识，探究 了共和发轫期的政坛风云，是近十年来有关北洋历史不可多得的力作。
目录信息
开始是兴致，后来是责任—增订版序
初版自序
市井有谁知国土
――沪上“遇”杨度
长青的孤桐
――章士钊京华故居行
失去了的灰墙
――李大钊殉难地寻觅记
蒙尘独秀峰
――祭陈独秀
参考文献
· · · · · · (收起)
读后感
坐了四趟地铁去采访，从天河到芳村，从芳村到天河。 也就是在这拥挤的地铁上，分四次看完书中这四位“国士”的一生。每一次到站时，当我从书中抬起头来，便有种恍如隔世的感觉。 前一刻，还沉浸在民国那充满销烟的北平，带着惶惶然的奔波的表情；后一刻，却又甩甩头、微微一...
评分对于中国历史，人们习惯于用简单的朝代更替来表示发展的脉络。比如中国人从小学就开始背诵的“唐宋元明清”。朝代之间的战乱分裂时期被一带而过，在这个简单的脉络中还能够被传诵的分裂时期，大概也就只有“春秋战国”与“魏晋南北朝”吧。放眼近代史，更是如此。清后与新中国...
评分整书读来 感慨万千 作者说，武是那个时代的表象，而文才是那个时代的追求 无论北洋，抑或共和 书名是文武北洋--风流篇 何等风流？！ 杨度之才、青桐之孤、李大钊之德、陈独秀之伤 被时代洪流所掩埋也好 被晦暗社会所不识也罢 被混乱局势所吞噬始末 被历史车轮所压棺定论 看过之...
评分坐了四趟地铁去采访，从天河到芳村，从芳村到天河。 也就是在这拥挤的地铁上，分四次看完书中这四位“国士”的一生。每一次到站时，当我从书中抬起头来，便有种恍如隔世的感觉。 前一刻，还沉浸在民国那充满销烟的北平，带着惶惶然的奔波的表情；后一刻，却又甩甩头、微微一...
评分北洋人物的“民国范儿” ——读李洁《1912—1928：文武北洋》 杨津涛 刊于2012年6月1日《深圳教育报》 北洋军阀在中国正统史书中的名声一贯不怎么好，作为当年国共两党联合...
用户评价
读完文武北洋风流篇，偶或走神，想到若是老六来编，定不留这么多感叹号。所以此书写史，有材料，有思考，有实探，可一读。但缺在作者情绪没有收好，内容就不够厚实，仅作入门纵观
评分李大钊和陈独秀两篇史料整合够详，就是读起来有点诘屈聱牙，风流有，快意不够
评分读完，民国的脉络渐渐清晰。
评分豆瓣评分高达8分？开玩笑么我操。
评分写民国的书太多太滥了，这本还算不错，作者的风格介乎于林达到余秋雨之间吧，可能还更偏向林达一点，用游记的方式写民国的确是另辟蹊径，不过和林达不同的感觉就是写着写着只剩下民国，基本上没游记什么事了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有