具体描述
《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》通过中西现代观念差异的比较研究，总结出不同于史学界公认的另一种划分中国近代、现代和当代的思想史分期方案。此外，通过数据库的应用，突破了过往思想史研究以代表人物或著作为分析依据的局限，开启以例句为中心的观念史研究新方法，使研究结果变为可以验证的。中国思想史研究前辈王尔敏先生称这一研究方法是“当今哲学界的统计学派”。
《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》根据讨论的十大基本观念，整理出十余万字近一百个现代重要政治术语的意义演变词表。可以说，《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》既是中国近现代思想史、政治哲学的重要研究著述，也是十分有用的参考工具书。
作者简介
金观涛，现任台湾政治大学讲座教授，中国美术学院南山讲座教授；曾任香港中文大学当代中国文化研究中心主任，研究讲座教授。
目录信息
导论：为什么从思想史转向观念史?
上篇：理论探索
一 “天理”、“公理”和“真理”——中国文化合理性论证以及正当性标准的思想史研究
二 试论儒学式公共空间——中国社会现代转型的思想史研究
中篇：观念变迁和术语
三 近代中国权利观念的起源和演变
四 中国个人观念的起源、演变及其形态初探
五 从“群”到“社会”、“社会主义”——中国近代公共领域变迁的思想史研究
六 从“天下”、“万国”到“世界”——兼谈中国民族主义的起源
七 从“共和”到“民主”——中国对西方现代政治观念的选择性吸收和重构
八 从“富强”、“经世”到“经济”——社会组织原则变化的思想史研究
九 从“格物致知”到“科学”、“生产力”——知识体系和文化关系的思想史研究
十 革命观念在中国的起源和演变
下篇：方法论
十一 五四《新青年》知识群体为何放弃“自由主义”?——重大事件与观念变迁互动之研究
十二 “科举”和“科学”——重大社会事件和观念转化的案例研究
十三 历史的真实性——试论数据库新方法在历史研究中的应用
附录一 “中国近现代思想史专业数据库”(1830～1930)文献目录
附录二 百个现代政治术语词意汇编
附录三 有关统计分析的讨论
附录四 导论及各篇文章的英文摘要(English Abstract)
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
这书副题为中国现代重要政治术语的形成，很吸引人，可能是我没读懂，觉得失望，放弃了。作者建了上亿字的文档数据库，然后统计分析了天下、万国、世界、共和、民主、富强、经济、格致、科学、革命等等术语，爬梳其涵义的引进、演变和定型过程。貌似和字源学方法类似，但是字源...
评分在第一节里，作者反复对比中国的一元式和西方的二元式，但一直没明确说明什么是二元论？ 如果中国的一元式按文中所称指的是“以道德为核心的合理性论证”，即理由常识检测，统摄道德，物质，制度等各领域的话， 西方的二元式是指西方公私领域分开，还是指道德和制度无关，还是...
评分 评分这书副题为中国现代重要政治术语的形成，很吸引人，可能是我没读懂，觉得失望，放弃了。作者建了上亿字的文档数据库，然后统计分析了天下、万国、世界、共和、民主、富强、经济、格致、科学、革命等等术语，爬梳其涵义的引进、演变和定型过程。貌似和字源学方法类似，但是字源...
评分用户评价
终于给读完了！！！又多了一点装逼的资本！！！咩哈哈哈~~~
评分这本书试图用关键词和数据库串联起近代史料和他们的论断（基本来自他们1999年那本书），但是材料和论点之间的联系还是太牵强了。经由所谓“观念史图像中的事件”（且不说这些事件和数据的录入本身就有选择性），真的就能还原和阐释“历史的真实性”了么？我对思想史研究的方法论并不了解，但是我觉得本书这样的方法实在不可靠。当然，撇开方法不谈，里面很多论断单独拿出来看还是很有趣的，也挺有启发性。
评分关键词研究法
评分观念史学的统计学进路，很重要的方法和发现。但究竟太依赖数据库了，叶启政的《均值人与离散人的观念巴别塔》可为矫治。
评分张仲民的批评很对。区区一亿多字的数据库，梁任公一个人能决定一些曲线的走向。。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有