具体描述
《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》通过中西现代观念差异的比较研究，总结出不同于史学界公认的另一种划分中国近代、现代和当代的思想史分期方案。此外，通过数据库的应用，突破了过往思想史研究以代表人物或著作为分析依据的局限，开启以例句为中心的观念史研究新方法，使研究结果变为可以验证的。中国思想史研究前辈王尔敏先生称这一研究方法是“当今哲学界的统计学派”。
《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》根据讨论的十大基本观念，整理出十余万字近一百个现代重要政治术语的意义演变词表。可以说，《观念史研究：中国现代重要政治术语的形成》既是中国近现代思想史、政治哲学的重要研究著述，也是十分有用的参考工具书。
作者简介
金观涛，现任台湾政治大学讲座教授，中国美术学院南山讲座教授；曾任香港中文大学当代中国文化研究中心主任，研究讲座教授。
目录信息
导论：为什么从思想史转向观念史?
上篇：理论探索
一 “天理”、“公理”和“真理”——中国文化合理性论证以及正当性标准的思想史研究
二 试论儒学式公共空间——中国社会现代转型的思想史研究
中篇：观念变迁和术语
三 近代中国权利观念的起源和演变
四 中国个人观念的起源、演变及其形态初探
五 从“群”到“社会”、“社会主义”——中国近代公共领域变迁的思想史研究
六 从“天下”、“万国”到“世界”——兼谈中国民族主义的起源
七 从“共和”到“民主”——中国对西方现代政治观念的选择性吸收和重构
八 从“富强”、“经世”到“经济”——社会组织原则变化的思想史研究
九 从“格物致知”到“科学”、“生产力”——知识体系和文化关系的思想史研究
十 革命观念在中国的起源和演变
下篇：方法论
十一 五四《新青年》知识群体为何放弃“自由主义”?——重大事件与观念变迁互动之研究
十二 “科举”和“科学”——重大社会事件和观念转化的案例研究
十三 历史的真实性——试论数据库新方法在历史研究中的应用
附录一 “中国近现代思想史专业数据库”(1830～1930)文献目录
附录二 百个现代政治术语词意汇编
附录三 有关统计分析的讨论
附录四 导论及各篇文章的英文摘要(English Abstract)
参考书目
· · · · · · (收起)
读后感
两年前有一次参加钱刚老师的讲座。他的方法论很受启发。钱选取了二十年人民日报文章中一些关键词出现频率做对比研究，这些词是对官方意识形态最好的折射物，依稀记得，这些关键词的频率有过周期性的起伏。 这回读到金观涛夫妇的《观念史研究》，觉得方法论上与钱刚有相似之处，...
评分此书不错，用各种数据统计来展现不同术语在当时杂志媒体等出现的数量，来反映中国现代政治观念在民众中的变迁
评分关键词研究和数据库方法。研究的基本单位是句子。不是文章和人物。 首先选取表达某一观念的关键词，搜索按年代的使用次数。提取所有相关例句，再由研究者解读每一个例句，以确定该关键词按年代分布的各种意义类型以及变化。（未完待续，有点看不懂） 其研究是结合了现代...
评分关键词研究和数据库方法。研究的基本单位是句子。不是文章和人物。 首先选取表达某一观念的关键词，搜索按年代的使用次数。提取所有相关例句，再由研究者解读每一个例句，以确定该关键词按年代分布的各种意义类型以及变化。（未完待续，有点看不懂） 其研究是结合了现代...
评分用户评价
对近代以来观念演变的逻辑思路给出了详细的分析。
评分张仲民的批评很对。区区一亿多字的数据库，梁任公一个人能决定一些曲线的走向。。。
评分认真读的只有民族主义一篇，其余略过。用了一个数据库将关键词的词频按照年份做出曲线图表的方式，只能说太科学了，没办法驳倒由此的结论。除非出现对作者所建立数据库本身质疑。概念得到一种细化和历史性澄清，但可能是针对民族主义概念形成过程的考察，引得都是梁启超，会不会显得太过重要之怀疑我也有
评分许多人认为金、刘二人所用方法稍嫌“另类”，观点上有所欠缺，但不可否认《观念史研究》的一些数据分析对于以后的中国近现代思想史会有不小的推动。//随着自己研究的深入，对金、刘的研究也越来越持怀疑态度。
评分十年难得一见的好书。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有