琼•马格丽塔(Joan Magretta),管理咨询师和作家,《哈佛商业评论》麦肯锡奖获得者,与迈克尔•波特共事20年之久。曾经是著名的贝恩国际管理咨询公司的合伙人,也是《哈佛商业评论》的优秀撰稿人,并在20世纪90年代担任该杂志的高级战略编辑。
2002年出版《什么是管理》一书,获得波特、德鲁克等人一致好评,并被评为《商业周刊》、《经济学家》年度最佳商业图书,被一些管理专家学者称为管理的“圣经”。
权威解读波特战略和竞争思想的大成之作
获得迈克尔•波特全面认可和支持,披露波特全新研究成果
•本书写给那些想了解并掌握波特竞争和战略思想的读者,提供真实有用的建议和指导,而不是一本纯粹的学术性著作。
•本书不试图面面俱到,内容主要集中于竞争和战略两方面,这是波特在管理领域贡献最大的两个领域。
•本书使用了波特最新的研究和成果,包括他尚未发表的一些文章;同时整合了波特在研究生涯不同阶段所形成的不同想法,以反映波特不断演变的思考。
•本书告诉你如何去思考,有助于你在发现一个战略时,识别它是一个好的战略还是坏的战略,以及告诉你在固定战略和最新管理时尚之间有何差异,避免管理者陷入追逐管理潮流的陷阱。
1. 战略竞争:在于选择一条与众不同的竞争之路 公司不该为了争做最好而竞争,公司可以突出特色作为竞争的目的,这一观念的核心是价值,要正和博弈而非零和博弈。 2.竞争的真正意义不在于打败对手,而在于赢利 产业结构: 五力模型 1)从表面看产业之间存在重大差异,但不同产...
评分1. 战略竞争:在于选择一条与众不同的竞争之路 公司不该为了争做最好而竞争,公司可以突出特色作为竞争的目的,这一观念的核心是价值,要正和博弈而非零和博弈。 2.竞争的真正意义不在于打败对手,而在于赢利 产业结构: 五力模型 1)从表面看产业之间存在重大差异,但不同产...
评分1. 战略竞争:在于选择一条与众不同的竞争之路 公司不该为了争做最好而竞争,公司可以突出特色作为竞争的目的,这一观念的核心是价值,要正和博弈而非零和博弈。 2.竞争的真正意义不在于打败对手,而在于赢利 产业结构: 五力模型 1)从表面看产业之间存在重大差异,但不同产...
评分1. 战略竞争:在于选择一条与众不同的竞争之路 公司不该为了争做最好而竞争,公司可以突出特色作为竞争的目的,这一观念的核心是价值,要正和博弈而非零和博弈。 2.竞争的真正意义不在于打败对手,而在于赢利 产业结构: 五力模型 1)从表面看产业之间存在重大差异,但不同产...
评分1. 战略竞争:在于选择一条与众不同的竞争之路 公司不该为了争做最好而竞争,公司可以突出特色作为竞争的目的,这一观念的核心是价值,要正和博弈而非零和博弈。 2.竞争的真正意义不在于打败对手,而在于赢利 产业结构: 五力模型 1)从表面看产业之间存在重大差异,但不同产...
非常经典。波特的竞争战略理论是典型的大部分人「know the name of it」,但其实并不是真的「know it」。大师的思想至今仍然闪耀。
评分竞争的目标是赢利,不是击败谁;要有独特的价值取向;做好取舍tradeoff是关键,不可能取悦所有人;保持持续性。
评分2016年11月23日读毕,从此书开始我理解了波特的思路,其实和价格理论有相通之处,读其中的案例,有读张五常和新制度经济学的感觉。所有大师都有化繁为简的能力,马歇尔和张五常就看需求定律,科斯就看交易费用,而波特就看租值(利润)。波特的理论就在于将利润的影响因素体系化,为管理者提供思考框架来理解竞争,以便其创造性地发现竞争优势的来源,要么是价格差异,要么是成本差异。看完此书,我将迫不及待地研究波特的原著,可见此书作为波特理论的入门书应该是首选。
评分2016年11月23日读毕,从此书开始我理解了波特的思路,其实和价格理论有相通之处,读其中的案例,有读张五常和新制度经济学的感觉。所有大师都有化繁为简的能力,马歇尔和张五常就看需求定律,科斯就看交易费用,而波特就看租值(利润)。波特的理论就在于将利润的影响因素体系化,为管理者提供思考框架来理解竞争,以便其创造性地发现竞争优势的来源,要么是价格差异,要么是成本差异。看完此书,我将迫不及待地研究波特的原著,可见此书作为波特理论的入门书应该是首选。
评分一下午的时间读完。对于波特理论绝对是要烂熟于心的。竞争,竞争,最核心的永远是竞争。而竞争优势最重要的就是差异化。不过以前对于差异化的体会太浅,真正的差异化应该是让竞争对手无从模仿的。还需要不断深入体会。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有