《好战略,坏战略》是一部厘清近20年“战略”管理思想的重要作品。
十几年来,关于战略的图书汗牛充栋,概念泛滥,混淆不清。本书重新将“战略”回归本质,分析了构成一个好战略的基本逻辑,即三个核心要素:调查分析、指导方针、连贯性活动,并围绕这个基本逻辑,从9个方面阐述了制定好战略的思路。
《好战略,坏战略》运用最热门的企业案例与最熟悉的热点事件,深入浅出地分析好战略与坏战略的区别,并给出具体制定方案。
1997年乔布斯如何成功让苹果公司起死回生?沃尔玛店面的分散经营到集中统一管理,如何决定了它日后的成功?这些都是好战略在起作用。这些案例的分析深入浅出,包含了IBM、星巴克、宝马、戴尔等诸多企业这几年的成败,非常具有可读性与参考价值。
(美)理查德·鲁梅尔特, 《经济学人》评他为“当今25位对管理理念和公司行为最具世界影响力的思想家之一”。
麦肯锡公司则将其形容为“战略中的战略家”。
他是加州大学洛杉矶分校约翰·安德森管理学院教授,在著名的欧洲工商管理学院任教多年。他为全球知名跨国公司担任管理咨询,以其多年的企业管理咨询和研究经验,提出关于战略管理的深刻见解,帮助企业理清思路,迎接挑战。
1 战略工作的核心工作:发现关键问题,设计一个合理方案,并集中力量采取行动处理这些关键问题。 2 坏战略往往逃避令人头疼的细节和焦点问题,忽视选择和集中,试图同时照顾到多种冲突的诉求和利益。 3 领导者的责任是判断哪个方面的路径是最有效的,然后集中整个企业的知识...
评分我赞同一句话,“战略来源于战争”,在中国的古代如此,在外国的古代也是如此。因此,我特别关心历史中的一些瞬间,尤其是战争当中的战略。 不信的话,我们一起来看两个例子。 第一个,是国外的,著名的汉尼拔。汉尼拔是迦太基的将军,迦太基位于突尼斯。迦太基和罗马有夙愿...
评分作者讲述了他多年为很多成功的商业公司作战略顾问的案例,我们所有的人都在每天说,战略,你们公司战略是啥,来,咱们两家公司战略合作一下,这个词很随意在用了。 通过作者的讲述,我们日常说的并不是战略,而是一个目标。真正的战略需要三个基本的核心因素: 一,调查分析 我...
评分The kernel of a strategy contains three elements: a diagnosis, a guiding policy, and coherent action. - 问大企业的领导们,贵领域领先企业的策略是什么样的?一般回答是看准某个机遇,准确出击。但是问贵司的策略是什么样的?领导们的回答就是些有的没的。为什么不用类...
评分1.作者的观念,基本是对迈克尔.波特的《什么是战略》一文的详述,因此没有刷新我的观念。 2.作者的文章内容,特别是文章的主体部分的《战略的力量之源》,不够系统,较难让人记住。
这本书的内容实在是太深入人心了,读起来感觉像是在跟一位经验丰富、智慧过人的导师对话。它不仅仅是教你如何“制定”战略,更重要的是,它教会你如何“思考”战略。作者对于“战略”的定义,那种聚焦于核心挑战、并提出解决之道的方式,简直是醍醐灌顶。我之前总以为战略就是制定一份周详的计划,然后严格执行,但这本书告诉我,真正的战略源于对现实环境的敏锐洞察,对自身优势和劣势的清醒认识,以及对核心问题的精准把握。它强调的是一种“发现”和“应对”的过程,而不是凭空“创造”。书里提到的“诊断”环节,让我明白了在采取行动之前,必须先对眼前的问题进行深入的分析和理解,找出问题的根源所在。这就像医生在开药方之前,必须先诊断病情一样。那些所谓的“目标设定”、“愿景描绘”,如果脱离了对现实的深入理解,就很容易变成空中楼阁,最终沦为“坏战略”。作者对于“坏战略”的批判,尤其让我印象深刻,那些模糊不清的口号、缺乏具体行动的计划、以及将目标本身当作战略的误区,都得到了淋漓尽致的剖析。这本书让我意识到,战略的本质是一种清晰的洞察力,以及基于这种洞察力所采取的具有针对性的行动。
评分阅读这本书的过程,简直就像是在进行一场思维的“洗礼”。作者的论述逻辑严谨,观点深刻,他对于“战略”的理解,不再是那些流于表面的定义,而是直指其核心本质。他将“好战略”与“坏战略”进行了鲜明的对比,让我对如何辨别和制定有效的战略有了清晰的认识。我特别欣赏作者对于“诊断”环节的强调,他认为在制定战略之前,必须对现实环境进行深入的、细致的分析,找出问题的症结所在。这一点非常重要,因为它能够帮助我们避免盲目行动,将有限的资源投入到最关键的地方。书中那些对“坏战略”的拆解,比如“目标陷阱”和“非战略性策略”,让我恍然大悟,原来我们过去很多看似努力的行为,实际上是在南辕北辙。它不是一本教你如何写出一份漂亮战略报告的书,而是一本教你如何用战略的思维去思考、去行动的书。这本书让我对“战略”这两个字有了全新的理解,它不仅仅是一种计划,更是一种深刻的洞察和行动的指引。
评分这本书真是太棒了!我之前一直对战略这个概念感到模糊不清,总觉得它离我太远,是那种大公司CEO们才需要考虑的事情。但读了《好战略,坏战略》之后,我才真正明白,战略并非遥不可及,而是贯穿于我们生活方方面面的重要思维方式。作者用非常生动形象的例子,比如一些看似普通的商业案例,甚至是历史上的战争片段,剥茧抽丝地揭示了什么是真正的战略,又是什么样子的“伪战略”。它不是空洞的口号,也不是随意的决策,而是一种对现实深刻洞察,并由此产生的清晰行动方向。我尤其喜欢作者对“坏战略”的解构,那些听起来冠冕堂皇,实则空无一物的“战略”是如何误导人们,浪费宝贵的资源和精力。这让我回想起自己过往的一些经历,曾经我也被一些看似“高大上”的计划所吸引,但最终却收效甚微,现在回想起来,那很可能就是落入了“坏战略”的陷阱。这本书让我对“战略”有了全新的认识,不再是冰冷的理论,而是鲜活的实践,它能够指导我如何更有效地思考问题,如何做出更明智的决策,甚至如何规划自己的人生。读完这本书,我感觉自己仿佛拥有了一副更清晰的眼镜,能够辨别那些表面的浮华,看到事物本质的运作逻辑。
评分这本书带给我的感觉,与其说是在阅读一本关于战略的书,不如说是在接受一次关于“如何思考”的深刻教育。作者的叙述风格非常独特,他没有使用那些晦涩难懂的专业术语,而是用大量生动形象的案例,将复杂的战略概念娓娓道来。我尤其喜欢他对“好战略”的定义,它并非虚无缥缈的宏伟愿景,而是基于对现实挑战的深刻洞察,以及对解决之道的一系列协调一致的行动。他对于“坏战略”的犀利批判,更是让我看到了许多我们在日常生活中可能遇到的“陷阱”。那些看似合理,实则空洞无物的“战略”,是如何悄悄地消耗我们的精力,阻碍我们前进的。这本书让我明白,战略的本质在于“聚焦”和“选择”,在于勇于面对困难,并找到解决问题的关键。它不仅仅是商业领域的宝典,对于我们个人在面对人生选择和挑战时,也提供了极其宝贵的启示。读完这本书,我感觉自己看待问题的方式都发生了改变,更加注重去寻找事物的本质,去分析问题的根源,而不是停留在表面的现象。
评分这本书带给我的冲击是颠覆性的。我一直觉得战略是个很高大上的词汇,属于商界精英和军事指挥官的专属领域,但《好战略,坏战略》彻底打破了我的这种固有印象。作者用一种非常接地气的方式,深入浅出地讲解了什么是真正的战略。他提出的“好战略”不仅仅是宏伟的蓝图,更是基于对现状的深刻洞察,以及对核心挑战的精准把握,并由此产生的清晰、连贯的行动方案。书中对于“坏战略”的剖析更是让我醍醐灌顶,很多我们生活中遇到的“僵局”和“无效的努力”,其实都是源于“坏战略”的误导。例如,那些模糊不清的目标,缺乏切实可行性的计划,或者仅仅是重复过去成功的经验,都可能让我们陷入困境。这本书让我明白了,真正的战略不是纸上谈兵,而是需要我们深入地去分析问题,找出问题的核心,然后制定出切实可行的解决方案。它不仅仅适用于商业世界,同样也适用于个人生活中的决策和规划。我开始反思自己过去的一些决策,很多时候都是因为缺乏对核心问题的深入洞察,而导致了无效的努力。
评分方法论很清楚,故事也还蛮有意思
评分扒了书皮里面是一样的,看着这些大公司起起伏伏的,也是够呛。一直觉得真的研究这些的人,一定不是在研究他们而已。策略官啊策略官,说容易容易说不容易也不容易。
评分修正了我对战略高高在上的看法,好战略都是有章法!
评分三星到四星之间。啃起来好辛苦。有一些观点我觉得很有道理,但到了具体要怎么去做的时候,又不太能理解作者的意思。也许是因为我的资历不够,不知道随着时间的推移,会在未来某一天想起书中的内容而有更深的理解。
评分十几年来,关于战略的图书汗牛充栋,概念泛滥,混淆不清。本书重新将“战略”回归本质,分析了构成一个好战略的基本逻辑,即三个核心要素:调查分析、指导方针、连贯性活动,并围绕这个基本逻辑,从9个方面阐述了制定好战略的思路。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有