大江健三郎的作品在中国受到广泛的喜爱和阅读,因为其作品表现了对社会、历史、国家、民族、心灵以及青少年成长的思考和关怀,体现出知识分子的社会批评、文化批评与良知,还因为他对中国以及中国文学所怀有的诚挚而善意的关心。
本书分身为两个人物,在一场洪水把村庄和山下的村落、小镇、城市隔绝开来期间,兄弟两人(哥哥是旁观者,弟弟则是一个行动者,戏仿式(porody)地重新发动在东京未能实现的革命,或许也可以说他是一个表演者)共同经历的悲剧过程。在小说里,兄弟两人重返几年前离开的故乡,乘坐巴士在森林里长时间穿行的情景,极富象征意蕴。他们自己并没有意识到,但那分明是向神话般的地下世界--黑夜与死亡的世界--坠落。兄弟两人将要回归的"场所",正是将近一百年前发生过重大社会事件--农民暴动、给他们的父祖们带来家族悲剧的地方……
大江健三郎(1935-),日本作家,诺贝尔文学奖得主(1994),出生于爱媛县森林中一个小山村,1954年考入东京大学专修法国文学专业,在小说、时事评论和哲学论文等领域内视萨特为其引导者,借助《奇妙的工作》和《死者的奢华》等初期作品表现出山村青年在大都市中感受到的不适和惶恐,稍后发表的、以故乡森林为背景的《饲育》(第39届芥川奖获奖作品一和第一部长篇小说《掐去病芽,勒死坏种》,开始显现出打破禁锢和摧毁坚壁的欲望,作品中与神话意境相连接的那片森林,为作者日后构建乌托邦提供了一处理想之所。 二十八岁那年,已是成名作家的大江经历了有生以来最为重大的考验j如何面对头盖骨先天缺损和脑组织外溢的新生婴儿。以这个痛苦经历为基础创作的长篇小说,便是三十年后的诺贝尔文学奖获奖作品《个人的体验》。 大江的另一部诺贝尔文学奖获奖作品是其后发表的《万延元年的Footbal》,多重隐喻交集而成的这个书名,象征着大江开始在森林里营建与中心文化相抗衡的根据地。不久后,这个位于地理和文化意义上的边缘之所的根据地,被大江用不见官方历史记载的神话\传说以及构造主义、俄罗斯形式主义、文化人类学等诸多建筑材料,扩建为反国家权力的共同体\乌托邦\“村庄=国家=小宇宙”。在此后的《同时代的游戏》、《M/T与森林中的奇异故事》、《致思华年的信》、《燃烧的绿树》、《空翻》、《被偷换的孩子》、《愁查里子》和《二百年的孩子》等作品中,大江数十年间毫不懈怠地复原弱势者被改写、遮蔽甚或抹杀的神话\传说和历史,以与官疗书写的不真实历史相抗衡,以为遭到异化的灵魂而祈祷,以向威胁人类和平以及文明进程的邪恶势力发出呐喊!
读完大江健三郎的作品,你会时不时地觉得有必要换另外一个角度重新审视一下这个世界,任何事情在适当的角度观察之下都会呈现出令人觉得幽默的一面。 而不仅仅发生在幽默背后的事情是,突然发现这个熟悉的世界变得这样陌生,充满悲凉和失望,伴随这种思索而来的便是不尽思考,...
评分鹰四用戏剧化的暴力来缓解撕裂,通过自我放弃实现精神复苏,阿蜜说这是矫情的苟且偷生,里面隐匿着某种恐惧。而人心中自我怜悯自我厌弃的螺旋式的阶梯又会把人一引像何方?自我的失去,自连续性断裂。死亡背后的真相,人超越地狱对死亡原始的渴望,阿蜜说,“我抛弃了他们”,...
评分终于看完了《万延元年的足球队》,思绪也可以稍微消停懈怠下来了。第二次阅读繁体字的书籍,第一次阅读既是繁体字又是竖版同时还是从右到左排版的书籍。可想而知阅读的压力,一般的字词基本没有识别的压力,但是会因为突然的生字而停下研究,在纸上誊写,甚至百度清楚来。詞彙...
评分读完大江健三郎的作品,你会时不时地觉得有必要换另外一个角度重新审视一下这个世界,任何事情在适当的角度观察之下都会呈现出令人觉得幽默的一面。 而不仅仅发生在幽默背后的事情是,突然发现这个熟悉的世界变得这样陌生,充满悲凉和失望,伴随这种思索而来的便是不尽思考,...
评分邱雅芬的翻译相当好,回归了大江健三郎的极具特色语言叠句。别的不多说了,Football的映射太沉重,并不适合年轻人的读书的快感,有些类似鲁迅先生的《狂人日记》。
我对这本书的评价,完全是基于它所营造出的那种独特的“氛围感”和“哲学思辨”的深度。它不是一本简单的纪实文学,更像是一场关于时间、文化碰撞与身份认同的深刻对话。作者构建的世界观极为宏大,他似乎在探讨一个核心问题:当一种全然陌生的“运动概念”——假设是“Football”——被置入一个固定、严苛的传统社会结构中时,它会以何种方式被解读、吸收、甚至异化?书中的人物塑造极其立体,他们并非符号化的历史人物,而是有血有肉的个体,他们的困惑、挣扎与适应,都让人感同身受。我特别欣赏作者在描写那些“未发生之事”时的那种克制与暗示,没有生硬地将现代概念植入,而是通过象征和隐喻,让读者自行去拼凑那个“如果”的可能性。文字的密度很高,需要细细品味,每一段落似乎都蕴含着对传统与现代、秩序与自由之间关系的深刻反思。这本书的文学价值远超其历史叙事本身,它更像是一面镜子,映照出人类社会在面对外来冲击时的集体心理反应。
评分这本《万延元年的Football》简直是一部穿越时空的奇迹!我一直对日本江户时代末期的社会风貌充满好奇,而这本书以一种极其细腻和生动的方式,将我们带回了那个充满变革与动荡的万延元年间。作者的笔触如同历史学家般严谨,又像小说家般富有感染力。他没有仅仅停留在对历史事件的罗列上,而是深入挖掘了当时普通民众的生活细节——从町人的服饰、饮食习惯,到他们的精神追求和对外界新知的朦胧渴望,无不刻画得入木三分。读这本书,你仿佛能闻到江户街道上特有的气味,听到三味线的悠扬琴声和叫卖声此起彼伏。更令人称奇的是,作者在不刻意强调“足球”这个现代元素的前提下,巧妙地构建了一种文化张力。他通过对当时体育、娱乐形式的对比和探讨,展现了文化演进的必然性和复杂性。读完后,我不仅对那个时代有了更深层次的理解,更对人类精神中追求“竞技”与“美感”的共通性有了全新的认识。这本书的叙事节奏张弛有度,引人入胜,让人一捧起来就难以放下,绝对是历史爱好者和文化研究者的宝藏。
评分这本书简直是视觉和感官的盛宴,尽管它完全是文字构成的。作者对于环境的描摹达到了近乎偏执的程度,让我仿佛置身于一个完全真实的、万延元年间的场景之中。无论是西瓜种植的细节,还是油灯下研读汉籍的灯光温度,都栩栩如生。但最让我震撼的,是它对“集体行为”的剖析。在那个时代,集体性往往与仪式、宗族或藩府的命令紧密相连,而“Football”所代表的那种基于共同规则的、自发性的、纯粹的竞争精神,是那个社会结构中极度稀缺的要素。这本书细腻地展示了当这种“异质”的集体感试图萌芽时,所遭遇到的来自传统伦理和既有权力体系的强大阻力。它探讨的与其说是运动本身,不如说是“游戏精神”如何在保守的土壤中艰难求生。每一章的转折都设计得极其精妙,像高手对弈,每一步都充满了张力,使得原本看似平淡的日常描写,都充满了山雨欲来的紧迫感。
评分坦率地说,初拿到这书名时,我有些摸不着头脑,但阅读体验却带来了极大的惊喜和智力上的挑战。这本书的行文风格极其古典,带着一种老派文人的沉稳和考究,仿佛直接从明治时代的文库中发掘出来一般。作者对万延元年那个特定历史时期的社会制度、阶层划分,以及人们对“洋物”的复杂心态,掌握得炉火纯青。他没有使用花哨的现代叙事技巧,而是用一种近乎散文诗的笔调,娓娓道来。其中对于当时武士阶层在体制僵化下面临的焦虑,描绘得尤为精准到位。那种由内而外的、对既有世界观崩塌的恐惧,通过对日常琐事的细腻刻画得以体现。这本书最吸引我的地方在于它的“留白”艺术,它把那个假想的“Football”元素处理得极其巧妙,它更像是一个催化剂,激发了人物内心深处对规则、对激情、对群体归属感的潜在需求。阅读过程是一种精神上的慢跑,它要求读者投入极大的耐心和专注力,去捕捉那些隐藏在历史表象下的文化暗流。
评分我必须承认,这本书的阅读门槛并不低,它需要读者具备一定的历史背景知识和对文化人类学的兴趣,但一旦跨过门槛,收获是巨大的。作者的论证逻辑清晰,层层递进,显示出其深厚的学术功底,同时又避免了学术著作的枯燥。它将一个看似荒诞的设定(万延元年遇上Football),转化成了一个探讨文化适应性与身份建构的绝佳案例。书中对“仪式性”的反复强调尤其值得玩味——无论是传统的祭祀还是新兴的活动,人类似乎总需要一些固定的框架来容纳其过剩的能量。这本书的语言风格带着一种奇特的韵律感,时而古雅,时而又在描述到某些新的概念时,显露出一种未来主义的疏离感,这种混搭的语言美学,本身就是一种艺术成就。它成功地在历史的厚重感和对未来可能性的思辨之间,架起了一座坚实的桥梁,让人在掩卷之后,仍久久不能忘怀那个时代背景下的那种微妙而又磅礴的生命力。
评分痛苦的故事,拗口而蹩脚,但犹有特殊的味道。
评分一次吃力的阅读
评分修辞再略少些就更好,但重重隐喻确实是精华。
评分不敢说读懂了,不过感触很深。
评分这就是诺奖应有的水平。但是我害怕这么残酷的现实,我是小清新。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有