作者将电影放在日本文化传统的延长线及世界思潮的历史大背景下加以分析。讲述了丰富多彩的日本电影百年历程。
中文版序言
日本电影评论的新视野
前言
关于日本电影的特征
日本电影的概念/ 电影作为边缘艺术/ 增村保造的批评/ 与相临领域的交流/
与传统戏剧的关系/ “辩士”的滥觞/ 文化杂种/ 几个高峰/ 记忆的发现
第一章 “活动写真” 1896~1918
电影来了/ 日本人拍摄的最早的电影/ 与大众戏剧的关联/ 民族主义问题/
最早的导演牧野省三/ 日活的创立/ “活动辩士”的意义
第二章 无声电影的成熟
...................
四方田犬彦(1953- ) 毕业于东京大学(宗教学专业),并修完比较文化博士课程。现任明治大学文学系教授,主讲电影史,兼任语言文化研究所所长。
与日本学院派学者不同,四方田的作品多具有启蒙性和趣味性,材料大多来自本人第一手采访,在日本拥有众多读者。主要作品有:《电影风云》、《日本电影的创新激情》、《日本电影100年》等,从而确立了他作为日本电影评论家和亚洲电影评论家的地位,其中《日本电影100年》已在韩国、德国、以色列等国家翻译出版,被视为了解日本电影的基本著作。
作者将电影放在日本文化传统的延长线及世界思潮的历史大背景下加以分析,讲述了丰富多彩的日本电影百年历程,对我国很有借鉴.
评分市面上关于日本电影历史发展的书籍好像并不是很多。经过朋友的推荐,看了这本并不是很厚的书,不到三百页的书里。里面能装下日本电影的一百年么?我很怀疑。 看过后,也就是对这一百年电影在日本的产生,发展,高潮,低谷有了一个粗线条的认识,以及了解各个时期的尤其...
评分两百多页的要写尽日本电影100年,所以只能蜻蜓点水,而且不知道是否原作者是左派的原因还是译者有选择的原因,夹杂着不少日共电影的东西。翻译上也有一些问题,有一些句子上下句是断的,是校对有问题吗。 比较好的就是每一个人物和导演后面都加了注音,还有就是有不少早...
评分看这本书的时候同时在看黑泽明自传,两相比照,其中颇不乏互相矛盾之处。所以文字部分也就是一看,史料真实与否只有史料自己清楚。更有趣的不如说是书中陈列的大量剧照。李香兰美艳若金光;法西斯美少女时期的原节子、民主自由女神的原节子,日本最后一个贤良淑德的原节子;酷...
评分P44,第3行“第五代市川团十郎”应为“第九代市川团十郎” p61,第2段第2行“早川雪州”应为“早川雪洲”
毫无译著感。
评分不错的,关于日本电影,我想了解的而还不了解的东西真是太多了。
评分不错的,关于日本电影,我想了解的而还不了解的东西真是太多了。
评分很全面
评分本书最大的优点自然是田方田犬彦浅显易懂的叙事方式,这在现行学术体系下是相当难得的。从写作方法上讲,四方田犬彦比较保守地采用了社会——电影这条相对传统的路线,以制片厂的变迁、电影人的命运以及社会思潮的变化为基点分析日本电影的发展。这种手法的好处是易于展现历史脉络,缺点则是难以表现电影的美学特征。作者虽然在第一章对日本电影的美学源头有所提点,但并没有能够和之后的章节形成联系,导致前后内容脱节。尤其是战后电影的部分,基本上不涉及电影美学的内容,只是将篇幅用于分析社会环境变化对电影的影响。考虑到日本电影在视觉美上的独一无二性,我认为这种写作方法是不够科学的。既然书中也说日本电影导演在维护本国绘画美上有相当的自觉性,那作者本人是不是也该有作为日本电影研究者的自觉呢?这是我对本书最大的不满。另外作者在分析八九十年代日本电影时略有力不从心之感,在讲到日本动画时尤其草率粗浅,这也在一定程度上反映了当今日本电影研究,乃至整个电影研究界存在的知识广度不足的问题。不过瑕不掩瑜,就一部初级入门书而言,本书已是相当难得。至于我国读者一向关心的翻译问题,我想本书大体是合格的,有些可笑的错误(比如片名翻译)就权当小笑话解解闷吧。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有