作者将电影放在日本文化传统的延长线及世界思潮的历史大背景下加以分析。讲述了丰富多彩的日本电影百年历程。
中文版序言
日本电影评论的新视野
前言
关于日本电影的特征
日本电影的概念/ 电影作为边缘艺术/ 增村保造的批评/ 与相临领域的交流/
与传统戏剧的关系/ “辩士”的滥觞/ 文化杂种/ 几个高峰/ 记忆的发现
第一章 “活动写真” 1896~1918
电影来了/ 日本人拍摄的最早的电影/ 与大众戏剧的关联/ 民族主义问题/
最早的导演牧野省三/ 日活的创立/ “活动辩士”的意义
第二章 无声电影的成熟
...................
四方田犬彦(1953- ) 毕业于东京大学(宗教学专业),并修完比较文化博士课程。现任明治大学文学系教授,主讲电影史,兼任语言文化研究所所长。
与日本学院派学者不同,四方田的作品多具有启蒙性和趣味性,材料大多来自本人第一手采访,在日本拥有众多读者。主要作品有:《电影风云》、《日本电影的创新激情》、《日本电影100年》等,从而确立了他作为日本电影评论家和亚洲电影评论家的地位,其中《日本电影100年》已在韩国、德国、以色列等国家翻译出版,被视为了解日本电影的基本著作。
在我的心目中,日本电影无疑是取得过辉煌成就的,日本、法国、美国、意大利,这四个国家,在电影这个年轻的艺术领域,是有突出贡献的的。但我们对于日本电影,倒是一直只有浮光掠影一磷半爪的了解,许多上点年纪的人,知道《追捕》《望乡》,知道高仓健、山口百惠,文艺青年,...
评分———————————目录分割线———————————— 『关于日本电影的特征』 日本电影的概念 / 电影作为边缘艺术 / 曾村保造的批评 / 与相邻领域的交流 / 与传统戏剧的关联 / “辩士”的滥觞 / 文化杂种 / 几个高峰 / 记忆的发现 『第一章◇“活动写真”1896-191...
评分两百多页的要写尽日本电影100年,所以只能蜻蜓点水,而且不知道是否原作者是左派的原因还是译者有选择的原因,夹杂着不少日共电影的东西。翻译上也有一些问题,有一些句子上下句是断的,是校对有问题吗。 比较好的就是每一个人物和导演后面都加了注音,还有就是有不少早...
评分作者将电影放在日本文化传统的延长线及世界思潮的历史大背景下加以分析,讲述了丰富多彩的日本电影百年历程,对我国很有借鉴.
评分简明扼要,像教材。倘是到夜校讲课之前临时抱一下佛脚是极好的。 但是爱日本电影的他国人,包括没有被民族主义烧坏脑子的中国观众,在搜求日本电影书籍来读的时候,恐怕寻找的是某种深一层的文化理解,审美背景,使得他们看下一部出色的日本电影的时候能够获得更加丰富的一种...
读过那本《日本电影史》后,再读这本,果然快很多,更多时候是基础知识的巩固。今天看完整本书后意外地发现这本书最后一张剧照竟然是北野武的《奏鸣曲》,太巧合了吧,刚好昨晚才看完这部电影。3.5
评分超越于电影而作为日本文化的探究
评分略微简略了一些,特别是很多电影,一句概括。不过脉络还在
评分正如倪震所说,四方田犬彦以非民族主义者自居,强调自由主义和现代主义主张,在20年代和60年代两个高峰上反映出个人偏爱;以论带史,发他人之未发,主次分明,这样的著作读起来常常比四平八稳貌似全面公正的史论有所收益。囊括台湾朝鲜等殖民地历史,站在较为中立的民族立场上,语言相对活泼。翻译方面,没必要陈列所有电影名称的假名和读音,满书字母混杂稍显凌乱,另外个别专有名词翻译有误
评分言浅义深,作为普及读物是超出分量,作为电影史书里不乏混乱之处,然对资料掌握以及时代性格的体量成为亮点。校对错误两三处,王老师笔误鸟,中国并没有“中国电影学院”
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有