印1000册。
日本电影评论家、电影史学家,曾任日本电影评论学会会长。
自1950年起,在《电影评论》《电影旬报》等杂志发表电影评论。1956年其评论文集《日本的电影》出版,获1957年获电影旬报奖。此后,他以电影为中心,在戏剧、文学、大众文化、教育等广泛的领域,发表了一百部以上的著作。其中《日本电影史》获得了1995年的每日出版文化奖、1996年的艺术选奖文部大臣奖,并在2002年获得韩国文化勋章、法国文化勋章等。
现为日本电影学校校长。
心境书写——小津安二郎的人间关怀 在看完布列松的书之后,我第一个想到的便是与布列松的电影观有着相同之处的导演便是日本电影艺术大师——小津安二郎。布列松和小津都属于那种克制冷静的导演,他们都将演员限定起来,让他们像木偶一样出现在镜头里,但小津的电影观却是一...
评分心境书写——小津安二郎的人间关怀 在看完布列松的书之后,我第一个想到的便是与布列松的电影观有着相同之处的导演便是日本电影艺术大师——小津安二郎。布列松和小津都属于那种克制冷静的导演,他们都将演员限定起来,让他们像木偶一样出现在镜头里,但小津的电影观却是一...
评分心境书写——小津安二郎的人间关怀 在看完布列松的书之后,我第一个想到的便是与布列松的电影观有着相同之处的导演便是日本电影艺术大师——小津安二郎。布列松和小津都属于那种克制冷静的导演,他们都将演员限定起来,让他们像木偶一样出现在镜头里,但小津的电影观却是一...
评分心境书写——小津安二郎的人间关怀 在看完布列松的书之后,我第一个想到的便是与布列松的电影观有着相同之处的导演便是日本电影艺术大师——小津安二郎。布列松和小津都属于那种克制冷静的导演,他们都将演员限定起来,让他们像木偶一样出现在镜头里,但小津的电影观却是一...
评分心境书写——小津安二郎的人间关怀 在看完布列松的书之后,我第一个想到的便是与布列松的电影观有着相同之处的导演便是日本电影艺术大师——小津安二郎。布列松和小津都属于那种克制冷静的导演,他们都将演员限定起来,让他们像木偶一样出现在镜头里,但小津的电影观却是一...
从美学角度来看,这部影片对于“物”的呈现达到了一个令人惊异的高度。道具、布景的选择,无不透露出一种对传统日式美学的深刻理解和虔诚的致敬。每一个摆设,哪怕只是一个茶杯或一扇窗户,都不是单纯的背景,它们都带着鲜明的时代印记和情感重量,参与到了叙事之中。尤其欣赏它对空间感的营造,那种典型的日式住宅结构,将私密性与开放性巧妙地融合在一起,使得家庭伦理的复杂性得以在物理空间中得到直观体现。观看时,我忍不住去琢磨每一个家具的摆放位置,它们似乎都在诉说着居住者的生活轨迹和未曾言明的宿命。这不仅仅是电影,更像是一次对特定文化空间和生活哲学的深度考察,其细节之考究,令人佩服得五体投地。
评分作为一名长期关注电影中家庭关系描写的爱好者,我发现这部作品提供了一个极其独特的观察视角。它避开了西方电影中常见的家庭冲突戏剧化处理,转而聚焦于家庭成员之间那些细微的、代际传承的默契与隔膜。角色之间的互动充满了日式的“和”(和谐)的表象,但在这层礼貌与克制之下,是巨大的、未被言说的情感鸿沟。尤其是对待“离别”这个主题的处理,它不是一场痛彻心扉的告别仪式,而是日常生活中一次次微不足道的重复,每一次的“再见”都似乎预示着下一次的疏远。这种对人类情感必然走向稀释和淡漠的深刻洞察,带着一种令人心碎的清醒。它让我反思,我们与至亲之人,到底有多少真正意义上的沟通,又有多少是基于习惯的共同生活?
评分我得说,这部作品的剧本结构非常扎实,它没有依赖戏剧性的冲突来推动情节,而是完全依靠人物之间关系的自然演变来构建起整个故事的骨架。剧本的对话极其生活化,那种看似平淡无奇的日常交谈中,却处处闪烁着生活的智慧和人与人之间微妙的隔阂与连接。最妙的是,它懂得“留白”,很多关键的情感转折点,导演选择让它们在画面的边缘发生,或者仅仅通过一个眼神、一个手势来暗示,这极大地考验了观众的理解力和共情能力。这种内敛的处理方式,反而让情感的爆发力更持久,更具回味价值。看完之后,你不会记得某一个惊天动地的场面,但你会清晰地记得那些吃饭、喝酒、道别时眼神的交汇,那些才是真正打动人心的力量源泉。它展现了一种极其成熟的叙事哲学:最深沉的悲剧往往发生在最平静的日常之中。
评分这部影片的配乐是真正意义上的“空气乐器”。它不是用来渲染情绪的背景音乐,而是与画面融为一体、互为表里的存在。那些简洁、重复却又充满变奏的旋律,像呼吸一样,随着镜头的推移自然地流淌出来。我感觉它的作用更像是时间的标记,而不是情感的放大器。很多时候,当画面中的人物陷入沉思,或者场景转换的间隙,那悠扬或略带哀伤的乐音适时响起,它没有告诉你该如何感受,只是安静地陪伴你一起感受。这种克制到极致的音乐处理,反而营造出一种强烈的宿命感和历史的厚重感。它让观众意识到,生活本身就是由这些细微的声响构成的,宏大叙事退居其次,人生的底色由这些声景决定。
评分这部电影的摄影语言简直是教科书级别的,每一个镜头都像精心构图的画作。那种静谧、克制的氛围,让人仿佛能感受到空气中尘埃的缓慢流动。光影的运用尤其精妙,尤其是在表现日常家居场景时,那种柔和而又精确的光线处理,将人物内心的微妙情绪不动声色地勾勒了出来。我特别留意了它对于“空”的运用,画面中留白的艺术处理,不仅增强了视觉上的平衡感,更重要的是,它为观众提供了极大的想象空间,让你得以沉浸其中,去捕捉那些未被言说的情感暗涌。叙事节奏的缓慢并非拖沓,而是一种有意识的节奏控制,它强迫你慢下来,去观察,去体会那些生活细节中蕴含的深刻哲理。那种对生活本质的洞察力,简直令人叹服,导演似乎能透过表面的波澜,直抵人性的核心。整个观影过程,更像是一次对“存在”的冥想,而非简单的故事消费。
评分安坐闲庭看花开花落是很孤独很难的事情。
评分不知道为什么,关于小津的电影书都比较有价值,而黑泽的就相对差一些;至于其他导演的资料,就更是少之又少了
评分4.5 后半部分有点急躁,也许是有些问题在第一部分已经阐述过吧。片名翻译倒是不妨碍阅读,但里面的配图翻印真的是画质太渣。战争部分有删节。
评分不知道为什么,关于小津的电影书都比较有价值,而黑泽的就相对差一些;至于其他导演的资料,就更是少之又少了
评分4.5 后半部分有点急躁,也许是有些问题在第一部分已经阐述过吧。片名翻译倒是不妨碍阅读,但里面的配图翻印真的是画质太渣。战争部分有删节。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有