本書是“漢譯世界學術名著叢書”之一，是1755年盧梭應法國第戎科學院的徵文而寫的論文。在性質上，這是一部闡發政治思想的著作，其重要性僅次於1762年盧梭的《社會契約論》；而在思想體係上，本書可視為《社會契約論》的基礎的緒論。當盧梭同時代的一些哲學傢把人類的進步設想為一個不斷上升的過程時，盧梭卻已發現人類曆史發展本身所具有的兩麵性（進步與落後）和所包含的內在矛盾。他認為貧睏和奴役，亦即人類不平等的産
具體描述
讀後感
讲两个概念吧。 自然状态（state of nature）：Hobbes认为自然状态下的人都是贪婪的，人们不择手段地保护自己的利益因而陷入了每个人对于每个人的战争。Locke则相信即使在自然状态下，人仍然是有理性来依据自然法判断是非的，当然有些时候他们有可能会有偏见。自然状态这个奇...
評分 評分如果我看完第一部分就弃了，那么最多最多给3分。。现在全都看完了包括作者附注，看在卢梭独特视角的份上，打4分吧。。 卢梭关于原始状态和野蛮人的假设实在太让人诟病，受到那么多指责真是一点也不冤。他在最开始说作者附注部分可看可不看，没什么关系，而实际上...
評分讲两个概念吧。 自然状态（state of nature）：Hobbes认为自然状态下的人都是贪婪的，人们不择手段地保护自己的利益因而陷入了每个人对于每个人的战争。Locke则相信即使在自然状态下，人仍然是有理性来依据自然法判断是非的，当然有些时候他们有可能会有偏见。自然状态这个奇...
用戶評價
私有製是不平等的起源，有待商榷阿。一個人為什麼不公正對待另一個人，這是一個問題，擁有權力的對比，以及不受懲罰的肆無忌憚，源自哪裏？沒有私有的意識，就沒有權力的存在瞭嗎？一個人就不會因為純粹的興緻而傷害另一個人瞭嗎？樂土已逝，無退路矣。。。
评分“誰第一個把一塊土地圈起來並想到說：這是我的，而且找到一些頭腦十分簡單的人居然相信瞭他的話，誰就是文明社會的真正奠基者。”哈哈哈，有意思。非常喜歡第二部分，讀得我常常想站起來鼓掌。
评分想象一顆分裂的大腦和中二的文風裏蘊藏著多少天纔的靈感，簡直是不能再中二。。。
评分“誰第一個把一塊土地圈起來並想到說：這是我的，而且找到一些頭腦十分簡單的人居然相信瞭他的話，誰就是文明社會的真正奠基者。”哈哈哈，有意思。非常喜歡第二部分，讀得我常常想站起來鼓掌。
评分名書，但是現代人讀這本書成本和收益不對等，文風太囉嗦瞭。《國富論》《人的行為》都是如此。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有