具體描述
本書是“漢譯世界學術名著叢書”之一，是1755年盧梭應法國第戎科學院的徵文而寫的論文。在性質上，這是一部闡發政治思想的著作，其重要性僅次於1762年盧梭的《社會契約論》；而在思想體係上，本書可視為《社會契約論》的基礎的緒論。當盧梭同時代的一些哲學傢把人類的進步設想為一個不斷上升的過程時，盧梭卻已發現人類曆史發展本身所具有的兩麵性（進步與落後）和所包含的內在矛盾。他認為貧睏和奴役，亦即人類不平等的産
著者簡介
圖書目錄
引言
“論文”的發錶 / “論文”的淵源 / “論文”的意義 / 有關研究盧梭的參考書 / 獻給日內瓦共和國 / 序 / 本論 / 第一部分 / 第二部分 / 作者附注 / 附錄（一） / 介紹盧梭《論人類不平等的起源和基礎》
附錄（二）
讓.雅剋.盧梭和他的人類不平等起源的學說
· · · · · · (收起)
讀後感
这本书买了一年多了，一直放在床头。想起来了就读一段。 前天晚上，终于翻完了最后一页。突然想再去读读卢梭的其他著作。我有些喜欢这个孤独的老头了 :D 初读的时候觉得有些晦涩，很多段文字需要反复阅读才能弄明白。但回顾下来，不得不佩服卢梭的思维缜密。若是活在他的年代...
評分 評分 評分关于卢梭的种种谎言 -——对《论人与人之间不平等的起因和基础》一书的阅读札记 说谎者群像 每次书写都是一个蓄谋已久的谎言，我们深思熟虑地寻章觅句，不断编织修补自己所撒的弥天大谎。德里达一向主张用文字的书写替代在西方思想史上占据霸权的“声音中心主...
評分讲两个概念吧。 自然状态（state of nature）：Hobbes认为自然状态下的人都是贪婪的，人们不择手段地保护自己的利益因而陷入了每个人对于每个人的战争。Locke则相信即使在自然状态下，人仍然是有理性来依据自然法判断是非的，当然有些时候他们有可能会有偏见。自然状态这个奇...
用戶評價
雖然不長，依然覺得羅嗦，應該2、3萬字就可以錶達清楚觀點，或者文青從來都是如此拖遝散漫？
评分他的前提是人不是社會性動物，社會是偶發事件。於是藉學術之名批私有製，控訴社會的虛僞。罵是罵得很爽，但這哪是論文哪有嚴謹啦，就像個網絡憤青把各個讀來的見解按個人傾嚮同意/批駁一番。說不清的部分跳開，自相矛盾的就偷換概念，顛倒因果造個鬼畜理論來自我辯解。同樣推崇無知無欲的自然狀態，盧梭進退兩難的囧態跟老莊的悠然自得不好比。
评分私有製是不平等的起源，有待商榷阿。一個人為什麼不公正對待另一個人，這是一個問題，擁有權力的對比，以及不受懲罰的肆無忌憚，源自哪裏？沒有私有的意識，就沒有權力的存在瞭嗎？一個人就不會因為純粹的興緻而傷害另一個人瞭嗎？樂土已逝，無退路矣。。。
评分此書比社會契約論更為精緻、透徹，盡管不乏堪稱邪惡的愚蠢，卻仍然奠定瞭盧梭不世齣天纔的地位。
评分雖然不長，依然覺得羅嗦，應該2、3萬字就可以錶達清楚觀點，或者文青從來都是如此拖遝散漫？
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有