 
			 
				本书是“汉译世界学术名著丛书”的一种。伦纳德.特里劳尼.霍布豪斯是英国社会学家和哲学家,本书是对19世纪自由主义在英国发展过程进行全面论述的专著,重点在于论述弗杰里米.边沁、约翰.斯图亚特.密尔、格莱斯顿和理查德.科布登等这些有代表性的自由主义思想家的观点、彼此的内在关系以及在英国的政治和社会生活中所起的作用。也表述了作者本人关于自由主义的见解。
辗转两天,我还是斗胆谈一些自由主义的东西。最早听到“自由主义”这个词,是在李敖 05 年神州文化之旅北大的演讲词中,演讲中提到克林顿引用胡适关于争取自由的话,胡适的原话是:“现在有人对你们说:‘牺牲你们个人的自由,去求国家的自由!’我对你们说:‘争你们个...
评分自由的平衡点。
评分“普遍自由的第一个条件是一定程度的普遍限制。没有这种限制,有些人可能自由,另一些人却不自由。” 这句话的成立是建立在“自由”总量不变的假设上,但是我有一个疑问:是否存在一个模型,其“自由”的总量是一个可变量呢?如果存在或许会修正自由主义的很多原则。这样的社会好像很抽象,但逻辑上是可能的吧(?)自由是什么,其实我还是很迷茫。但总而言之,不管是霍布豪斯还是密尔,自由主义政治的实行前提是公民的高素质和责任感。 另外个人觉得霍布豪斯并不是完全的自由主义者,他应该算是温和自由主义。看完这本书我又把droit public économique从太阳王时期到第五共和国的发展史和立法原则翻出来看了一遍,感觉法国在公共经济法的立法方面也是从保守主义到激进自由主义最后落回到温和自由主义,有意思!
评分自由主义入门读物,对边沁、科布登、密尔(穆勒)、格莱斯顿的自由主义理论和政治实践的总结和分析。
评分翻译流畅度极高。对于国内只知道自由放任主义的自称"自由主义者"实则"社会达尔文主义者"来说很难接受,不过人家这才是接过格莱斯顿体统的英国老牌自由主义者。
评分自由主义从理论上来说的确是浅薄的,但浅薄不代表是坏事。本书写的很好。看完之后,你就更加坚信中国人搞自由主义简直是不可能的事。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有