论人类不平等的起源和基础

论人类不平等的起源和基础 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:商务印书馆
作者:[法]卢梭
出品人:
页数:239
译者:李常山
出版时间:1997-02-01
价格:9.40元
装帧:平装
isbn号码:9787100017527
丛书系列:汉译世界学术名著丛书·政治法律社会
图书标签:
  • 卢梭
  • 哲学
  • 社会学
  • 政治学
  • 政治哲学
  • 论人类不平等的起源和基础
  • 思想
  • 政治
  • 社会批判
  • 不平等
  • 人性
  • 政治哲学
  • 卢梭
  • 社会契约
  • 历史哲学
  • 人类学
  • 权力结构
  • 道德起源
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是“汉译世界学术名著丛书”之一,是1755年卢梭应法国第戎科学院的征文而写的论文。在性质上,这是一部阐发政治思想的著作,其重要性仅次于1762年卢梭的《社会契约论》;而在思想体系上,本书可视为《社会契约论》的基础的绪论。当卢梭同时代的一些哲学家把人类的进步设想为一个不断上升的过程时,卢梭却已发现人类历史发展本身所具有的两面性(进步与落后)和所包含的内在矛盾。他认为贫困和奴役,亦即人类不平等的产

作者简介

目录信息

(节选) 论人类不平等的起源和基础
引言
“论文”的发表 / “论文”的渊源 / “论文”的意义 / 有关研究卢梭的参考书 / 献给日内瓦共和国 / 序 / 本论 / 第一部分 / 第二部分 / 作者附注 / 附录(一) / 介绍卢梭《论人类不平等的起源和基础》
附录(二)
让.雅克.卢梭和他的人类不平等起源的学说
· · · · · · (收起)

读后感

评分

讲两个概念吧。 自然状态(state of nature):Hobbes认为自然状态下的人都是贪婪的,人们不择手段地保护自己的利益因而陷入了每个人对于每个人的战争。Locke则相信即使在自然状态下,人仍然是有理性来依据自然法判断是非的,当然有些时候他们有可能会有偏见。自然状态这个奇...  

评分

评分

勇敢、纯真、宁静、温和、自由、平等,这些在人类天性中熠熠生辉的高贵品质,从何时开始离人类而去?在关乎命运的抉择面前,人类为何会做出一次又一次错误决定,最终将所有人带入罪恶的深渊?从何时起,人类将堕落视为进步,将奴役视为自由,将无穷无尽的欲望当做理所当然的需...  

评分

首先要吐槽一下本书作者的论证方式,很多地方基本上是通过举例子和个人推理的方式去证明自己的观点,漏洞很多。举个例子,作者推崇野蛮人的美好生活,认为他们没有过多私欲带来的痛苦,除了自我保存的需要和自然的怜悯之情之外没有多余的感情。首先我们没有办法知道作者所谓野...  

评分

一本薄薄的小册子,80页,没想到卢梭的一篇论文能够成为一本书,而且成为了法国大革命的灵魂。 在这本书中,卢梭论述了人类不平等的起源,他从原始人进入主题,给出一大堆论据和推理来证明某些学者认为的原始人要更野蛮的论断是错误的。相反原始社会的人类与世无争,与人无争...  

用户评价

评分

看了一半觉得卢梭只是在愤怒的阐述在工业社会的一百万种死法。转念一想我并不了解那个时代的生存状态,查了一下,工业革命开始后的一百年里欧洲的预期寿命提升仍然极其有限,至于生活方式带来的主观感受恶化更是一言难尽。四代人的困厄苦难却换来今日的理所当然。我也曾经轻快而不屑一顾地讥笑过五毛口中的“这是必须的代价”,而同时我也认为工业革命是值得的。这是利益相关者站在时间之外剥离了感情共鸣而显得理性客观的,论断。I DIDN’T PAY FOR IT ANYWAY.三百年前的人们啊,你们既不伟大也不坚毅。你们和我一样贪图享乐而忙于生计。你们只是十分不幸,生在那个垦荒的年代。但是生产力是值得欣慰的发展了,他们甚至断言那就是人类的发展方向。 如果历史不是人本位的,那么结论只能如此。我非常讨厌这样的结论。

评分

他的前提是人不是社会性动物,社会是偶发事件。于是借学术之名批私有制,控诉社会的虚伪。骂是骂得很爽,但这哪是论文哪有严谨啦,就像个网络愤青把各个读来的见解按个人倾向同意/批驳一番。说不清的部分跳开,自相矛盾的就偷换概念,颠倒因果造个鬼畜理论来自我辩解。同样推崇无知无欲的自然状态,卢梭进退两难的囧态跟老庄的悠然自得不好比。

评分

卢梭真是非常糟糕,通篇没有理性和逻辑,只有未经论证的论断。而且这些论断之可疑,甚至还不到讨论对错的地步——本身可能就是不成立的伪命题。所用的表达方法也完全抛弃逻辑,根本就是断言、重复、感染。所以,他会被雅各宾派所推崇。非常糟糕。

评分

不管怎么看还是感觉不对。这一本的卢梭连论科学与艺术中巧舌如簧的气势都失掉了。前半本苦不堪言,后半本一马平川,本来把自然状态推到极端个人主义本身就是自作孽…到了论证语言那边已经是一塌糊涂。好在后半本顺畅很多 似乎读到现在的政治哲学理论 凡是从自然状态着手开始论证的对我来说都有这个问题,个人理解为前半部分是在证 后半部分是在写。卢梭的进步在于终于解除了我 从自然状态到社会状态是否毫无过渡这个问题 似乎比起霍布斯洛克 卢梭的进化过程尤为漫长 不过当然了 这一本的重点没有在契约上 不过总算知道了霍布斯和洛克给我的一蹴而就的感觉是他们自己理论的问题。 读的时候觉得各种矛盾读完想想又想不起多少。顺便阿伦特在极权主义的起源里面也从孤独开始论证 似乎二人最后都有朝极权走的倾向(按柏林说法)可以再想想。

评分

“谁第一个把一块土地圈起来并想到说:这是我的,而且找到一些头脑十分简单的人居然相信了他的话,谁就是文明社会的真正奠基者。”哈哈哈,有意思。非常喜欢第二部分,读得我常常想站起来鼓掌。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有