明清传教士与欧洲汉学 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:中国社会科学出版社

作者:张国刚

出品人:

页数:473 页

译者:

出版时间:2001年5月1日

价格:37.0

装帧:精装

isbn号码:9787500430018

丛书系列:中国社会历史研究丛书

图书标签:

• 汉学
• 传教士
• 中西交通
• 历史
• 耶稣会
• 海外中国研究
• 明清史
• 研究
• 明清传教士
• 欧洲汉学
• 文化交流
• 宗教传播
• 历史研究
• 中国思想
• 西方学者
• 天主教
• 语言学习
• 学术史

历史的重塑：19世纪欧洲社会思潮与东方图像的构建 一、 引言：从东方幻想走向现实审视 本书旨在深入剖析19世纪欧洲社会思潮对“东方”图景的复杂构建与重塑过程。彼时，随着全球贸易的拓展和殖民主义的加剧，欧洲对于亚洲的认知正经历从浪漫主义的异域想象，向基于实地考察和民族志记录的经验主义转向。然而，这种转向并非简单的知识累积，而是在既有的文化预设、科学分类学和社会达尔文主义的框架下，对东方社会进行选择性接收和结构化阐释的结果。本书将聚焦于描绘这一知识生产体系的内部运作机制，探讨欧洲思想家、旅行家、博物馆学家以及新兴的社会人类学家是如何共同参与塑造了影响深远的“东方主义”叙事，并审视这些叙事如何反过来作用于欧洲自身的身份认求与社会改革运动。 二、 思想的熔炉：启蒙余绪与现代性的焦虑 19世纪的欧洲正处于一个深刻的转型期：旧有的宗教权威受到科学理性主义的挑战，工业革命带来的社会断裂感催生了对稳定秩序的渴望。在这种背景下，东方——特别是印度、中国和伊斯兰世界——开始被赋予特定的文化功能。 首先，在启蒙运动对“自然状态”的追溯中，某些“东方”社会被描绘成一种尚未被现代工业文明污染的、保有原始淳朴的“自然人”的栖息地。这既是对欧洲自身城市化弊端的反思，也为自由主义和保守主义提供了对立的参照系。例如，对儒家思想中强调的等级秩序的分析，一方面被用作批判欧洲封建残余的工具；另一方面，又被保守派视为维护社会稳定的有效工具。 其次，19世纪的哲学思潮，特别是赫尔德的历史文化观与黑格尔的历史辩证法，要求将世界历史视为一个统一的、线性发展的过程。在这种宏大叙事中，亚洲的文明被定位在历史进程的某一特定阶段，通常是“停滞的”或“幼态的”。本书将详细考察这些理论如何通过对亚洲历史的“阶段化”处理，为欧洲的“进步”提供理论上的合法性支撑。特别需要注意的是，历史学家们如何处理伊斯兰教的兴衰与基督教的胜利之间的关系，这直接关系到欧洲对自身普世价值的确认。 三、 科学的介入：民族志、人类学与分类的权力 随着实证主义和科学方法的兴起，对东方的研究不再仅仅停留在文本诠释层面，而是转向了物质文化和体质人类学的考察。人类学的诞生，极大地改变了“他者”的面貌。 19世纪中后期，人类学开始系统性地收集关于非西方社会的“样本”——无论是物质遗存、风俗记录还是人体测量数据。这些资料被用于构建全球范围内的“人种”谱系。本书将重点分析欧洲探险家、殖民地官员和人类学家如何运用这些方法，对亚洲社会进行细致的划分和层级排列。例如，体质人类学中的颅相学研究，如何被用来论证亚洲不同族群在智力或道德上的“优劣”，并直接影响了殖民地的统治策略。 此外，对宗教和神话的研究也脱离了神学范畴，转而进入比较宗教学和民俗学的领域。欧洲学者热衷于寻找东方宗教中与希腊-罗马或基督教传统相呼应的“原型”，这种“发现相似性”的过程，往往伴随着对东方宗教体系的“去魅”和“简化”，使其适应欧洲自身的理性框架。本书将通过分析当时重要的民族志文献，揭示在这些看似客观的科学描述背后，所隐藏的文化等级和政治意图。 四、 艺术与大众媒介：图像的生产与消费 知识的传播离不开媒介的载体。19世纪的照相技术和石版印刷的普及，使得东方的“图像”得以大规模复制和消费，这对于塑造公众的日常认知起到了决定性作用。 本书将考察以下几个方面： 1. 异域情调的视觉化： 欧洲艺术家和摄影师热衷于捕捉东方市场、宫廷生活和异域风情，但这些图像往往是高度风格化和情境化的，服务于欧洲观众对“奇异性”的审美需求。这些图像如何美化了殖民统治的现实，并为欧洲中产阶级提供了“精神逃逸”的途径。 2. 博物馆的叙事空间： 随着人类学博物馆在欧洲各大城市建立，来自东方的文物和人类学标本被置于特定的展示环境中。这些陈列方式本身就是一种强有力的论述，它们通过空间布局和标签说明，确立了西方观察者的中心地位，将东方塑造成一个被历史凝固、等待西方解读的客体。 3. 大众读物与旅行文学： 批量印刷的旅行日记、冒险小说以及面向青少年的科普读物，是构建东方刻板印象的主要阵地。这些读物往往将复杂多变的亚洲社会简化为几个易于传播的母题：懒惰的农民、神秘的智者、腐败的官员，或狂热的信徒。本书将追溯这些母题在不同文本间的传播轨迹及其社会影响。 五、 结论：知识的反馈与现代性的反思 19世纪欧洲构建的东方图像，并非一个静态的文化产物，而是一个动态的权力机制的体现。它不仅定义了“他者”，更通过对比和参照，帮助欧洲确立了自身的现代性标准，无论是作为理性、进步、科学的典范，还是作为对工业异化的补偿机制。然而，这种构建也孕育了内在的张力——对“东方智慧”的赞美与对“东方停滞”的批判并存。本书最终将总结，这种复杂的知识建构如何影响了20世纪初欧洲对自身文明的深刻反思，以及在面对真正的全球互动时，这些既有框架的破裂与重组。它揭示了一个真理：对外部世界的理解，永远是映照自身内心世界的镜子。

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

评分☆☆☆☆☆

全书的资料组织和论证逻辑呈现出一种近乎强迫症般的严谨性，这点对于历史研究来说是至关重要的。作者在引用史料时，似乎遵循了一种“凡有论断，必有出处”的铁律，注释系统详尽而可靠，这让读者在阅读过程中可以随时追溯到一手或重要的二手资料，极大地增强了论述的可信度。更值得称道的是，它在处理那些模棱两可、史料缺失的关键节点时，没有采取武断的结论，而是清晰地呈现出不同史学观点的争论所在，展现了作者的审慎态度。这种处理方式，体现了研究者对历史真相的敬畏心。每当一个复杂的议题被展开时，你会清晰地看到作者是如何一步步构建起自己的论点，每一步都建立在坚实的证据之上，这种结构化的清晰感，让人在阅读完后，对所涉猎的历史片段不仅有了记忆，更有了一种深刻的理解框架。

评分☆☆☆☆☆

这本书的语言风格给我留下了极为深刻的印象，它成功地在学术的严谨性与文学性的优美之间找到了一个绝佳的平衡点。作者的用词精准而考究，即便是描述清代宫廷的繁复礼仪或欧洲教会内部的教义争端，也能用一种近乎散文诗般的笔调娓娓道来，使得枯燥的史实变得鲜活起来。我尤其欣赏那些富有画面感的描述，仿佛能透过文字的迷雾，直观地看到利玛窦在宫廷中展示天文仪器的情景，或是汤若望在雨中向皇帝进言的场景。这种“写史即是叙事”的功力，使得阅读过程变得轻松愉悦，完全没有传统学术著作那种拒人于千里之外的冷峻感。它既能满足专业研究者对细节的苛求，也能吸引那些仅仅对中西文化交融史感兴趣的普通读者，这种普适性是非常难得的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的叙事节奏把握得相当老道，作者似乎深谙如何引导读者进入复杂的历史场景而不感到迷失。开篇并没有急于抛出核心论点，而是用了一种非常舒缓的笔触，勾勒出明清时期中西文化交流的宏观背景，像是在铺陈一幅巨大的历史画卷。随着章节的深入，节奏逐渐加快，开始聚焦于具体的传教士个体及其工作细节，那种紧凑感让人读起来欲罢不能。尤其是在描述一些关键的转折点和思想碰撞时，作者的笔力尤为强劲，信息密度陡然增大，但语言组织却依然清晰流畅，没有丝毫的晦涩感。这种张弛有度的叙事安排，使得即便对于初涉此领域的读者，也能保持高度的专注力和阅读兴趣。读完一章，总有种意犹未尽的感觉，迫不及待想知道下一位“闯入者”的故事将如何展开，这种阅读体验是十分难得的。

评分☆☆☆☆☆

这本书的装帧设计挺有意思的，封面用了那种老式的铜版画风格，一下子就把人拉回到那个遥远的年代。内页的纸张质量也不错，摸起来挺有分量的，虽然内容是学术性的，但看得出来出版方在细节上还是下了功夫的。我特别喜欢那种历史的厚重感，这本书拿在手里，仿佛就能感受到当年传教士们在异国他乡的艰辛与探索。书里的插图不多，但每一张都选得恰到好处，像是历史的侧影，为文字增添了不少直观的感受。尤其是那些手绘地图和人物肖像，细节处理得非常到位，让人不禁想要去研究一番。总的来说，从实体体验上来说，这本书的制作水平是相当高的，作为一本严肃的历史研究著作，它在视觉上传达的信息量也挺丰富。阅读的过程本身就是一种享受，那种触感和视觉上的冲击，是电子书无法替代的。

评分☆☆☆☆☆

这本书在研究方法的运用上，展现出一种令人印象深刻的跨学科视野。它不仅仅是简单的历史编年或人物传记的堆砌，而是巧妙地融合了文化人类学、宗教社会学乃至早期科学史的分析框架。作者似乎不满足于仅仅记录“发生了什么”，更深入地挖掘了“为什么会以这种方式发生”，以及“对双方产生了何种结构性的影响”。例如，在分析某些传教士引入的西方知识体系如何被当时的儒家士大夫群体选择性接受或抵制时，所引用的理论工具相当精妙，使得原本看似简单的文化借用过程，呈现出多维度的复杂性。这种深度的理论介入，让全书的论证逻辑变得坚实而富有张力，不再是停留在表层事件的描述，而是直抵历史脉络的核心。这种处理方式，极大地提升了该书的学术价值和可读深度。

评分☆☆☆☆☆

为课程论文而读，草草翻过。

评分☆☆☆☆☆

为课程论文而读，草草翻过。

评分☆☆☆☆☆

为课程论文而读，草草翻过。

评分☆☆☆☆☆

为课程论文而读，草草翻过。

评分☆☆☆☆☆

为课程论文而读，草草翻过。