http://www.books.com.tw/exep/prod/booksfile.php?item=0010162811
史景迁(Jonathan D,Spence),世界著名汉学家,现任美国历史学会主席。史氏以研究中国历史见长(从他取名蕴含景仰司马迁之意可见他对此专业的热爱)。他以独特的视角观察悠久的中国历史,并以不同一般的“讲故事”的方式向读者介绍他的观察与研究结果。他的作品敏锐、深邃、独特而又“好看”,使他在成为蜚声国际的汉学家的同时,也成为学术畅销书的写作高手。
中国式的历史大多是对朝代变换,风云人物的记录,尽管有一些野史,但毕竟被打上在野的标签,不被我们关注。但在写法上,仍然给人一种非常遥远缥缈的虚空感,看这些文字,我的脑海里通常展现一帮穿着古装,说着之乎者也的文言,这是我从中式历史中感受到的。 而史景迁找到一种方...
评分媒体供稿。记录史景迁2月底到3月初在北京的行程。 五百人的教室内,史景迁讲课的语速迟疑了一下。他看见两个操作摄像机的人,正试图在前排学生的桌子上架起一个小型的轨道。这两位摄影师试了许多次,才得到一个缓慢推向史景迁——这位北美最著名的汉学家之一——那张...
评分老实说这本书读完后最大的观感就是以后还是不要看非华裔人写的中国历史了.翻译是个很大的问题,那句"靓女爱我吗?"着实让我唏嘘了好一阵子. 楼上大家对这本书称赞有加,我也是因为这样才去看的,阅必觉得差强人意,隔靴搔痒的感觉太重了.也或许是各人专注的角度不一样,喜...
评分如果有人有兴趣,可以做一项研究:一个作家或学者某本著作大获成功后,紧接着的下一本著作与前者的关系。多少内在元素沿用,多少得意之处发扬光大,其中又有多少是自觉行为,多少是因别人的赞美而于不自觉中兴奋地重复。 我是读《 王氏之死 》时想到以上问题的。作者史景迁原...
评分看了这本书,总觉得该写点什么。书不能白看,所以我要来一篇读后感才行。史景迁同学,是位美国的历史学家,他极其景仰司马迁,因此取名“景迁”。我觉得这本书并不是严格意义上的史学著作,因为它没有按照“提出问题——分析问题——解决问题”的模式来写。一到豆瓣才...
**第五段评价:** 从文学技法上来说,这本书的结构设计堪称精妙。它并非遵循线性的时间顺序,而是像一部精密的钟表,各个时间片段在叙事中不断交错、重叠,形成一种回旋往复的张力。这种非线性的叙述方式,非常有效地增强了故事的宿命感和悲剧色彩,让你在阅读过程中始终处于一种“已知结局,但不知如何发生”的微妙状态。作者对环境的描写极具画面感,那种带着湿气和阴影的室内空间,仿佛成了人物情绪的外化。我特别喜欢作者对潜台词的处理,很多重要的信息是通过人物的犹豫、眼神的躲闪以及环境细微的变化传递出来的,这极大地考验了读者的观察力和共情能力。对于喜爱那种需要深度参与、主动“解码”的文学作品的读者来说,这本书绝对是上乘之选。它拒绝提供廉价的答案,而是提供了一个复杂、真实、令人心碎的样本,供后人思考和反省。
评分**第三段评价:** 这本书的文字风格是极其考究的,它带着一种旧派文人的典雅和一丝不易察觉的哀婉。我注意到作者在描述景物时,常常会引入一些具有象征意义的意象,比如窗外那棵常年不结果的老树,或者那盏总是忽明忽暗的煤油灯,这些都不是简单的背景装饰,它们是情节情绪的延伸,是人物命运的隐喻。阅读体验是相当具有挑战性的,因为它要求读者必须具备极高的耐心,去跟随作者铺设的、如同迷宫般精密的伏笔和线索。这绝不是一本可以用来消遣的作品,它需要你投入心神,去解读字里行间那些未被明确点破的权力斗争和情感纠葛。每当我以为自己抓住了故事的主线时,作者总能用一个巧妙的侧写,将我的注意力重新拉回到更深层次的社会肌理之中。它探讨的不是简单的“谁对谁错”,而是“在那样的大环境下,任何选择都可能是一场悲剧”。
评分**第二段评价:** 初翻开这本书时,我以为这会是一部情节驱动型的悬疑或者伦理剧,但很快我就意识到自己的判断失误了。它更像是一部慢镜头下的社会剖析,笔法老辣而内敛。作者对于场景和氛围的营造,简直可以用“浸入式”来形容。你会清晰地闻到那个时代特有的、混合着陈年木料和廉价脂粉的气味,感受到那种等级森严的家庭结构带来的无形压力。尤其喜欢作者处理叙事节奏的方式,它时而像涓涓细流,缓慢地渗透人心,时而又在关键的转折点,用一句极为平淡的叙述,像一把冰冷的刀子,精准地切开所有的伪装。我尤其佩服作者对“沉默”的运用,书中有大量的对话是未曾说出口的,但通过人物的肢体语言和环境的烘托,这些“无声的呐喊”比任何激烈的争吵都更具震撼力。它迫使读者跳出既定的道德框架,去思考在特定规则下,个体生存的边界究竟在哪里,这才是真正高明的叙事技巧。
评分**第一段评价:** 这本小说,说实话,读起来让人心头一紧,那种旧时代女性在婚姻和家庭重压下的挣扎,描绘得入木三分。作者对细节的把握极其到位,比如那个总是被忽视的、角落里积着灰尘的旧式梳妆台,它仿佛是无声的见证者,承载着无数未言明的委屈和期盼。我特别欣赏作者塑造人物的层次感,即便是那些看似配角的,也都有着自己独特的生存逻辑和不易。故事的推进,不是那种轰轰烈烈的爆发,而是如同温水煮青蛙般的、缓慢而压抑的日常堆叠,让你在不知不觉中,完全沉浸到那个特定历史背景下的女性群体困境之中。读完后,我久久不能平静,脑海中不断回响着书中那些女性在面对困境时,眼神中流露出的那种复杂的情绪——有顺从,有隐忍,更有那么一丝不易察觉的、渴望挣脱的火花。这种对人性的深刻洞察和细腻笔触,让这本书的文学价值远超一般的世情小说,它更像是一部关于时代女性心灵史的挽歌,值得反复咀嚼和品味。
评分**第四段评价:** 我必须坦诚,这本书的后劲非常大。一开始读的时候,可能会觉得进展稍慢,人物关系盘根错节,需要时间去梳理其中的脉络。但一旦你适应了作者那种克制到近乎冷酷的叙事腔调,故事的魅力就会像陈年的酒一样,愈发醇厚。这本书最成功的地方在于它成功地构建了一个逼真到令人窒息的“微观世界”。在这个世界里,规矩大于人情,面子重于生命。我尤其对书中对于“礼数”的描绘印象深刻,那些繁琐、僵化的仪式感,是如何一步步将鲜活的生命异化成一个符合社会期望的符号。作者的笔触如同手术刀,精准地剖开了那个时代女性被规训的全部过程。看完之后,我对自己过去对“传统”的理解有了一种颠覆性的认识,它不再是一个抽象的褒义词,而是一套具体而残酷的操作手册。读完后,我花了很长时间来整理思绪,因为它带来的冲击是结构性的,它让你重新审视自己所处的环境,并感激我们生活在一个更加自由的时代。
评分外国人写个学术著作真容易啊……用聊斋是挺好的可是是不是用的也太多了……然而还是很好看!
评分1.裡頭聊齋的故事, 有意思...
评分里面提到清朝入关时屠杀民众,抢掠钱财,那后来清帝国的legitimacy是怎么建立的呢?
评分這。。。= =
评分這。。。= =
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有