图书标签: 思想史 政治哲学 斯金纳 政治哲学-思想史 史学理论 丁耘 施特劳斯 西方哲学
发表于2024-11-22
思想史研究(第一卷):思想史的元问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
如今的知识越来越表现出专门化和特殊化,回归更具普遍性的思想便成了当前各学科发展的内在需要。为此,《思想史研究》应运而生。一些学者试图突破学科学术的樊篱,在历史情境中探求思想的生成与价值,我们相信,本刊的诞生将推动思想史研究的实践,引领读者进入思想的新境界。本期特别推荐柯林武德、洛夫乔伊、斯金纳、拉卡普拉等西方著名思想史家对“思想史元问题”的精辟阐述和独到理解。
思想的连通器
评分2008年5月,在复旦南区中华书局边上的打折书店淘得此书,10块钱。读完后开始强烈关注思想史问题。并相信任何社会科学问题,都需用思想史的方法重新审视。并开始对各种社会科学词汇在不同历史时期的含义演变感兴趣。
评分只看了斯金纳的《观念史中的意涵与理解》,不得不说,28岁时的他批判得很尖锐,不愧是剑桥学派的领头人。
评分昆廷-斯金纳二十九岁的成名作《观念史的意涵与理解》中译本收录其中,随即刮起来思想史研究中的所谓“斯金纳革命”。 该篇文章中斯金纳以颇为偏激的口吻抨击了阿瑟-陆维乔伊、施特劳斯学派等传统研究的“学说神话”“连贯性神话”“预期神话”,提出了将文本放回历史中进行分析的“语境主义”倾向。在该篇的论述中虽未明确提出历史语境主义的系统方法论,但已经出现了一定的苗头。 这种论述实际上是一种将经典文本分析从哲学、文学的领地拉回史学的重要尝试,为我们进一步理解文本提供了方向。但与此同时,斯金纳对传统思想史研究的抨击无意间亦解构了思想内在理路的连续性和连贯性、更有将经典文本庸俗化的嫌疑。
评分这本书和丁耘2006年版的《什么是思想史》的主体内容很像,可以推测本书是原定“思想史研究”的第一本,但是可能由于主编者之间的理念抑或与出版社的协商有一些问题,最后成了“思想史研究”与“历史与思想”两套不同丛书,也算是历史与哲学在现实中的不同路向。内容上相比丁耘本多了柯林武德、洛夫乔伊与拉卡普拉的三篇偏史学的文章,个人感觉读起来确实怪怪的;不过依然认同这一跨学科的努力。 柯林武德的文章很有启发,他认为:历史思想本身不现实,但对其的重演具有现实性,思想史因此而成为可能。与概括记述必然事实的科学不同,历史是关于最广义思想(人类精神的所有意识)的记述,这是自由而非模仿的记述;在这个意义上,一切历史都是思想史。
丁耘编:《什么是思想史》(“思想史研究”第一辑),上海人民出版社2006年版, 【按:“思想史研究”第一辑收录了剑桥与施派文本方法论最核心的论文。施特劳斯这篇也收录于他的《什么是政治哲学》中,和波考克的那篇一样看的云里雾里;布鲁姆的对文本研习的温暖呼吁十分令人感...
评分 评分 评分国内思想史的研究,从原来的边缘化,到现在逐渐有了自己的地盘,发展势头不错,但学科之间的融合还比较有限,即便是历史研究者真正将思想史研究作为主攻方向的也仍然很少。 按照剑桥大学政治科学教授昆廷·斯金纳的说法,思想史是“研究过去那些主要的宗教和哲学体...
评分丁耘编:《什么是思想史》(“思想史研究”第一辑),上海人民出版社2006年版, 【按:“思想史研究”第一辑收录了剑桥与施派文本方法论最核心的论文。施特劳斯这篇也收录于他的《什么是政治哲学》中,和波考克的那篇一样看的云里雾里;布鲁姆的对文本研习的温暖呼吁十分令人感...
思想史研究(第一卷):思想史的元问题 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024