具体描述
本书是20世纪上半叶英国著名哲学家、历史学家柯林武德的思想自传。柯林武德博学多才，一生涉猎诸多知识领域，在哲学、历史学、考古学、艺术、宗教、人类学等学科都有贡献，尤其是其历史哲学思想，在20世纪学术史上具有极其重要的地位。柯林武德在本书中记录他自己的学术发展历程，重点介绍了他的历史哲学思想的发展、成熟的过程，以及他独特的问答逻辑的研究方法。
作者简介
柯林武德：英国哲学家，历史学家，业余画家。1912年起任牛津大学研究员。1914-1918年服务于英国海军参谋部下属机构。1927年起为牛津大学罗马史讲座教师，成为继哈佛菲尔德之后的罗马不列颠史专家。1935年起为牛津大学温弗莱特形而上学哲学教授，至1941年退休。
目录信息
原序
第一章 孩提时代
第二章 春寒料峭
第三章 牛津园的哲学家
第四章 一个青年的思考
第五章 问答逻辑
第六章 实在论的衰落
第七章 哲学的历史
第八章 历史哲学的建立
第九章 未来的基础
第十章 历史：心灵的自我认识
第十一章 罗马不列颠
第十二章 理论与实践
柯林武德英文论著要目
重校后记
· · · · · · (收起)
读后感
最早听说柯林武德这个人，是在读书时上的一门“西方史学史”课上，当时老师提到他的观点“一切历史都是思想史”，后来在很多场合，随便问一个学习历史的学生，都会这么一句。这就让我越来越羞愧，为啥同样学历史的，我就不知道呢？或者何时我也能有那么一句标签式的短句...
评分正如作者在书中所说一样，与其把它当作一本自传，不如把它当做一本有关思想的历史学。 Collinwood 开拓了历史哲学，而这本书，就我个人感觉，哲学意蕴远少于史学意蕴。 相比于一般的哲学著作，纯理论性的思辨并非本书所特意突出，而那种在历史的脉络里逐渐梳理和探求的哲学韵味...
评分最早听说柯林武德这个人，是在读书时上的一门“西方史学史”课上，当时老师提到他的观点“一切历史都是思想史”，后来在很多场合，随便问一个学习历史的学生，都会这么一句。这就让我越来越羞愧，为啥同样学历史的，我就不知道呢？或者何时我也能有那么一句标签式的短句...
评分其實越來越覺得現在自己讀的書已經超越了我評價的能力範圍，每一本書都是教科書，對教科書的評價至多只能說是否對我的思考方式產生影響，而無疑那些經典都有這樣的功效。 科林武德提出了問答邏輯，來反駁批判羅素等人提出的實在論。整本書就是他提出自身觀點，演繹并論...
评分時光流逝。倏忽而至又刹那远去的，除了无从捉摸的思緒、灵感，就是变动不居的时间了。最近读完了《柯林伍德自传》，也开始读柯林伍德的《自然的观念》，对meta-philosophy及问答逻辑有点兴趣，读之受益匪浅。 柯林伍德的《自然的观念》中有这样一段表述：“希腊思想家把自然中...
用户评价
游哥推荐。确实比《历史的观念》好读多了。当得起清楚明白这四个字。不是从已知到未知，而是从不知到知之。说穿了其实挺简单的，但是不说可能永远也转不过来弯。历史学家研究的过去并不是死去的过去，而是在某种意义上仍然在现时世界中活着的过去（92）。历史知识就是历史学家正研究着的那些思想在他自己心灵里的重演（105）。在重演的过程中，新的东西实际上也就自然而然融入其中了。
评分虽然有的地方看不下去，但还是坚持看完了。获益匪浅，大家就是大家！
评分相当好的传记，富有启发性。三年前读掉一半，这次重读，一气读完。
评分看《历史的观念》看得脑阔疼，从图书馆借来《自传》。“处理历史性问题，就是要弄清楚与事件有关的各种角色的意图。它要求你钻进事件相关者的脑子里，用他们的眼睛去察看他们的处境”“历史知识就是历史学家正研究着的那些思想在他自己心灵里有差别的重演。”
评分相当好的传记，富有启发性。三年前读掉一半，这次重读，一气读完。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有