欧洲科学危机和超验现象学 pdf epub mobi txt 电子书下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:上海译文出版社

作者:[德] 埃德蒙德·胡塞尔

出品人:

页数:140

译者:张庆熊

出版时间:2005-9

价格:13.00元

装帧:简裝本

isbn号码:9787532738052

丛书系列:二十世纪西方哲学译丛（新版）

图书标签:

胡塞尔
现象学
哲学
西方哲学
德国
二十世纪西方哲学译丛
Husserl
西哲
欧洲科学危机
超验现象学
哲学
科学危机
现象学
存在主义
现代哲学
知识论
意识研究
科学哲学

下载链接在页面底部

facebook linkedin mastodon messenger pinterest reddit telegram twitter viber vkontakte whatsapp 复制链接

想要找书就要到小美书屋

book.quotespace.org

立刻按 ctrl+D收藏本页

你会得到大惊喜!!

具体描述

《欧洲科学危机和超验现象学》系德国著名哲学家、现象学创始人埃德蒙德·胡塞尔生前出版的最后一部带有总结性的著作，是艰涩难懂的现象学中最为易懂的一部专著。胡塞尔在书中阐述了欧洲科学危机的现实表现及其历史根源；同时批判了实证主义的科学观，批判了存在主义和非理性主义的哲学思想，力图建立一种全新的、绝对真的严科学——现象学、为解决其他科学的危机提供坚实的基础。

作者简介

目录信息

前言
第一部分作为欧洲人根本的生活危机之表现的科学危机
1 鉴于科学不断成功，科学危机真实存在吗？
2 科学观念被实证地简化为纯粹事实的科学。科学的“危机”表现为科学丧失生活意思
3 文艺复兴时期欧洲人以哲学观念的新设想建立的自主
4 起初成功的新科学的失灵和它未被澄清的动机
5 普遍哲学的理想及其内在解体过程
6 为人的意义而斗争的近代哲学史
7 这一著作的研究计划
第二部分澄清发生于近代物理主义的客观主义与超验的主观主义之间的对立的根源
8 在数学的革新中产生出科学的普遍性的新观念
9 伽利略对自然的数学化
a “纯几何学”
b 伽利略物理学的基本思想：自然作为数学的宇宙
c 关于“充实”的数学化的可能性问题
d 伽利略自然观的促动因素
e 关于自然科学的基本假设的证实性问题
f 关于自然科学“公式”意义的问题
g 通过“技术化”抽空数学自然科学的意义
h 生活世界是自然科学的被遗忘了的意义基础
I 由于没有澄清数学化的意义所导致的灾难难性误解
j 数学的自然科学的起源问题的基本意义
k 我们阐说的方法特点
10 在自然科学的主导榜样中的二元论的起源。“几何式的”世界的理性
11 二元论是理性问题的不可理解性的原因，是科学的专门化的先决条件，是自然主义心理学的基础
12 近代物理主义的理性主义的总特征
13 在心理学中的物理主义的自然主义首先遇到的困难：无法理解起主导作用的主体性
14 对客观主义和超验主义的基本牲的初步概括。
15 对我们历史研究模式的方法的反思
16 笛卡儿不仅是近代客观主义的理性主义的创始人，而且也是破除这种理性主义的超验主义动机的奠基者
17 笛卡儿的向“我思”的回归，对笛卡儿终止判断的意义的说明
18 笛卡儿对他自己的错误解释：对通过终止判断所达到的纯粹自我作心理主义的曲解
19 笛卡儿对客观主义的强烈兴趣是他曲解自己的原因
20 在笛卡儿那里的意向性
21 笛卡儿是理性主义和经验主义这两条发展路线的出发点
22 洛克的自然主义认识的心理学
23 贝克莱。——作为虚构的认识论的大卫·休谟的心理学：哲学和科学的“破产”
24 在休谟的怀疑论的荒谬中隐藏的真正的哲学动机：动摇客观主义
25 理性主义中“超验的”动机：康德超验哲学的概念
26 对指导我们的“超验哲学”这一概念的初步讨论
27 从我们的“超验哲学”的主导概念的角度看康德及其后继者的哲学
· · · · · · (收起)

读后感

评分☆☆☆☆☆

内容摘要：撰写《危机》书的直接起因是胡塞尔1935/36年的维也纳和布拉格讲演。他在其中公开地对“人类历史”和“人类危机”的问题做出论述和研究，并由此而展开了一门可以说是现象学的“历史哲学”的可能性。讲演的文稿后来被扩展为《欧洲科学的危机与超越论现象学》的论著。胡...

评分☆☆☆☆☆

摘要：胡塞尔晚年的经典文本《欧洲人的危机与哲学》通过对自然科学意识形态的批判，揭示了现代化危机的根源，即意义的空乏、主体的缺失以及对责任的厌倦。海德格尔在存在论的层面上深化了此种反思，而阿伦特则在文化领域中确恰地表达了“危机”的状况。克服危机的拯救道路蕴藏...

评分☆☆☆☆☆

用户评价

评分☆☆☆☆☆

终于明白老胡同志做现象学的良苦用心了！另外，该书多处翻译值得商榷，如标题里的transzendentale，没有说明为何用“超验”而不选“先验”，又如文中有'vermeinen"一词，强译"以为"，显得隔靴搔痒。不过，张老师的导言写得挺好。

评分☆☆☆☆☆

此书是我读的第一本现代西方哲学作品。休谟被胡塞尔称为“是天才但缺乏大哲学家的气质”，而康德哲学被称为“第一个严格的科学意义上的科学体系”。胡塞尔尽管没有像黑格尔或海德格尔那样专门著有解释哲学史的作品，但从他的各种散论之中能感觉到他的哲学史的功力——他在这一点上仍体现了典型的德国哲学的精神：以古希腊人的方式来看待这个世界。我不是最理解胡塞尔批评数学家或自然科学家昧于伽利略以来的理念化包装过的世界而忘了生活世界中原初地蕴藏着的目的和意义：这好像是从哲学关怀的高度要求着一切。对非精神科学的各门科学来说，原初意义的把握对帮助他们这门学科渡过危机有什么用呢？第一部分中胡塞尔几乎在发挥着一种从现象学的角度论述的西方人对“存在”的遗忘的批评。在海德格尔那里，前柏拉图的古希腊哲人们尚未忘记存在，但在胡塞尔这

评分☆☆☆☆☆

把康德的转折点的思想结构的批判分析，使我们的思考认识到最终的转折点和做出最终的决定。我们自己也进入一个内在的转变过程，通过这一转变，我们将真正面对、经验到隐藏着”超验的东西“的领域。

评分☆☆☆☆☆

由伽利略开始的对自然的数学化是自然科学中的二元论的起源，形成了心理主义的基础。然而，伽利略的理念只是一种奇特的假设，其奇特之处在于它尽管被证实，但仍然是、并将是且永远是假设，因为对它的证实是一个无限的证实过程。这种无穷无尽的假设和无穷无尽的证实就是自然科学的特有本质，也就是它先天的存在方式。现代人让自己的整个世界观受自然科学支配，并迷惑于自然科学所造就的“繁荣”。这种现象意味着现代人漫不经心地抹去了那些对于真正的人来说至关重要的问题——只见事实的科学，造成了只见事实的人——对赋予世界以意义的绝对理性的信仰、对历史意义的信仰、对人的意义的信仰、对自由的信仰——对为个体的和一般的人的存在赋予意义的能力信仰都统统失去了，简言之，失去了对真正存在的信仰，即表现在总体存在上的作为科学危机的人性之危机。

评分☆☆☆☆☆

绝对真理的关切，在古典——现代科学——后现代三个脉络中既批评实证科学的狭隘又为科学的形而上学正名，超验哲学的现象学分析，这正是海德格尔所没有的，依此是对存在主义的非理性化的一个批判。