《国家精英:名牌大学与群体精神》是布尔迪厄最重要的社会学著作之一。他运用独特的社会学方法，分析了法国教育体制之间的关系，揭示了作为法国领导阶级原动力的文化资本的重要作用，从而描绘了国家精英的进化历程。
具体描述
读后感
以下仅为实在觉得肯定有问题的地方去对应原文的校订，并非对照细读的结果。 全书各处出现的第一部分附录一的时段（1966-1988）均应改为（1966-1986）。 全书各处的主导性图式均应改为生成性图式（schèmes générateurs） 全书各处的英国公立学校均应改为公学（众所周知伊顿...
评分《国家精英——名牌大学与群体精神》读书报告 一：总论：春秋笔法、批判风格——因何而艰涩？ 通读本书，最大感受除了在皇皇巨著感受到自己学术水平的浅薄（汗颜），还有最重要的一点就是其春秋笔法的风格。 利用二元对立（经济/知识、高自主性/弱自主性）建立的“社会空间”坐...
评分有一说一，抛去翻译得晦涩艰难，这本书不论从论据的严谨性和分析的范式都相当顶尖。一个真理就这样剖析在你眼前了，怎么说呢，人，生而不平等。天赋某种程度来来说家庭资本的延续而已，那你在哪方面努力呢？不过也是去匹配规范了的，学院式的，精英范式罢了。 条条大路通罗马，...
评分《国家精英——名牌大学与群体精神》读书报告 一：总论：春秋笔法、批判风格——因何而艰涩？ 通读本书，最大感受除了在皇皇巨著感受到自己学术水平的浅薄（汗颜），还有最重要的一点就是其春秋笔法的风格。 利用二元对立（经济/知识、高自主性/弱自主性）建立的“社会空间”坐...
评分《国家精英——名牌大学与群体精神》读书报告 一：总论：春秋笔法、批判风格——因何而艰涩？ 通读本书，最大感受除了在皇皇巨著感受到自己学术水平的浅薄（汗颜），还有最重要的一点就是其春秋笔法的风格。 利用二元对立（经济/知识、高自主性/弱自主性）建立的“社会空间”坐...
用户评价
虽然分析的是法国的问题，然而对于就读于名牌大学，骨子里就带预备精英底色的我辈而言，此书却是毫不客气的剥皮之作。或许从现在起往下的若干年内我的轨迹，乃至所有同代人的轨迹，将会以生动的事实证明布迪厄这套话语的持续有效。说到底，人在江湖，真正被在乎的，最终还是“权力”。概莫能外。
评分布迪厄鲨我
评分一直想写一篇关于“自雄心”的文章。实际上，北大，哈佛的入学学生并非比居于次席的几所大学高出多少，然而处于结构塔尖，自我的高期待，以及环境的不同互动方式，长期会塑造一批人——他们就是国家的精英。
评分作者说他的教育社会学分析并不是回到支配着诸如子承父业之类的“社会移动”“理论”的朴素哲学中去，可是鄙人浅陋，书中句句经典却实在体味不清比“有其父必有其子”更高维的结构性分析（而且他好像不是结构主义者？）－先到这儿吧，p.325
评分高帅富在哪都是高帅富，屌丝永远还是那个屌丝
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有