具体描述
本书是英国著名哲学家罗素的一部主要著作。全书约三十万字。由罗素1901—1950年发表的十篇文章所组成：（1）关系逻辑；（2）论指谓；（3）以类型论为基础的数理逻辑；（4）论共相与殊相的关系；（5）论亲知的性质；（6）逻辑原子主义哲学；（7）论命题：命题是什么和命题怎样产生意义；（8）逻辑原子主义；（9）论时序；（10）逻辑实证主义。这是一部颇有学术价值的哲学专著，对研究罗素哲学思想的发展和当代分析哲学，有一定的参考价值。
作者简介
目录信息
读后感
在《论指称》一文中，罗素考察了弗雷格的涵义——意谓理论，并对其做出了修正。 弗雷格认为命题主项必须要由专名或摹状词来充当。弗雷格对专名的涵义与意谓进行了区分：专名的意谓就是对象本身；而涵义则是意谓的给定方式，专名与某个与专名有相同意谓的摹状词涵义相同，这取决...
评分选题主要囊括了罗素自1900-1920阶段从逻辑、知识论、语言哲淆（甚至形而上淆）出发所主要关注的的诸如亲知，实在论，类型论，摹状词-逻辑原子主义等主题，以及一小部分20s以后的东西。 1901：里面用的皮亚诺记法根本不知道是个什么鬼，，，，原文是篇法文（原来他佬还会法文的...
评分选题主要囊括了罗素自1900-1920阶段从逻辑、知识论、语言哲淆（甚至形而上淆）出发所主要关注的的诸如亲知，实在论，类型论，摹状词-逻辑原子主义等主题，以及一小部分20s以后的东西。 1901：里面用的皮亚诺记法根本不知道是个什么鬼，，，，原文是篇法文（原来他佬还会法文的...
评分在《论指称》一文中，罗素考察了弗雷格的涵义——意谓理论，并对其做出了修正。 弗雷格认为命题主项必须要由专名或摹状词来充当。弗雷格对专名的涵义与意谓进行了区分：专名的意谓就是对象本身；而涵义则是意谓的给定方式，专名与某个与专名有相同意谓的摹状词涵义相同，这取决...
评分选题主要囊括了罗素自1900-1920阶段从逻辑、知识论、语言哲淆（甚至形而上淆）出发所主要关注的的诸如亲知，实在论，类型论，摹状词-逻辑原子主义等主题，以及一小部分20s以后的东西。 1901：里面用的皮亚诺记法根本不知道是个什么鬼，，，，原文是篇法文（原来他佬还会法文的...
用户评价
当我看到《逻辑与知识》这本书名时，心中涌起一股强烈的求知欲。我一直坚信，逻辑是人类理性思维的基石，而知识则是我们认识和改造世界的力量源泉。这两个词的结合，似乎预示着这本书将是一场关于思维深度与广度的探索之旅。我渴望在这本书中找到清晰的逻辑分析方法，学习如何辨别信息的真伪，如何避免思维的误区，从而在纷繁复杂的现代社会中保持清醒的头脑。我尤其希望书中能够提供一些具体的案例，展示逻辑在日常生活、学术研究乃至决策制定中的实际应用。此外，我也对书中关于“知识”的定义和构建方式充满好奇。知识是如何形成的？不同类型的知识之间存在何种联系？我们又该如何有效地学习和掌握知识，使其真正成为我们思想的养分？这本书的名字，对我而言，不仅是一个简单的书名，更是一种承诺，一种能够帮助我提升思维品质、深化知识理解的承诺。我期待它能引领我进入一个更加理性、更加深刻的认知世界。
评分《逻辑与知识》这个名字，宛如一股清流，在我对当前信息洪流感到有些迷茫的时候，给予了我一种精神上的指引。我一直认为，真正的智慧，离不开清晰的逻辑思考和扎实的知识基础。这本书的名字，就直接点出了这两大核心要素，让我充满了探索的欲望。我期待书中能够深入浅出地讲解逻辑的基本原理，并展示它们如何在我们认知世界、解决问题时发挥作用。尤其是在信息真伪难辨的当下，我多么希望能够习得一套有效的逻辑工具，来过滤掉那些虚假和误导性的信息，从而建立起自己独立判断的能力。同时，我也对书中关于“知识”的探讨感到好奇。知识的来源是什么？知识的边界在哪里？我们如何才能有效地获取和内化知识，使其真正成为指导我们行为的力量？这本书的名字，让我感觉它会为我提供一个全面的视角，去理解逻辑与知识之间的紧密联系，以及它们如何共同塑造我们的认知世界。我期待在阅读过程中，不仅能够提升我的逻辑思维能力，更能拓展我的知识视野，让我成为一个更明智、更富有洞察力的人。
评分《逻辑与知识》这个书名，在我看来，不仅仅是两个概念的简单叠加，它更像是一种对人类理性探索的宣言，一种对深度思考的召唤。我一直觉得，一个人的思维能力，很大程度上取决于他是否拥有清晰的逻辑和丰富的知识。这本书的名字，恰恰触及了这两个最根本的要素，让我对它充满了期待。我希望书中能够深入浅出地阐述逻辑的原理，并展示逻辑思维在认识世界、解决问题过程中的关键作用。在如今信息泛滥的时代，我尤其希望能够通过这本书，提升我的批判性思维能力，学会如何辨别信息的真伪，如何避免被表面的现象所迷惑。同时，我也对书中关于“知识”的探讨感到好奇。知识是如何被构建的？不同领域的知识之间又存在怎样的联系？我希望这本书能为我提供一个宏观的视角，让我理解逻辑与知识之间相互促进、相辅相成的关系，从而构建起更加扎实的知识体系。这本书的名字，就像一个指引，让我看到了通往更清晰、更深刻的思维世界的可能性。
评分这本《逻辑与知识》的封面设计相当简洁，但却透露出一种厚重感，仿佛沉淀了无数智慧的光芒。我最近一直在思考一个问题：我们所谓的“知识”究竟是什么？仅仅是教科书上的定义，还是那些在我们日常生活中无数次验证过的经验？这本书的名字直接触及了这个核心，让我迫不及待地想翻开它，看看作者会如何解读“逻辑”与“知识”之间的关系。我一直认为，逻辑是思考的利器，是区分谬误和真理的准绳。缺乏逻辑的思考，就像是无根的浮萍，看似漂浮，实则容易被风浪打散。而知识，则是我们认识世界、改造世界的基础。我希望这本书能帮助我理解，逻辑是如何渗透到知识的每一个细胞中，是如何支撑起我们对世界的理解。是先有逻辑，再构建知识，还是知识的积累反过来促进逻辑思维的成熟？这是一个非常有意思的循环。我也很期待书中是否会探讨一些具体的逻辑谬误，比如稻草人谬误、滑坡谬误等等，这些都是我在网络上常常看到的，但却难以准确地捕捉和反驳。如果这本书能提供一套系统的方法论，让我能够更好地识别和避免这些思维陷阱，那将是巨大的收获。而且，知识的学习过程本身也充满了逻辑，从已知推未知，从一般到特殊，这些推理过程是否也有其内在的逻辑规则？我多么希望能在这本书里找到答案，让我的求知之路更加坦荡和高效。
评分初次看到《逻辑与知识》这个书名，我便被其内涵深深吸引。在信息碎片化、观点多元化的当下，清晰的逻辑和坚实的知识显得尤为珍贵。我一直认为，逻辑是思维的骨架，是支撑起我们认知大厦的梁柱，而知识则是构建这栋大厦的砖石，是赋予其生命力的灵魂。这本书的名字，恰好点出了这两者的核心地位，让我迫切想要一探究竟。我期待书中能够提供一套系统性的方法论，帮助我梳理和优化我的思维模式，让我能够更清晰地分析问题，更准确地判断形势。我希望能够从中学习到如何识别常见的逻辑谬误，如何在论证中保持严谨，从而在纷繁复杂的信息中找到清晰的路径。同时，我也对书中关于“知识”的讨论充满好奇。知识的来源是什么？我们如何才能有效地区分“信息”与“知识”？又该如何将零散的知识融会贯通，形成系统的认知？这本书的名字，对我来说，代表着一种对理性思考和深度理解的追求，我期待它能成为我求知路上的有力伙伴。
评分当我看到《逻辑与知识》这本书名的时候，脑海里 immediately 闪过一连串的画面：古希腊的先哲们在广场上辩论，中世纪的学者们在图书馆里钻研经书，现代的科学家们在实验室里探索未知。这三个词的结合，似乎承载了人类文明发展过程中对于“理解”和“求真”的永恒追求。我一直对知识的获取方式和体系构建有着浓厚的兴趣，而“逻辑”作为一种基本的推理工具，在其中扮演着不可或缺的角色。这本书的名字，让我觉得它会像一把钥匙，开启我认识世界更深层次的大门。我尤其好奇，书中会如何阐释“逻辑”与“知识”的辩证关系。是逻辑指导着我们去发现和组织知识，还是我们在学习知识的过程中，逻辑能力也得到了磨练和提升？我希望书中能提供一些具体的案例，展示逻辑在解决实际问题中的应用，例如在科学研究、法律判决、甚至日常决策中，逻辑是如何发挥关键作用的。我也期待书中能够探讨知识的边界，以及我们如何通过逻辑来拓展这些边界。在我看来，真正的知识不是静止的，而是在逻辑的驱动下不断向前发展的。这本书的名字，正是这种动态性和探索性的完美体现。我希望它能成为我思维的“加速器”，让我的认知水平更上一层楼。
评分《逻辑与知识》这个书名，在我眼中，不仅仅是两个词的简单组合，它更像是一种召唤，一种对人类理性能力的极致赞美。我一直认为，我们之所以能够脱离动物的本能，之所以能够创造出如此复杂而辉煌的文明，正是因为我们拥有逻辑思维的能力，以及在此基础上不断积累和发展的知识体系。这本书的出现，让我觉得它可能会深入探讨逻辑思维的本质，以及它是如何与我们所认知的世界建立联系的。我尤其希望能从中学习到如何更有效地进行批判性思考，如何辨别信息中的真伪，如何避免被片面的论调所误导。在信息爆炸的时代，这种能力显得尤为珍贵。我期待书中会给出一些实际的训练方法，让我们能够从“知道”到“理解”，从“理解”到“融会贯通”。同时，我也好奇作者会如何界定“知识”的范畴，是科学知识、哲学知识，还是生活经验中的智慧？它们之间又存在怎样的内在联系？我希望这本书能为我提供一个更广阔的视角，让我看到知识的多样性，以及逻辑在其中扮演的统一角色。这本书的名字，就像一个灯塔，指引着我探索更深层次的理性世界。
评分当我在书架上看到《逻辑与知识》这本书的时候，我的第一反应是：“这正是我需要的！”近来，我总感觉自己的思维有些混乱，面对复杂的问题时，常常感到力不从心，不知道该如何着手。我一直在寻找能够帮助我梳理思路、提升思维能力的读物，而这个书名，恰恰点出了我最迫切的需求。我期待这本书能够提供一种系统性的方法，教会我如何运用逻辑来分析问题，如何从纷繁的信息中提取出关键要素，并在此基础上构建起清晰的认知框架。我希望它不仅仅是关于理论的介绍，更能给出一些切实可行的技巧和练习，让我能够在实践中不断磨练自己的逻辑思维能力。同时，我也对书中关于“知识”的讨论充满期待。在我看来，知识不仅仅是死记硬背的 facts，更是能够被理解、被运用、并且能够指导我们行为的智慧。我希望这本书能够帮助我理解，逻辑是如何成为连接“信息”与“知识”，再到“智慧”的桥梁。我期待在阅读过程中，能够一步步地清晰化我的思维，让我的认知更加深刻，让我的判断更加准确。这本书的名字，对我来说，就像是一份承诺，承诺能帮助我成为一个更清晰、更深刻的思考者。
评分这本书的名字就叫《逻辑与知识》，光听名字就有一种深邃感，让我觉得它绝不是那种轻松的读物，而更像是一扇通往智慧殿堂的门。拿到手后，我翻开扉页，看到作者朴实无华的序言，更是被一种沉甸甸的学术气息所吸引。我一直对知识的本质以及我们如何获取和组织知识感到好奇，这本书似乎给了我一个深入探索的机会。我尤其期待书中关于“逻辑”的部分，因为我总觉得，很多时候我们感觉自己知道很多，但一到需要清晰表达、严谨论证的时候，就显得力不从心。逻辑，在我看来，就像是知识的骨架，没有它，再丰富的血肉也可能显得杂乱无章，甚至站不稳脚跟。这本书的名字也让我联想到很多哲学思辨，比如康德的先验范畴，又或者是波普尔的证伪主义，不知道书中是否会涉及这些宏大的理论。我希望它能帮我理清思维的脉络，学会如何辨别真伪，如何构建一个坚实的知识体系。而且，我一直认为，真正的知识不仅仅是信息的堆砌，更是理解和洞察，是能够将零散的知识点串联起来，形成一套属于自己的认知框架。《逻辑与知识》这个名字，让我觉得它正是要帮助我们搭建这样一套框架，让我们的思考更清晰，让我们的判断更准确，让我们的知识更有力量。在如今信息爆炸的时代，辨别信息真伪，形成独立思考能力显得尤为重要，这本书的出现，恰逢其时，令人期待。
评分《逻辑与知识》这个名字，在我看来，就像是一份哲学宣言，表达了对人类理性能力的自信与追求。我一直认为，我们之所以能够从蒙昧走向文明，离不开逻辑思维的指引和知识的积累。这本书的出现，让我看到了一个深入探讨这两个核心概念的机会。我期待书中能够阐释逻辑的本质，以及它如何渗透到我们思维的每一个角落，帮助我们构建清晰、严谨的认识体系。在信息爆炸的时代，逻辑能力的重要性不言而喻，我希望能通过这本书，学习到如何更有效地进行批判性思考，如何辨别信息的真伪，从而避免被各种虚假信息所误导。同时，我也对书中关于“知识”的论述充满了期待。知识的来源有哪些？我们如何才能获取真正有价值的知识？知识的边界又在哪里？我希望这本书能够为我提供一个更广阔的视野，让我理解逻辑与知识之间密不可分的联系，以及它们如何共同支撑起我们对世界的理解。这本书的名字，就像是一盏明灯，照亮了我探索理性与智慧之路。
评分等读第二遍
评分不是内容不好
评分好吧，我承认我看不明白。
评分床头催眠必备
评分罗素的文章不看英文真是浪费
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有