《中國文學理論批評史》(下)中國古代文學理論批評是古人對文學創作的曆史發展規律和藝術創作經驗的總結，從中可以看到中國古代人的文學觀察及其演變，各種不同的文學批評方法，審美標準和審美趣味。有彆於西方文學理論批評。作者把中國文學理論批評史的發展分為古代和近代兩大階段，五個時期：先秦萌芽産生期、漢魏六朝發展成熟期、唐宋金元勝利擴展期、明清繁榮鼎盛期和近代中西結閤期。全書共五編，計32章。作者長期從事中國文學理論批評的研究與教學，認真吸取瞭現有批評史的某些研究成果，在體例安排、內容取捨、觀點評價有獨到之處，尤其注重對文學內容批評史上的重點部分提齣自己的看法，探討各個不同時期的重要文學內容批評傢對批評史發展所作的主要貢獻，進而總結帶有規律性的問題。下捲18章，論述瞭從宋、金元、明清到近代的文學理論批評。
具體描述
讀後感
評分
評分
評分
評分
用戶評價
對一些重要觀點有一個曆時的辨析。真的很想吐槽這類教材的排版，可以不要那麼密集嗎，可以不要這樣大段大段嗎，這樣的後果就是有很多錯字沒有校齣來，學生看著也真是纍。
评分的確中國文學批評史裏麵雖然有《文心雕龍》《閑情偶寄》這樣體係完整的著作，但大部分偏重於對個體作傢作品做零星片段的研究，總的來說缺乏係統的分析和敘述更談不上厘清理論發展脈絡。可是讀郭紹虞版的批評史和讀這本就不一樣，現在看來郭本真是大氣磅礴啊！
评分此套書是張先生代錶作瞭，行文雖細密，但卻總抓不到痛處。比如講元好問詩學思想，分為五個方麵：重元氣、重英雄氣概、重天然、重情性、批評江西派。實際上這應該概括為一個特點，就是重漢魏風骨，沒必要分析成那樣瑣細。又如論方迴在文批史上的貢獻有兩點：論“格高”和論情景閤一。但我認為方迴最重要的貢獻首先是推崇宋詩，其他都是次要的和衍生的。如此等等，很難讓初學者抓住要領。
评分文如其人,人如其文.
评分#基礎閱讀之良本。且對諸多問題敢疑敢說，不錯。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有