《后现代理论:批判性的质疑》介绍并分析了福柯、鲍德里亚、哈贝马斯、利奥塔、德勒兹、杰姆逊等一批思想大师的后现代主义理论、是系统阐释后现代理论的极好读本.尤为可贵的是,他以相当的篇幅探讨了后现代主义与马克思主义,与女权主义间既对立又亲和的关系。
道格拉斯·凯尔纳
1943年出生于美国马萨诸塞,美国得克萨斯州奥斯汀分校哲学教授。先后到德国、法国学习,1972年获得哥伦比亚大学哲学博士学位。他一直致力于将心马克思主义理论应用于各种文化现象的解释。主要著作有《卡尔·柯尔施:革命性的理论》、《激情与反叛:表现主义的遗产》、《批判理论与社会教程》、《媒体文化》等。
斯蒂文·贝斯特
美国得克萨斯州大学埃尔帕索分校哲学教授。发表了大量关于马克思、鲍德里亚、杰姆逊等理论文章,著有《后现代转变》等。
马克思的意义是什么?是给我们一个资本主义终结后的必然选项?还是给我们一个终结资本主义的历史追求? 至少可以回答的是:他给了我们对身处其中的现代世界以长久的批判力。 这批判力诞生了法兰克福学派,诞生了现代左翼政治运动,也在五月运动之后和非理性哲学私生下了后现代...
评分马克思的意义是什么?是给我们一个资本主义终结后的必然选项?还是给我们一个终结资本主义的历史追求? 至少可以回答的是:他给了我们对身处其中的现代世界以长久的批判力。 这批判力诞生了法兰克福学派,诞生了现代左翼政治运动,也在五月运动之后和非理性哲学私生下了后现代...
评分作为一本批判后现代的书,两位研究马克思的先生的批判手法是我们非常熟悉的中国学者很喜欢用的套路,尤其是最后一章充满了辩证法的味道。 但是他们的辩证法又不流于庸俗,在理论的梳理上两位作者很善于寻找到各家之间的差异和连续,对于标榜碎片的后现代无疑是狠狠一击。...
评分作为一本批判后现代的书,两位研究马克思的先生的批判手法是我们非常熟悉的中国学者很喜欢用的套路,尤其是最后一章充满了辩证法的味道。 但是他们的辩证法又不流于庸俗,在理论的梳理上两位作者很善于寻找到各家之间的差异和连续,对于标榜碎片的后现代无疑是狠狠一击。...
评分马克思的意义是什么?是给我们一个资本主义终结后的必然选项?还是给我们一个终结资本主义的历史追求? 至少可以回答的是:他给了我们对身处其中的现代世界以长久的批判力。 这批判力诞生了法兰克福学派,诞生了现代左翼政治运动,也在五月运动之后和非理性哲学私生下了后现代...
discursive翻译成"话语的"就好了 翻译挺舒服的 读起来异常流畅 二位作者的问题在于当他们声称自己将采取一种客观的立场来评述这些理论时 他们实际上并不能如此 "客观的立场"并不意味着"客观" 而意味着一种"名叫客观的特殊立场"
评分浅显易懂,褒贬都涉及,作者的批判质疑都显得特犀利,个人还是最欣赏福柯和詹姆逊,鲍德里亚其实在里面被批得……有点惨……= = 但是犀利的评判我都还算赞同 比较中肯
评分我读的是04年一月一版,分章批判几个代表性后现代大家部分精彩,提醒要区分“理解”与“接受”,不过鉴于此书最后以提出重建一种批判性社会理论为目的,因而评价他们时相对侧重社会理论部分。其实后现代一个典型特征就是悖谬,到最后都难逃自己曾大加挞伐的模式,如利奥塔对断代的“宏大叙事”,不过此书倒是让我对后现代多了一丝同情
评分后现代理论的激进话语做不到的事,新马克思主义的辩证/折中主义也做不到。批判有启发,有去魅,但替代解决方案太旧了,还是相当不得劲。期待超人类、脑机和近未来奇点等或然变革对我们这个0.7级文明的全方位彻底革新。
评分我读的是04年一月一版,分章批判几个代表性后现代大家部分精彩,提醒要区分“理解”与“接受”,不过鉴于此书最后以提出重建一种批判性社会理论为目的,因而评价他们时相对侧重社会理论部分。其实后现代一个典型特征就是悖谬,到最后都难逃自己曾大加挞伐的模式,如利奥塔对断代的“宏大叙事”,不过此书倒是让我对后现代多了一丝同情
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有