具体描述
《后现代理论：批判性的质疑》介绍并分析了福柯、鲍德里亚、哈贝马斯、利奥塔、德勒兹、杰姆逊等一批思想大师的后现代主义理论、是系统阐释后现代理论的极好读本．尤为可贵的是，他以相当的篇幅探讨了后现代主义与马克思主义，与女权主义间既对立又亲和的关系。
作者简介
道格拉斯·凯尔纳
1943年出生于美国马萨诸塞，美国得克萨斯州奥斯汀分校哲学教授。先后到德国、法国学习，1972年获得哥伦比亚大学哲学博士学位。他一直致力于将心马克思主义理论应用于各种文化现象的解释。主要著作有《卡尔·柯尔施：革命性的理论》、《激情与反叛：表现主义的遗产》、《批判理论与社会教程》、《媒体文化》等。
斯蒂文·贝斯特
美国得克萨斯州大学埃尔帕索分校哲学教授。发表了大量关于马克思、鲍德里亚、杰姆逊等理论文章，著有《后现代转变》等。
目录信息
英文版前言
第一章 后现代理论探源
第二章 福柯及其对现代性的批判
第三章 德勒兹与加塔利：分裂，游牧者，块茎
第四章 走向后现代性的博德里拉
第五章 利奥塔与后现代游戏
第六章 马克思主义、女性主义和政治后现代主义
第七章 批判理论与后现代理论
第八章 重建批判社会理论
英文参考文献
英文索引
· · · · · · (收起)
读后感
作为一本批判后现代的书，两位研究马克思的先生的批判手法是我们非常熟悉的中国学者很喜欢用的套路，尤其是最后一章充满了辩证法的味道。 但是他们的辩证法又不流于庸俗，在理论的梳理上两位作者很善于寻找到各家之间的差异和连续，对于标榜碎片的后现代无疑是狠狠一击。...
评分后现代理论:批判性的质疑-目录: 《后现代理论》导读 英文版前言 第一章后现人理论探源 1．对后现代概念的考古 2．法国景况：从结构主义到后现代理论 （1）后结构主义批判 （2）后现代转向 3．批判理论与后现代挑战 第二章福柯及其对现代性的批判 1．后现代观点及对现代性的批...
评分马克思的意义是什么？是给我们一个资本主义终结后的必然选项？还是给我们一个终结资本主义的历史追求？ 至少可以回答的是：他给了我们对身处其中的现代世界以长久的批判力。 这批判力诞生了法兰克福学派，诞生了现代左翼政治运动，也在五月运动之后和非理性哲学私生下了后现代...
评分作为一本批判后现代的书，两位研究马克思的先生的批判手法是我们非常熟悉的中国学者很喜欢用的套路，尤其是最后一章充满了辩证法的味道。 但是他们的辩证法又不流于庸俗，在理论的梳理上两位作者很善于寻找到各家之间的差异和连续，对于标榜碎片的后现代无疑是狠狠一击。...
评分一、福柯 （一）考古学、系谱学 考古学试图弄清知识的可能条件，以及使得推论性理性形成的决定性规则，通过隔离(isolating)揭示出形构规则（P45），最终获得多元、并置、彼此独立的历史，并且确定在不同的事物系列之间，有哪种关系形式能够被合法地描述（P49）。福柯的考古学更...
用户评价
台版131106标的想读。我们的后现代考古已经显现出，在80年代后现代话语得到迅速扩散之前的一段时期里，存在着两个互相矛盾的后现代话语源头。以德鲁克、埃茨奥尼、桑塔格、哈桑、费德勒、费雷及其他一些人为代表的一派，给后现代这一术语赋予了一种肯定的色彩，而以汤因比、米尔斯、贝尔、博德里拉等人为代表的另一派则提出了否定性的话语。肯定性的观点本身又可划分为社会话语和文化话语两翼。80年代，后现代话语风靡了全球，其中后现代理论最重要的发展出现在法国，本书的焦点也将集中在法国的后现代理论。法国发生的一系列社会经济、文化、理论和政治事件，对新的后现代理论的出现起了巨大的推动作用。不过，后现代理论并非为法国所独有的现象，事实上，争论最为激烈的乃是英语世界，这些国家对后现代的所有方面都很感兴趣。
评分P33就赋予话语以优先地位这一点而言，后现代理论大体上追随了后结构主义。无论是结构主义还是后结构主义，都发展了用符号系统和话语来分析文化和社会的话语理论。话语理论把所有的社会现象都看成是依照一定的符码和规则建立起来的符号性建构物，因而适合用指意模式和指意实践进行语言学分析。话语理论家们主张，意义不是简单的给予，而是在大量的制度性场合中，通过大量的制度性实践被社会的建构起来的。因此，话语理论的一个重要关注点就是分析人们言谈时所由以出发的话语，观点和立场的制度性基础，分析被这些话语、观点和立场所认可或预先设定的权力关系。话语理论同时还把话语者看成是不同群体争夺霸权及意义与意识形态生产的斗争场所和斗争对象。
评分后现代理论的概述与评述，入门级，起初接触的时候不觉那么好读，可在读了启蒙辩证法之后，才觉得这本书是如此好读，尽管实际上有很多需要再抠一抠的，但大致了解现代与后现代是很有收获的，尤其是作者以批判的视角看后现代，因而在读大师理论时也总有另一种声音，不至于卑微得对其完全膜拜，而在某一种理论迷宫里迷失掉自己的立场和判断，尽管自己可能没有成形的立场和判断，因而时时刻刻的另一种声音是有益的，至少能让立场游移的初学者意识到其中差异。很佩服美国人写综述和方法类的东西，很清楚，能看明白。作者持马克思主义观点，不免令人感觉中庸，的确不如激进后现代能够激起强烈的情感，也并没有能够提出解决之道。悲观主义不行，乐观主义也不行，那你说怎么办？答曰，各取所长，而避其短，并没有力量引导人走出无意义的虚无。
评分非常精彩。難得的是作為一本學術書，作者文筆中毫無保留地表達其好惡之情，卻能夠讓眾讀者覺得這沒有什麼問題。比如後期波德里亞被噴得一文不值（作者甚至寫出「波德里亞當前的觀點非常膚淺，表現為....真令人作嘔」這樣的話來），讀過以後卻覺得分析的中肯有理（讀過不少波德里亞，雖不讚同作者鄙視的態度，但不得不說真都噴到點子上了）。說明作者出招看似淺顯，卻刀刀命中要害
评分原著逻辑清晰严谨，浅显易读，翻译得也很不错
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有