具体描述
作者简介
目录信息
读后感
本以为这本书是一本理论启蒙读物，因为在西方它是被用作大学教材的，不过其实也应当想到发达国家的教材和发展中国家也该是不同的才对。 我觉得伊格尔顿并不是一个求全的理论家，他在介绍各个理论流派时也不是要给出权威定义，而是在做总体观照后很有自己的独到见地，也...
评分从整本书的架构来讲，伊格尔顿的导言最重要，因为他想说明：是不能给文学从本体论上下一个定义的，因而在书末，他才能从文学与社会的角度提出政治批评的结论。（打个比方，有人说文学是男的，有人说文学是女的，伊格尔顿清清嗓子说：根本无法判定文学的性别，其实这也没必要，...
评分 评分用户评价
文学理论讣告
评分经典的导论 大家们的翻译
评分【藏书阁打卡】19/004 这本其实就是伍晓明译的《二十世纪西方理论》但伍版实在难以下咽，序言第一句就译的不知所谓，只能翻出很多年前的译本。虽然稍好些，但是内容一进展到后结构主义就开始崩盘，大段长句和破折号令人头疼，只好跳过中间后结构主义和精神分析两章。回归书本身来说，伊格尔顿真是彻头彻尾英国人，不仅是理论围绕英国文学展开这个原因，行文风趣，书中随处可见讽刺笔法，但又不显得尖刻。就内容而言，对理论的时代背景做了大概的简笔画，也每个流派提溜出个别人物分析其理论核心和各个流派的演变及其异同，实在是西方文论鸟瞰性的佳作，但也有个问题，这并不只是客观视角的文学批评史教材，伊格尔顿自身的想法几乎融会进整本书，虽然大部分都有其价值，但还是要注意到这一点，之后再深入研究理论的不要太带有预见判断。
评分关于拉康的部分，是超级好的论述了。
评分文学赏析教材...
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有