具体描述
作者简介
目录信息
读后感
文学理论教科书的经典。条理十分清晰。讲得仍是达成共识的那些理论史，但是来龙去脉剖析得很深刻。和一般教科书的区别是，本书作者是以一个整体观念将各个理论发展轨迹串联起来，而不是分割开来讲解。 作者将20世纪文学理论发展分为三条脉络：一条是从形式主义、结构主义到后...
评分 评分从《导言：文学是什么》到《结论：政治批评》酣畅淋漓的读一遍，我们不难发现，罗兰•巴特不过是把作者“杀死”，而伊格尔顿则是决意要将文学“置之死地而后生”了。 在《导言》中，伊格尔顿就先将“文学性”的定义——如“虚构性”，或者是形式主义者认为的“由于话语之间的...
评分 评分本以为这本书是一本理论启蒙读物，因为在西方它是被用作大学教材的，不过其实也应当想到发达国家的教材和发展中国家也该是不同的才对。 我觉得伊格尔顿并不是一个求全的理论家，他在介绍各个理论流派时也不是要给出权威定义，而是在做总体观照后很有自己的独到见地，也...
用户评价
伊格尔顿写得不错，可惜翻译的不是很理想，很多人每人翻译一章，明显不是一个人的文笔
评分这个版本太老了，很多关键词的说法已经不合适了
评分关于拉康的部分，是超级好的论述了。
评分伊格尔顿写得不错，可惜翻译的不是很理想，很多人每人翻译一章，明显不是一个人的文笔
评分伊格尔顿自身风格太强，几乎遮蔽了他想要描述其他当代文学理论。很多章节一笔带过的（像新批评主义……）我基本也是囫囵吞枣，记得日后有空重读。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有