《中国文学史》是林庚先生任教于厦门大学时撰写的，1941年，前三编《启蒙时代》、《黄金时代》和《白银时代》油印出版。1946年，第四编《黑夜时代》撰成，1947年5月全书出版，朱自清先生为之作序。作者既是诗人，又是学者，因而能以诗人的眼光来考察、研究中国文学史，以诗一般的语言写就此书，使之成为二十世纪最有个性色彩的中国文学史著作之一。
具体描述
读后感
静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
评分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
评分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
评分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
评分静希师写过一首《新秋之歌》，很喜欢。 书还没有读完，有一个小小的计划，把书抄写下来，我实在是太景仰林先生了，没办法。 同样钦佩的还有孟二冬教授。袁行霈是孟二冬的老师，林庚又是袁行霈的老师，他们都是北大中文系的杰出人物。 新秋之歌 我多么爱那澄蓝的天， 那是浸...
用户评价
看的民国三十六年厦大版。比之木心《文学回忆录》的追随尼采全面倒向艺术，林庚的观点更折衷而全面，不易徒惹争议，可见作者格局之大。比之刘大杰《中国文学发展史》的四平八稳，又多了许多的左右互搏，是一种良性的深入，有一点克尔凯郭尔的味道，只是，克尔凯郭尔是泾渭分明地先左后右，写作难度比较大，而林庚则要更放松一点，观点随时左右切换。
评分看的民国三十六年厦大版。比之木心《文学回忆录》的追随尼采全面倒向艺术，林庚的观点更折衷而全面，不易徒惹争议，可见作者格局之大。比之刘大杰《中国文学发展史》的四平八稳，又多了许多的左右互搏，是一种良性的深入，有一点克尔凯郭尔的味道，只是，克尔凯郭尔是泾渭分明地先左后右，写作难度比较大，而林庚则要更放松一点，观点随时左右切换。
评分如临课堂，款款道来。于无声处听惊雷。大师之文果然不同凡响，绝不人云亦云。那些被贬斥的骈文似乎有了光彩，那些被推崇的古文运动似乎是一次古典文学的衰歇的开始。读后大有茅塞顿开之感。
评分看的民国三十六年厦大版。比之木心《文学回忆录》的追随尼采全面倒向艺术，林庚的观点更折衷而全面，不易徒惹争议，可见作者格局之大。比之刘大杰《中国文学发展史》的四平八稳，又多了许多的左右互搏，是一种良性的深入，有一点克尔凯郭尔的味道，只是，克尔凯郭尔是泾渭分明地先左后右，写作难度比较大，而林庚则要更放松一点，观点随时左右切换。
评分1.不适合作为入门书看 2.对自己不懂的书要硬着头皮读下去 这个观点，目前我觉得效率太低 3.看到了一般文学史没有涉及到的内容
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有