这是英语世界对施米特——20世纪最出众的自由主义之批评者——的政治、法律和文化论著的首部深入的批评性评述。该著还提供了对这位最复杂多端的纳粹理论家的评价,既不试图为他辩护,也不谋略他妖魔化。
藉着将施米特的著述放在同时代人的语境中,尤其是韦伯、卢卡奇、本雅明、海德格尔和阿多诺,以及较早的人物,如,马基雅维利、霍丰斯、黑格尔、马克思和尼采,约翰·麦考米克为哲学、史学和政治理论工作者提供了对施米特的最综合性的论述。
评分
评分
评分
评分
翻译太烂
评分施米特的反自由主义思路,即用神话去批判技术化,在作者相当扎实的描述下清晰可见。在代议制议会问题、凯尔森的实证主义法学问题、和魏玛宪法48条的讨论中,施米特用的几乎都是同一个套路。诚如作者所言,施米特的很多问题意识其实早已被韦伯划定。因而,与其回到施米特,不如回到韦伯。
评分本书不适合施密特的入门,《例外的挑战》、《现代人及其敌人》更适合初学者。
评分本书不适合施密特的入门,《例外的挑战》、《现代人及其敌人》更适合初学者。
评分有洞见,如施米特对韦伯、尼采的理论传承,在非理性生成中企图直面挑战。但依然脱离不了“诉诸某个特殊社会或政治运动来克服现代性之技术—浪漫范畴的尝试,是一场危险的游戏。”“把人的冲突这样的现象最终进行审美的提升所具有的潜在随意性。”有点失望。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有