艰难的一跃 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025
易中天：
1947年生，湖南长沙人，1981年毕业于武汉大学中文系，获文学硕士学位，现任厦门大学中文系教授，博士研究生导师。长期从事美学、艺术学、文化人类学等多学科和跨学科研究，主要著作有《〈文心雕龙〉美学思想论稿》、《艺术人类学》、《新译国语读本》、《黄与蓝的交响――中西美学比较论》（与郑晓芒合作）、《人的确证――人类学艺术原理》；“易中天随笔体学术著作・中国文化系列”四种：《闲话中国人》、《中国的男人和女人》、《读城记》、《品人录》；随笔集《书生意气》；随笔体学术著作《西北风东南雨――方言与文化》。另有学术论文、文艺评论、文学作品等多篇。
- 美国
- 易中天
- 历史
- 宪法
- 宪政
- 法律
- 政治
- 宪政,智慧
法律人士或者关心中国法治进程的人，无不对美国宪法心怀敬意。美国宪法的出现究竟是人性与自由的胜利，还是利益力量左右的结果？这是一个需要回答、却又不必认真计较答案的问题。因为在很多人看来，美国宪法也许是政治家充满智慧而体面的“合谋”，也许是人性中自私自利的彻底释放，也许是以上诸种情况的结合。但是无论我们———这些后来人怎样想象，想要了解美国宪法以及由宪法支撑的美国的制度伦理和价值体系，都必须从美国宪法诞生的时刻说起。必须追根溯源，才能稍微触摸到事情的本质。
《艰难的一跃——美国宪法的诞生和我们的反思》为我们提供了一个了解、参透美国宪法诞生过程的平台。这不仅是一部法律的书，也是一部历史的书，更是一部文化的书。书中精彩刺激的场景使我的想象游走到了那个充满期冀与困惑的时代，那个热情洋溢、奔放跳脱的时代。
美国宪法可以说产生于一场精心策划的“阴谋”。独立战争之后的“美利坚合众国”不过是一个各自为政的殖民地的松散联盟。1787年5月，为解决联盟面临的诸多问题，各邦决定召开临时会议，修改邦联条例。在各邦议会代表陆续到达之后，麦迪逊、华盛顿、汉密尔顿等制宪积极分子临时提出动议（其实早有预谋），提议制定联邦宪法。这使为修改邦联条例而来的各邦代表措手不及，也使他们大为恼火。但大多数代表“不愿一事无成”的想法和务实的态度帮助了制宪分子，也使代表们能够坐到谈判桌前，以政治家的姿态进行一场艰难的看起来前景渺茫的谈判。这是制宪分子的胜利，也是美国的胜利。谈判意味着平等，意味着言论自由，意味着各方利益能够得到充分的保障。制宪会议的整个过程洋溢着政治家谈判的精神，无论是制宪分子，还是反对派，以及旁观者，都可以自由辩论，充分表达他们的观点。
由于代表们成份复杂，观点分歧，利益不同，导致他们对任何一个议题都很难达成一致意见。经常是一个代表提出方案，另一个代表就马上强烈反对，或者另起炉灶，提出新的方案，或者滔滔不绝，讨价还价。幸亏有德高望重而富有智慧的本杰明•富兰克林多次居中调停，也幸亏大多数代表不是那么“坚守理想”和政治主张，认识到“能做到最不坏，就是最好”。很多人包括积极制宪分子麦迪逊、威尔逊意识到必须从原来的阵地让步，才能产生看法较为一致的宪法，否则，只能是分裂或战争。但是让步又不能是无原则的让步，妥协是为了实现最高目的和坚持最高原则。只有这样，美国宪法才能在一次次讨论和修改中不断完善，不断接近“政治真理”。美国宪法经过了569次投票表决才最终制定出来，可谓一波三折，好事多磨。可以说，民主决策机制是制宪会议能继续进行而没有中途夭折的基础，也是美国宪法得以永葆生命力和活力的重要因素。正如丘吉尔所说，民主可能不是最优的制度，却是迄今为止我们发现的最不坏的制度。
美国宪法自1787年制定，历二百多年几乎没有什么改动，只是根据社会的发展增加了27条宪法修正案，不能说这不是一个奇迹。
具体描述
读后感
这是一本麦迪逊会议记录的简写本、整理本，反思也只是最后部分，是远远不足的，甚至有客套之嫌。 美国是当前最强大的国家，而且还会强大很长一段时间，何以强大，很多人都推崇其制度，政治、经济、社会等各方面，似乎都很先进。可它又是如此地矛盾，美国一样也会有人治，也会有...
评分美利坚合众国宪法(The Constitution of the United States)，通称美国联邦宪法或美国宪法(U.S. Constitution)。它是美国的根本大法，奠定了美国政治制度的法律基础。美国宪法是世界上第一部成文宪法。1787年5月，美国各州（当时为13个）代表在费城(Philadelphia)召开制宪会议，...
评分易中天先生是广为人知的“学术超男”，他的大火是在《百家讲坛》讲解《品三国》之后，一时间毁誉者众。断断续续阅读过易先生的一些书，包括《品三国》、《汉初风云人物》、《读城记》等，现在手里的是《易中天文集》第九卷，即《费城风云》，之前的名字是《艰难的一跃》（上海...
评分政治不能走极端，这样的浅显道理无论哪位政治家都是知道的。但是，许多时候，这些政治家太过于执着，或者说固执。我们看到许多的政客被迫沦落到了上断头台的地步，中国如此，法兰西如此，英国亦是如此，君不见诛九族的泛滥成灾，君不见英法均有国王上了断头台。 为什么为百姓谋...
评分其实我不是很喜欢美国，它凭借自己的超强实力在全世界范围内指手划脚。它一直妄图充当世界警察，维护地球和平。可是它忘了正是美国他自己才是世界不安定因素的源泉。但是这些都不能阻止我欣赏他的政治体制，一个现在看来有着严谨的逻辑，权力划分合理，相互制衡的政治体制。...
用户评价
没想到易中天还对美国制宪的历史那么感兴趣。写得很生动，就是名字太多了，读到后来有点晕。
评分他们（制宪先贤）没有撰写过《建国方略》之类的伟大著作，也提不出什么建设发展的宏伟蓝图。除了多少还能使用诸如三全分立、民主共和、公民权利等有限的几个词汇，他们好像也没什么政治理论、远大理想、主义主张，更谈不上高瞻远瞩和雄才大略。他们的自我感觉并不良好，对制宪会议能不能成事底气不足，还有人从头到尾一言不发，只管投票，滔滔不绝讲个没完的也主要是在讨价还价。
评分读几天想几天，磨了好久，读得非常非常慢。是一己私利还是民族大义，是看眼前还是计长远，我是有多爱看英雄颓废，多爱看智者踌躇。制宪会议是一段怎么也读不够的历史，里面有我最感兴趣的东西——群体内部制衡和个人原则拷问，都能让人心有激荡。制宪会议是个人迹，是堪称当时社会精英的一系列人物智慧和高尚道德的结晶；也是个神迹，就像个放在桌子边沿的茶杯，随时可能摔得粉碎却最终得以奇迹般地保全，它不可重复只能被膜拜。易中天写杂文不行，说历史到底还是把好手，而这本书也算是他的历史书里相当有水准的一本，不妄评亦够客观，态度很是平和，这让我有点惊讶。
评分他们（制宪先贤）没有撰写过《建国方略》之类的伟大著作，也提不出什么建设发展的宏伟蓝图。除了多少还能使用诸如三全分立、民主共和、公民权利等有限的几个词汇，他们好像也没什么政治理论、远大理想、主义主张，更谈不上高瞻远瞩和雄才大略。他们的自我感觉并不良好，对制宪会议能不能成事底气不足，还有人从头到尾一言不发，只管投票，滔滔不绝讲个没完的也主要是在讨价还价。
评分还是直接去读制宪会议辩论实录吧。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有