牟宗三(1909——1995),字离中,山东栖霞人。中国现代学者,哲学家,哲学史家,现代新儒家的重要代表人物之一。1933年毕业于北京大学哲学系,历任华西大学、中央大学、金陵大学、台湾师范大学、东海大学、台湾大学、中国文华大学、香港大学、香港中文大学等校教授。1987年被香港大学授予名誉文学博士。英国剑桥哲学词典誉之为“当代新儒家,他那一代中最富原创性与影响力的哲学家”。
他毕生致力于弘扬发族文化,为中国文化的世界化作出了巨大贡献。有《历史哲学》、《道德的理想主义》、《才性与玄理》、《心体与性体》、《佛性与般若》、《圆善论》、《名家与荀子》等主要著作,并有康德三大批判之译注,均收入《牟宗三先生全集》,共32册。
先表述下本书的主要纲要,与本人关于其描述的中国哲学的通俗化理解。 ——————————————分割线—————————————— 一、哲学的同与异 人一方面有着内在的精神生活,有着自己追求的道德与信仰,从这点看人具有神性;人另一方面有着外在的躯壳肉体,想表现内...
评分 评分请问读过的网友,这本《中国哲学十九讲 》与台湾学生书局的原版相比有否删减?谢谢! 请问读过的网友,这本《中国哲学十九讲 》与台湾学生书局的原版相比有否删减?谢谢! 请问读过的网友,这本《中国哲学十九讲 》与台湾学生书局的原版相比有否删减?谢谢!
评分我提几个读此书的感受:1,首先要懂康德哲学。牟宗三先生引了很多康德哲学中的概念来比照中国哲学,所以在学习这本书的时候,没有对康德哲学概念的基本理解,是很困难的。 2,在本书中,仔细观察,每一段都是针对一个问题的讨论。整个书划分的都很明晰。可以说,这是对读这本书...
拿到《中国哲学十九讲》这本书,我最初的期待其实不高,以为会是一本泛泛而谈的书,大概介绍一下诸子百家,然后就结束了。但读完之后,我才意识到自己大错特错。这本书的深度和广度,远超我的想象。作者的叙述方式非常独特,他不是按照时间顺序来梳理哲学思想,也不是按照流派来划分,而是选取了十九个具有代表性的主题,每个主题都像是一次深入的挖掘。比如,有一讲专门探讨了“知行合一”的观念,作者并没有仅仅停留在王阳明的理论层面,而是追溯了这一思想在更早期的萌芽,并且分析了它在中国哲学史上的重要地位和深远影响。他甚至会对比中西方在“知行”问题上的不同理解,这种跨文化的比较,让我对中国哲学有了更客观的认识。书中还有很多章节,都像这样,从一个点出发,层层剥茧,引申出丰富的内涵。而且,作者的语言功底非常扎实,他能够用最简洁、最精准的语言,概括出最复杂的思想。我记得其中有一个关于“中庸”的章节,作者没有去套用那些陈词滥调,而是通过分析“中庸”在不同情境下的应用,展现了它作为一种生活智慧的灵活性和实用性。这本书让我明白,中国哲学并非只是空泛的理论,而是与我们的生活息息相关的实践指南。
评分这是一本让我感到惊喜的书。起初,我以为《中国哲学十九讲》只是一本浅尝辄止的哲学入门读物,但读进去之后,我才发现它的内容之丰富,见解之深刻,远远超出了我的预期。作者的写作风格非常独特,他不是循规蹈矩地按照学科体系来展开,而是选取了十九个具有代表性的哲学议题,每一个议题都像是一次深度挖掘。例如,在探讨“君子”的概念时,作者不仅梳理了孔子对“君子”的定义,还追溯了这一概念在中国哲学史上的发展演变,并分析了不同时期人们对“君子”的理解差异。他甚至会结合当今社会的一些现象,来思考“君子”精神在现代的意义。这种将古代智慧与现代生活相结合的解读方式,让我觉得非常受启发。书中的语言也很有特色,既有学术的严谨,又不失文学的美感,读起来一点也不枯燥。作者在分析不同哲学思想时,善于运用比喻和类比,将那些抽象的概念具象化,让读者能够轻松理解。我印象特别深刻的是,作者在讲到“无为而治”时,没有简单地将其理解为“什么都不做”,而是深入阐述了其背后顺应自然、因势利导的智慧。这本书让我明白,中国哲学并非是晦涩难懂的理论,而是充满智慧的生活艺术。
评分我一直对中华传统文化有着浓厚的兴趣,但总觉得中国哲学的内容太过庞杂,难以把握。直到我偶然发现了《中国哲学十九讲》,才算是找到了一个很好的切入点。这本书最让我欣赏的是,它没有回避中国哲学中那些“大而难懂”的概念,而是用一种非常通俗易懂的方式,将它们一一呈现。作者的叙述方式非常吸引人,他不是枯燥地讲授理论,而是通过大量的历史故事、人物传记,甚至是古代的社会习俗,来阐释哲学思想。我记得其中有一讲是关于“道家”的,作者并没有只讲老子和庄子,而是通过描绘古代隐士的生活,以及他们与自然和谐相处的方式,来展现“道家”思想的精髓。这种“润物细无声”的讲解方式,让我感觉自己仿佛置身于那个时代,亲身感受着哲学思想的魅力。而且,作者在梳理不同哲学流派时,非常注重它们之间的内在联系和相互影响,让我能够更清晰地看到中国哲学发展的脉络。例如,他在谈到儒家与道家时,并非将它们简单地对立起来,而是指出了它们在某些方面的互补性,以及它们在中国文化中共同扮演的角色。这本书让我觉得,学习中国哲学不再是艰深的学术研究,而是一种对中华民族智慧的深度探索。
评分我一直对我们中华民族的智慧和思想体系感到好奇,但常常因为缺乏系统的指导而无从下手。直到我读了《中国哲学十九讲》,才算是真正打开了这扇大门。《中国哲学十九讲》这本书,给我最大的感受就是它的“可读性”和“启发性”。作者并没有采用那种高高在上的学术腔调,而是以一种非常接地气、充满生活气息的方式,来讲述中国哲学。我特别喜欢他讨论“人”的时候,不只是从抽象的本体论出发,而是深入分析了“人”的社会属性、情感需求,以及在不同文化背景下,“人”的价值和意义。他会引用古人的诗词歌赋,将那些朴素的哲学理念融入其中,读起来既有学术的严谨,又不乏文学的美感。书中对不同哲学学派的介绍,也极其精炼,作者能够准确地抓住每个学派的核心思想,并用生动的语言加以阐释。例如,在介绍“墨家”时,他不仅讲了“兼爱非攻”,还探讨了墨家在科技和工程领域所做的贡献,让我看到了哲学思想的实践意义。而且,作者在分析问题时,总是能从多个角度入手,展现出一种开放和包容的态度。这本书让我觉得,中国哲学并非是固步自封的学问,而是可以不断发展、不断创新的思想宝库。
评分坦白说,我以前对中国哲学一直有一种“高高在上”的距离感,觉得它离我们普通人的生活太遥远了。但是,《中国哲学十九讲》这本书,就像一位亲切的朋友,把我拉近了中国哲学的世界。作者并没有采用那种枯燥的学术语言,而是用一种充满人文关怀的笔触,娓娓道来。我特别喜欢他讲到“道”的时候,不是把它说成一种虚无缥缈的本体,而是将其与我们生活中的许多现象联系起来,比如“道法自然”,他会解释“自然”并非是“随便”,而是一种顺应事物自身规律的状态。读到这里,我感觉自己对“道”的理解一下子就清晰了许多。书中对儒家、道家、法家等主要流派的介绍,也绝非简单的罗列,而是深入挖掘了它们思想的核心,并且会探讨它们在不同历史时期的演变和影响。例如,作者在讲到法家思想时,并没有一味地批判其严苛,而是分析了它在特定历史时期对于维护社会秩序的积极作用,并且探讨了如何借鉴其合理之处。这种辩证的视角,让我对中国哲学有了更全面、更客观的认识。而且,书中穿插的许多历史故事和人物传记,都非常生动有趣,让我在轻松愉快的阅读中,就吸收了大量的哲学知识。这本书真的让我对中国哲学刮目相看。
评分这本书,给我的感觉就像是在一片古老的森林里,找到了一条清晰的、蜿蜒的小径。我之前对中国哲学总是有一种敬畏感,觉得它太过深奥,难以窥探。但是《中国哲学十九讲》,却像是一位经验丰富的向导,带领我一步步地走进这片森林。作者的讲述方式非常引人入胜,他不是直接抛出理论,而是从一些生活中我们能感受到的现象入手,比如“天道酬勤”这样的俗语,然后慢慢地引申出更宏大的哲学思想。我印象非常深刻的是,作者在讲解“道”的时候,没有将其说成一种高不可攀的本体,而是将其与自然界的各种现象联系起来,比如水滴石穿,比如风吹草动,让我们感受到“道”的无处不在和它的自然运行规律。这种“化繁为简”的讲解方式,让我一下子就抓住了核心。而且,书中对不同哲学思想的比较和分析,也非常到位。例如,在谈到“个人”与“集体”的关系时,作者会对比儒家和道家的不同观点,指出它们各自的合理之处,以及在不同历史时期所扮演的角色。这种辩证的视角,让我对中国哲学有了更立体、更全面的认识。这本书真的让我觉得,中国哲学并非是陈旧的理论,而是充满活力的思想体系。
评分我一直以为,哲学是属于少数人的,是那些皓首穷经、坐而论道的智者们的领域。但这本书彻底颠覆了我的认知。《中国哲学十九讲》就如同一位循循善诱的老师,用一种非常现代、非常活泼的方式,将中国哲学中最精髓的部分展现在我面前。它不是一本干巴巴的学术著作,而是充满生命力的思想碰撞。作者在书中引用了大量的诗词、散文,甚至是一些民间谚语,将抽象的哲学概念与我们的日常生活紧密联系起来。我尤其喜欢其中关于“情”的讨论,作者并没有将“情”视为一种负面的、需要被压抑的东西,而是将其看作是人之所以为人的重要组成部分,并探讨了如何在“情”与“理”之间找到平衡,如何让“情”不至于泛滥失控,又如何让“理”不至于变得冷酷无情。这种对人性的深刻洞察,让我感到非常亲切。而且,作者在分析不同哲学思想时,非常注重其现实意义,他会思考这些古老的智慧如何能够指导我们当今的生活。例如,在谈到“天命”时,他并没有把它解释成一种宿命论,而是将其引申为一种对自然规律的尊重和顺应,以及在既定条件下如何发挥主观能动性。这种“古为今用”的处理方式,让中国哲学焕发出了新的生命力,让我觉得它并非是尘封的历史,而是活生生的、可以指导我们行动的智慧。
评分这本书,我拿到手的时候,其实心里是有些忐忑的。毕竟“中国哲学”这四个字,听起来就带着一股子深邃与厚重,我担心自己学识浅薄,难以领会其中的精髓。但翻开第一页,就被那种娓娓道来的叙述方式所吸引。作者似乎是一位经验丰富的引路人,他没有一开始就抛出晦涩难懂的概念,而是从一些我们日常生活里可能接触到的,或者历史故事中耳熟能详的片段切入,比如我们常说的“君子”、“仁爱”等等,然后慢慢地将这些概念与更宏大的哲学体系联系起来。我特别喜欢其中关于“道”的阐释,它不像教科书上那样生硬地定义,而是通过各种比喻,比如河流的流淌、四季的更替,来展现“道”的无处不在和不可言说。读到这里,我仿佛真的感受到了一种超越语言的智慧,一种对宇宙万物运行规律的深刻体悟。而且,作者在阐述不同学派的思想时,并非简单地罗列,而是巧妙地将它们放在历史的背景下,讲述它们是如何产生、发展,又如何相互影响的。比如,在谈到儒家与道家时,他会指出两者看似对立,实则在某些层面上又存在互补性,这种辩证的分析让我对中国哲学有了更立体、更深刻的认识。书中的一些例子也很有意思,比如引用了古代的一些诗词歌赋,将哲学思想融入其中,读起来既有学术的严谨,又不失文学的美感,让我觉得学习哲学不再是枯燥的任务,而是一种充满乐趣的探索。总的来说,这本书给我打开了一个全新的视角,让我开始思考很多以前从未触及的问题,并且对中华文化的根基有了更深的理解。
评分说实话,我一直对中国的传统文化充满好奇,但总觉得那些古籍太过晦涩,难以亲近。直到我偶然翻阅了这本《中国哲学十九讲》,才算是真正推开了那扇门。这本书最让我印象深刻的是,它并没有回避中国哲学中那些“大而无当”的概念,比如“天人合一”、“阴阳五行”等等,但作者的处理方式非常巧妙。他不是直接给你一个定义,而是通过大量的历史典故、人物故事,甚至是古代的社会生活场景,来让你“感受”这些概念的含义。我记得有一次读到关于“礼”的章节,作者没有直接去分析“礼”的社会功能,而是从周朝的礼乐制度讲起,讲到孔子如何强调“克己复礼”,以及“礼”在维护社会秩序和人际关系中的作用。通过这些生动的故事,我仿佛看到了一个充满秩序而又温情脉脉的古代社会,也才真正理解了“礼”在中国哲学中并非只是冰冷的规条,而是包含着深刻的人文关怀。书中对不同哲学流派的梳理也非常清晰,从先秦诸子百家,到宋明理学,再到近代哲学的发展,脉络分明,引人入胜。尤其是作者在分析各家思想时,总能抓住其核心要义,并用非常接地气的语言加以解释,让那些原本高高在上的哲学理论变得触手可及。读这本书,我感觉就像是在和一位博学而温和的长者对话,他耐心细致地为你讲解,让你在不知不觉中就领悟了许多。
评分说实话,在翻开《中国哲学十九讲》之前,我以为自己会面对一本充斥着古老术语和晦涩论证的书籍。然而,这本书却以一种出乎意料的亲切感,把我引入了中国哲学的世界。作者的叙述方式非常灵活,他不像传统意义上的哲学书籍那样,按照时间顺序或者学派来划分,而是选取了十九个极具代表性的主题,每一个主题都像是一个思想的切面,让我们得以窥探中国哲学深邃的内心。我特别喜欢其中关于“仁”的讨论,作者并没有仅仅停留在儒家经典中对“仁”的定义,而是通过分析不同历史时期,不同人物对“仁”的理解和实践,展现了“仁”作为一种核心价值,是如何在中国社会中流传和演变的。他甚至会举出一些生动的例子,比如古代的医者如何以“仁心”救死扶伤,以及普通人在面对困境时如何展现出“仁爱”的精神。这种将抽象概念与具体实践相结合的解读方式,让我觉得“仁”不再是一个遥不可及的道德理想,而是可以融入我们日常生活的行为准则。而且,作者的语言风格非常流畅,他能够用最朴实无华的语言,解释最复杂的哲学思想,让我觉得学习哲学是一件轻松愉快的事情。
评分考研时选读
评分新版的印刷用纸明显不及老版 2000年以后就算学术书都做得很不用心了
评分概念的借用。
评分概念的借用。
评分因为是演讲稿的记录,所以很重复罗嗦,但瑕不掩瑜,个中解说远非庸辈可望其项。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有