具体描述
子女犯罪，是子女自己的責任，還是父母的責任？
環境被污染，是誰該負責？是企業？是國家？還是你我？
面對無法控制的核災，面對尚未出生的孩子們，身為世界公民的我們，又該負起什麼責任？
這些倫理（道德）問題，是21世紀人類最深層的精神問題，也是數千年來人類生存問題的核心之一。日本當代思想家柄谷行人縱剖近代歷史，橫跨基督教、佛教、與西洋哲學，尋找倫理問題的答案。最後，他以康德的思想為軸，試圖為21世紀的人類，尋找個人心靈的依歸，以及世界和平之可能。
作者提出，我們必須把「認識原因」和「追究責任」分開進行，否則永遠無法從歷史學到教訓。其次，他相信人類即使在不得已的情況下，依然有「決定自己行為的自由」，也因此應為自己的行為負責，否則就無法釐清善惡，人類的文明也無法往前躍進。
作者所謂的倫理，指的是「自由」這個義務。倫理要求我們的，就是必須「作個自由的主體」，並且「不只把他人視為手段，同時也要將他人當作目的來對待」。我們除了要認真對待現在活著的他人，也要對尚未出生的人類負責。這是身為人類的義務，也是合乎「倫理」的生存之道。
從2010年的全球金融危機，可以預見資本主義即將走到盡頭。但即使資本主義社會崩解，人類仍要繼續活下去。作者提出馬克斯的「可能實現的共產主義」以對抗資本主義，為人類的未來社會擘畫新藍圖。
作者简介
日本當代思想家、文藝評論家。1960年代參加反安保運動。1969年以討論夏目漱石的〈意識與自然〉獲得第12屆群像新人文學賞。初期以文藝批評為主，1973年日本新左翼運動衰退後，重心逐漸移向理論與思想工作。近年來站在亞洲邊陲的位置，持續探討「國家」、「資本」、「國族」等概念，提出「Association」作為對抗之理念，2000年曾組織 NAM（New Associationist Movement）。重要著作有《倫理21》、《柄谷行人談政治》、《近代日本文學之起源》《超越的批判－－康德與馬克思》、《邁向世界共和國》、《世界史的構造》等等。
目录信息
读后感
评分
评分
评分
评分
用户评价
最近读完一本名为《倫理21》的书，说实话，我内心涌动着一股复杂的情感，有点像是漫步在一片未知的哲学森林，既有拨开迷雾的惊喜，也有偶尔被参天大树挡住去路的茫然。这本书的开篇就以一种近乎挑衅的姿态，将读者置于一个又一个伦理困境的十字路口。作者似乎并不急于给出标准答案，而是像一个资深的向导，不断地抛出问题，引导我们去审视那些我们习以为常的道德基石。我花了很长时间去思考书中的每一个案例，那些关于“电车难题”的变体，关于人工智能的自主决策，关于基因编辑的边界，每一个都让我寝食难安。我发现自己过往的很多观念在这些极端情境下显得如此脆弱，仿佛我一直以来所遵循的道德准则，不过是建立在早已风化的沙滩上。书中的论述时而深入浅出，时而又显得异常晦涩，仿佛作者在用一种古老的智慧与我对话，又在用一种未来的语言描绘着人类可能面临的挑战。我尤其欣赏作者对于不同哲学流派的梳理，它如同一个巨大的地图，帮助我辨识出不同的思考路径，虽然有时也会因为其庞杂而感到眼花缭乱。这本书不仅仅是关于道德规范的讨论，更像是一次对人类理性与情感边界的探索，它迫使我去直面那些最深层的恐惧和最崇高的理想，并在此过程中，重新审视了“人”的定义。
评分最近读完《倫理21》这本书，感觉就像是在一个古老而宏伟的图书馆里，与无数先哲进行着跨越时空的对话。作者以其渊博的学识和深刻的洞察力，将人类历史上那些经典的伦理困境一一呈现，并引导我们去思考其背后的逻辑和根源。我尤其被书中关于“道德直觉”与“理性推导”的辩论所吸引。我们所谓的“道德感”，究竟是源自本能，还是后天学习的结果？当直觉与理性发生冲突时，我们又该听从谁的指引？这些问题，让我陷入了深深的沉思，也让我开始质疑一些我习以为常的道德判断。书中的论述风格时而如同一位严谨的科学家，用事实和数据来支撑其观点；时而又如同一位诗意的哲学家，用优美的语言去描绘思想的意境。我发现自己在这本书的影响下，对“道德的起源”和“道德的演变”有了更广阔的视野。这本书，不仅仅是对伦理理论的梳理，更是对人类道德认知的一次深刻探索。
评分《倫理21》这本书，与其说是一部著作，不如说是一场思维的盛宴，一场关于我们内心深处最柔软、也最坚韧部分的深刻对话。我尤其着迷于作者在处理那些看似极端、甚至有些反直觉的伦理场景时所展现出的细腻笔触。他并没有简单地将问题抛给我们，然后置身事外，而是仿佛化身为故事中的每一个角色，去体验他们的挣扎、他们的抉择，以及那些在瞬间做出决定背后所蕴含的庞大情感洪流。读到关于“替身”的章节时，我几乎能感受到那种巨大的心理压力，当一个人为了保护他人而甘愿承受无法想象的痛苦，甚至牺牲自我存在的意义时，我们该如何去评判？这其中涉及到的牺牲、责任、以及价值的衡量，让我反复咀嚼，久久不能释怀。书中的叙事结构也颇为独特，它并非线性推进，而是像一张网，将各种看似不相关的案例巧妙地编织在一起，形成一个巨大的伦理迷宫。每一次翻阅，我都会有新的发现，新的理解，仿佛书中隐藏着无数个待解的谜题，等待着我去一点点地揭开。我发现自己在这本书中，不再是那个旁观者，而是成为了一个主动的参与者，我的思考，我的判断，我的情感，都随着书页的翻动而激荡。
评分最近有幸翻阅了《倫理21》这本书，感觉就像是经历了一场思想的“头脑风暴”。作者以一种极其开放和包容的姿态，将各种极具挑战性的伦理议题摆在了我的面前，让我既感到兴奋，又有些不知所措。我尤其被书中关于“人工智能的伦理困境”的章节所吸引。当机器开始拥有学习和决策的能力，它们是否也应该遵循人类的道德规范？如果它们在执行任务的过程中，不可避免地要做出一些“不道德”的决定，责任又该如何界定？这些问题，让我感到一丝寒意，也让我开始担忧我们所创造的未来。书中的论述时而深邃如海，让我仿佛置身于哲学巨匠的殿堂；时而又如涓涓细流，润物无声，让我体会到日常生活中的伦理细节。我发现自己在这本书的影响下，开始更加主动地去思考科技发展可能带来的伦理风险，并试图在个人层面上去寻找应对之道。这本书，不仅仅是关于理论的探讨，更是关于我们如何与这个快速变化的科技时代共存的思考。
评分《倫理21》这本书，让我有了一种在思想的汪洋大海中乘风破浪的感觉。作者并非一位循规蹈矩的学者，他更像是一位勇于探索的航海家，带领我们驶向那些充满未知与危险的伦理海域。我特别被书中关于“自由意志”与“决定论”的辩论所吸引。当作者将这些抽象的哲学概念，通过一个个鲜活的社会事件和心理实验呈现在我面前时，我才真正感受到其沉重的分量。我们真的拥有自由选择的能力吗？还是我们的一切行为，早已被既定的命运所安排？这些问题，让我感到一阵阵的寒意，也激起了我更深层次的思考。书中的论证逻辑严谨，但又不会让人觉得枯燥乏味，作者善于运用类比和隐喻，将那些复杂的概念转化为易于理解的意象，让我仿佛置身于一个大型的辩论现场，亲身参与到这场思想的较量之中。我发现自己在这本书的影响下，开始更加审慎地对待每一个决定，因为我意识到，每一个微小的选择，都可能在未来的某个时刻，引发一连串无法预知的连锁反应。这本书，不仅仅是对伦理问题的探讨，更是对我们存在状态的一次深刻反思。
评分《倫理21》这本书，对我而言，是一次深刻的自我审视之旅。作者以其敏锐的洞察力，剖析了许多我们在日常生活中常常回避的伦理难题，迫使我去面对那些内心深处的矛盾和挣扎。我特别被书中关于“医疗伦理”的章节所触动。在生命受到威胁的时刻，我们该如何做出最“正确”的决定？当资源有限，我们又该如何进行分配？这些问题，让我感同身受，仿佛置身于病床前，面临着艰难的抉择。书中的语言风格极其多变，有时如同一位经验丰富的医生，冷静而理性地分析病情；有时又如一位慈祥的长辈，温情地安慰心灵。我发现自己在这本书的引导下，对“生命价值”有了更深的理解，它不再是一个抽象的概念，而是与每一个鲜活的生命息息相关。这本书，不仅仅是对医疗伦理的探讨，更是对人类面对生死时的勇气和智慧的一次深刻描绘。
评分《倫理21》这本书，给我带来的冲击是巨大的，它让我仿佛置身于一个思想的漩涡之中，不断被各种新的观点和视角所裹挟。作者以一种近乎“颠覆性”的笔触，挑战了许多我们根深蒂固的道德观念。我尤其被书中关于“社会契约”的重新解读所吸引。我们今天所遵循的社会规则，是否真的反映了所有人的意愿？当社会结构发生变化时，我们是否应该重新审视和调整这些契约？这些问题，让我感到一种前所未有的挑战，也让我开始审视自己作为社会一员的权利和义务。书中的语言风格变化莫测，有时如同一位激进的改革者，用强烈的语言去呼唤变革；有时又如同一位温和的教育家，用循循善诱的方式去引导思考。我发现自己在这本书的影响下，对“社会公正”有了更深层次的理解，它不再仅仅是一个抽象的概念，而是与我们每个人的切身利益息息相关。这本书，不仅仅是对社会伦理的剖析，更是对人类社会组织形式的一次深刻反思。
评分《倫理21》这本书，对我而言，就像是一面映照出人性深渊的镜子，同时也折射出人类文明璀璨的光芒。作者在书中关于“公正”的探讨，让我着迷不已。他并没有将公正简单地定义为对等和公平，而是深入到其背后所蕴含的权力结构、历史遗留问题以及社会资源的分配机制。我花了很长时间去消化书中的关于“代际公正”的章节，当我们享受着前人留下的财富，是否也应该为未来的世代承担起相应的责任？这种跨越时空的公正考量，让我感到一种前所未有的沉重感，也促使我去思考，我们今天的行为，将如何影响遥远的未来。书中的叙事方式常常出人意料，有时仿佛在进行一场严肃的学术研讨，严谨而富有逻辑；有时又如在讲述一个引人入胜的故事，充满悬念和情感张力。我发现自己在这本书的引导下，对“道德选择”这个概念有了更深刻的理解，它并非总是非黑即白，而是充满了灰度，需要我们以更全面的视角去审视。这本书，不仅仅是对伦理困境的剖析，更是对人类理性与良知的一次深刻叩问。
评分最近有幸阅读了《倫理21》这本书，它给我的感觉就像是在一个漆黑的夜晚，突然点亮了一盏昏黄的灯，微弱的光芒虽不足以照亮整个房间，却足以让我看清脚下那条不平坦的道路。作者在书中对于“责任”这一概念的探讨，令我印象最为深刻。他并没有将责任简单地归结为义务的履行，而是将其延展到对结果的预见，对潜在影响的考量，甚至是对于未来可能性的担当。我反复思考了书中关于“集体责任”的案例，当一个社会群体在某个事件中扮演了某种角色，即便个体并未直接参与，是否也应该承担某种程度的责任？这种追溯和分摊责任的方式，既挑战了我过往对责任的理解，也让我开始审视自身在社会结构中所扮演的角色。书中的语言风格时而如潺潺流水，温润细腻，时而又如惊涛拍岸，振聋发聩。我喜欢作者那种不回避争议、直面核心问题的勇气，他敢于将那些最容易引起恐慌和不安的伦理难题摊开在我们面前，然后邀请我们一同去探索其深层的根源。阅读这本书的过程，与其说是知识的获取，不如说是一种自我对话的开启，它让我有机会去审视自己内心深处的道德罗盘，校准那些可能已经偏离航向的指针。
评分最近拜读了《倫理21》这本书，我必须说，它是一次令人既愉悦又倍感压力的阅读体验。愉悦在于作者的洞察力，他总能精准地捕捉到那些潜藏在社会肌理中，却又被我们常常忽略的伦理张力。压力则来自于他所提出的问题，那些尖锐的、直指人心的伦理困境，仿佛一把把手术刀，解剖着我内心深处固有的道德藩篱。我尤其欣赏作者在处理“隐私”与“公共利益”的权衡时，所展现出的平衡视角。在信息爆炸的时代，我们似乎越来越习惯于将自己的生活暴露在公众的视野之下，但当这种暴露触及到更深层次的个人尊严和安全时，我们该如何划定边界？书中的案例让我开始重新审视自己对于“边界”的理解，以及在维护个人权益和承担社会责任之间，该如何找到那个微妙的平衡点。作者的文字风格变化多端，有时如智者低语，娓娓道来，引人入胜；有时又如疾风骤雨，直击要害，让人醍醐灌顶。我发现自己在这本书的引导下，对“道德”这个词有了更广阔的理解，它不再仅仅是简单的对错判断，而是一种更为复杂、动态的社会建构过程。
评分康德,馬克思,自由,責任,倫理,夏目漱石,無政府主義,資本—國族—國家
评分柄谷行人晚期康德轉向入門書。 譯者註釋詳盡至極，實在是少見的絕佳翻譯書。
评分暂时最爱的柄谷行人
评分柄谷行人晚期康德轉向入門書。 譯者註釋詳盡至極，實在是少見的絕佳翻譯書。
评分买的第一本台版书。通过开卷八分钟知道的，感觉很不错，涉及哲学类的词汇还挺多的，也就半猜半懂的读完了吧。。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有