具体描述
本书主要收录作者历年发表的有关历史哲学以及思想史研究的学术论文(或为译序)，集中展现了作者多年思考历史哲学问题的思想成果、对历史与历史学的本性有深刻地反思。
作者简介
目录信息
1、对历史学的若干反思
2、历史学两重性片论
3、历史两重性片论
4、可能性、现实性和历史构图
……
二、书前与书后
1、批判的哲学与哲学的批判――序朱高正《康德四讲》
2、康德《论优美感与崇高感》译序
3、康德《历史理性批判文集》译序
4、帕斯卡《思想录》译序及附录
5、卢梭《论科学与艺术》译序
6、孔多塞《人类精神进步史表纲要》译序
7、梅尼克《德国的浩劫》译序
……
后记
· · · · · · (收起)
读后感
何兆武先生是中国研究历史哲学和史学理论的大师，他的“对历史学的若干反思”一文也在学界引起了巨大的反响。本文主要讨论“历史是不是科学”这一问题。何兆武先生认为历史的科学与自然科学的那种科学意义不同。作者认为历史现象如自然现象一样是一种客观存在，但是自然规律是...
评分何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”，而是安心写些扎实的论文，译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
评分何先生是国内历史哲学研究领域内当之无愧的权威学者。 本书可以说集中了他研讨西方历史哲学的论文精华。 老一辈学者不爱一本接着一本撰写大部头的“著作”，而是安心写些扎实的论文，译介西学中的思想经典。这种学风现在很稀缺了。
评分何兆武先生是中国研究历史哲学和史学理论的大师，他的“对历史学的若干反思”一文也在学界引起了巨大的反响。本文主要讨论“历史是不是科学”这一问题。何兆武先生认为历史的科学与自然科学的那种科学意义不同。作者认为历史现象如自然现象一样是一种客观存在，但是自然规律是...
评分何兆武先生是中国研究历史哲学和史学理论的大师，他的“对历史学的若干反思”一文也在学界引起了巨大的反响。本文主要讨论“历史是不是科学”这一问题。何兆武先生认为历史的科学与自然科学的那种科学意义不同。作者认为历史现象如自然现象一样是一种客观存在，但是自然规律是...
用户评价
读了《社会契约论》、《历史理性批判》后认识何兆武先生的，后来又读了先生译的《论科学与艺术》、《十八世纪哲学家的天城》以及先生的《上学记》，本书的很多文章都值得认真阅读与思考，其中先生关于历史与历史学两重性的探讨文章，学生受益匪浅，还有先生对梅因与卢梭社会契约观的解读，至今记忆犹新。
评分高中读的，对于当时的我打开了新的门。
评分作者是康德作品的译者，对理解康德的东西蛮有帮助的
评分何老认为“道德律和权利以自由为基础，一切政治都必须以它为原则, 否则政治就会堕落为权术。从根本上说,政治和道德是统一的, 此外的一切都是马基雅维里主义的玩弄权术”；“康德反复强调的是‘人是目的而不是工具’，而到了黑格尔那里，则开始为达目的不问手段，并且黑格尔以目的论来论证手段的正当性，黑格尔否定了在康德那里居于第一位的道德"
评分何老认为“道德律和权利以自由为基础，一切政治都必须以它为原则, 否则政治就会堕落为权术。从根本上说,政治和道德是统一的, 此外的一切都是马基雅维里主义的玩弄权术”；“康德反复强调的是‘人是目的而不是工具’，而到了黑格尔那里，则开始为达目的不问手段，并且黑格尔以目的论来论证手段的正当性，黑格尔否定了在康德那里居于第一位的道德"
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有