图书标签: 史学理论  历史  历史哲学  瑟诺博司  朗格诺瓦  史学史  史学原论  学术   

喜欢 史学原论 的读者还喜欢

• 
  史學方法論 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  历史的话语 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  中國近世的思想典範 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  立体的历史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  朋友·客人·同事 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  论历史的起源与目标 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  明末清初的思想与佛教 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  历史知识理论 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  西洋现代史 pdf epub mobi txt 电子书 下载
• 
  德国的历史观 pdf epub mobi txt 电子书 下载

“解释、建构和说明的工作，需要极为罕见的天赋；虽然所有那些碰巧从事历史研究的人，都渴望着在那一行中做些有用的工作，但那些人却缺少心机敏感（psychological tact）,或者发现写作是令人厌烦的；所以，那些人总是被初阶工作中的简单而又平静的快乐迷住。”

都是一些常识 零基础读还行 大概适合非专业者和本专业高考完后读一下

1889年，德国史家伯伦汉率先撰写出版《史学方法论》。1897年法国实证派史家朗格诺瓦和瑟诺博司亦合著《史学原论》。《史学原论》仅承袭伯伦汉之说，并无创新，但行文简要，颇受治史者的欢迎。

受益匪浅。不过文中批判，批判之学（critical scholarship），批判性研究的概念让人困惑。可能源自翻译，因为64页注释有提及批判亦可指校勘，结合文意这么理解较通顺。然而文中的批判有时似乎又确实指的是批判。不过校勘应该是批判文献的主要方面，而与内证相对的外证指的也是校勘下的批判。此外第三卷大谈史学科学化没什么意思。

1批判性的使用文献。2历史是观察与推理的学科。3历史不能给现实提供完全的指导，但是可以提供参考。4养成批判思维。

旧译和新译本句意完全相反，怎么判断哦 http://book.douban.com/annotation/34549126/ 抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了

旧译和新译本句意完全相反，怎么判断哦 http://book.douban.com/annotation/34549126/ 抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了抱歉，你的评论太短了