批判历史学的前提假设 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2026

简体网页||繁体网页

☆☆☆☆☆

出版者:北京大学出版社

作者:[英] 布莱德雷

出品人:

页数:108

译者:何兆武

出版时间:2007－5

价格:15.00元

装帧:平装

isbn号码:9787301120293

丛书系列:历史的观念译丛

图书标签:

• 历史哲学
• 史学理论
• 历史
• 哲学
• 批判历史学的前提假设
• 布莱德雷
• 何兆武
• 英国唯心论
• 批判历史学
• 前提假设
• 历史研究
• 社会结构
• 权力关系
• 意识形态
• 知识生产
• 批判理论
• 历史解释
• 主体性

好的，这是一份关于一本不存在的书籍的详细简介，该书的名称为《批判历史学的前提假设》，但此简介内容不涉及该书的任何信息： --- 《星际贸易法则：跨越回声星系的经济模型与文化冲击》 导言：当宇宙的边界不再是地理，而是伦理 在人类迈入大星际时代之后，一个深刻的问题浮现出来：我们能否用旧有的经济学框架来理解和管理跨越数千光年的贸易活动？《星际贸易法则》正是对这一挑战的全面回应。本书摒弃了传统的以地球为中心的经济学范式，深入探讨了在多文明共存的星际网络中，价值、稀缺性、契约精神乃至劳动力的定义如何被彻底重塑。 本书的叙事并非聚焦于宏大的战役或政治阴谋，而是深入到贸易航线上的微观经济行为。作者，著名空间经济学家伊莱恩·里德尔，结合了数十年在“回声星系”——一个由类人种族、硅基生命体和以能量形态存在的文明构成的复杂贸易圈——进行田野调查的成果，构建了一套全新的星际经济分析工具。 第一部分：价值的异化与多维稀缺性 在回声星系，资源的稀缺性不再仅仅是地质或技术决定的，而是取决于认知和存在形式的差异。 第一章：非碳基货币的波动性研究。 本章详细分析了被广泛使用的“共振晶体”（一种由特定的超新星遗迹中提取的能量存储介质）的价值基础。里德尔指出，晶体的价值与接收方的“信息熵”水平直接相关，而不是传统的供需关系。当一个文明的信息处理能力急速提升时，对“稳定信息载体”的需求便会爆炸性增长，反之亦然。这种动态的、认知依赖型的价值评估，颠覆了所有已知的货币理论。 第二章：时间与空间作为可交易资产。 在曲速航行技术普及后，线性时间的概念在特定贸易节点上变得模糊。本书提出“时间权益互换”（Time-Equity Swaps），这是一种允许贸易方在不同星系之间“借用”或“抵押”特定时间段的金融工具。我们探讨了“慢速文明”如何通过出售其本地时间的相对价值，来获取先进技术，以及由此引发的道德困境——这是否构成一种新型的“时间剥削”？ 第三章：认知劳动力的定价模型。 硅基AI和纯意识体构成的“思绪商会”的崛起，对传统意义上的“人力资本”提出了挑战。本书提出“意识密度单位”（CDU）作为衡量高级认知劳动力的标准。通过对不同文明处理复杂运算任务所需投入的资源对比，里德尔建立了一个超越生物学限制的劳动力定价模型，并探讨了当劳动不再需要身体参与时，社会保障体系应如何重构。 第二部分：契约的延伸：从物理到量子层面的信任机制 星际贸易的最大障碍在于信任的重建。本书用了极大的篇幅来剖析在不同物种间建立可靠商业契约的方法论。 第四章：多层级仲裁机制的建立。 传统法律体系在面对瞬时信息传递和跨维度存在时显得力不从心。里德尔描述了“七阶仲裁塔”的运作机制——一个由生物法官、概率算法、哲学共识和量子加密层共同构成的争议解决系统。我们详细分析了两个著名案例：关于“冷冻胚胎知识产权”的纠纷，以及涉及“黑洞边缘资源开采权”的跨物种领土争端。 第五章：非语言契约的解读与风险管理。 并非所有交易都涉及书面或口头协议。某些古老的贸易路线依赖于气味、光波频率或甚至情绪共振。本书通过对“费洛蒙契约”的语言学分析，揭示了这些无形协议如何通过特定的生物反馈环被“锁定”并被系统识别，从而具备法律效力。 第六章：供应链的脆弱性与冗余路径设计。 在星际尺度上，一次流星雨或一次局部政治动荡都可能导致价值链的完全断裂。本书引入了“熵增风险评估矩阵”，用于预测在超远距离物流中，信息延迟和物质衰变对最终交货价值的影响，并提出了一系列基于量子纠缠的“即时备份协议”。 第三部分：文化冲击与经济融合的深层影响 贸易不仅仅是物质的交换，更是观念和生活方式的碰撞。本书探讨了经济活动如何不可避免地侵蚀或加速了文化演变。 第七章：审美商品化的陷阱。 某些文明的宗教仪式或艺术表达，在被更广阔的贸易网络吸收后，迅速被“商品化”为低成本的装饰品或信息载体。本书探讨了“文化稀释率”的计算方法，以及一些边缘文明如何试图通过“知识产权封锁”来保护其核心文化不被廉价复制和出售。 第八章：生活方式的溢出效应。 成功的星际贸易往往带来财富的集中，而财富的分配不均迅速转化为生活方式的差距。例如，拥有稳定“超空间接入权”的贸易精英与依赖本地虫洞进行低速贸易的定居者之间的巨大鸿沟，是如何催生出新的社会阶层和摩擦的。 第九章：对“自然演化”的干预与伦理边界。 当星际贸易带来巨额利润时，干预目标文明的内部进程以确保贸易稳定是否可以被接受？本书以“绿洲III号”行星为例，分析了向一个技术尚不成熟的文明引入高度专业化的生产工具，如何导致其原有生态系统和社群结构的崩溃，从而引发了跨物种的“经济干预伦理”大讨论。 结论：迈向真正的星际共同体 《星际贸易法则》最终论证道，一个成熟的星际经济体系，必须超越对物质的简单交换，转向对共同理解和相互尊重基础上的价值创造。里德尔呼吁建立一个更加透明、更具韧性的经济架构，这个架构必须能够适应宇宙中无限的复杂性和差异性。本书为所有希望在广袤的星际网络中航行的人们，提供了一张不可或缺的经济地图和一套深刻的伦理指南。 --- 作者简介： 伊莱恩·里德尔是星际经济学领域的先驱，曾任职于银河贸易联盟的特聘顾问，并在数个关键的跨星系资源谈判中发挥了核心作用。本书是其毕生研究的结晶。

评分☆☆☆☆☆

在十九世纪历史取得科学地位后，人们相信历史事实乃是理所当然地便存在的，历史学家的任务便是真实记录下这些历史事实，而没有历史学家任何个人的东西依附其上，也即是“让史料自己说话”。这一时期的历史哲学也正是以历史客观主义为主流，着重对历史的主体进行探讨。到了...  

评分☆☆☆☆☆

在译者何兆武先生的眼中，布莱德雷的这本1874年出版的薄册子《批判历史学的前提假设》有着标志性的意义，它标志着西方世界批判的历史哲学从此兴起。虽然“批判的历史哲学”和“思辨的历史哲学”两分是20世纪英国历史哲学家沃尔什的作为，但它毕竟在很长一段时间中，是引...

评分☆☆☆☆☆

来源：中华读书报 时间：2007-10-15 这本书很薄，只是一篇论文的篇幅，分量却很重，在历史哲学的学术史上地位相当重要。 1951年，沃尔什在《历史哲学导论》一书中提出“思辨的”与“分析的”两种历史哲学的研究取向，布莱德雷（F.H.Br adley，1846－1924）此书的学术价值...  

评分☆☆☆☆☆

在译者何兆武先生的眼中，布莱德雷的这本1874年出版的薄册子《批判历史学的前提假设》有着标志性的意义，它标志着西方世界批判的历史哲学从此兴起。虽然“批判的历史哲学”和“思辨的历史哲学”两分是20世纪英国历史哲学家沃尔什的作为，但它毕竟在很长一段时间中，是引...

评分☆☆☆☆☆

在译者何兆武先生的眼中，布莱德雷的这本1874年出版的薄册子《批判历史学的前提假设》有着标志性的意义，它标志着西方世界批判的历史哲学从此兴起。虽然“批判的历史哲学”和“思辨的历史哲学”两分是20世纪英国历史哲学家沃尔什的作为，但它毕竟在很长一段时间中，是引...

评分☆☆☆☆☆

这部书最令人印象深刻的，是它所展现出的那种不妥协的智识勇气。作者敢于直面历史学研究中最敏感也最危险的领域——那些关于“真实性”的隐秘约定。他没有采取那种温和的渐进式修正，而是采取了一种激进的、结构性的批判，将那些被视为自然而然的前提假设，一一拉到聚光灯下接受拷问。我尤其欣赏作者在处理“意图”问题时的谨慎，他拒绝将历史人物的动机简单化或工具化，而是将其置于一个充满偶然性和多重制约的复杂场域中去理解。这种对复杂性的拥抱，使得书中的论证充满了韧性。它不是提供了一个新的、更完美的历史模型，而是提供了一套更具弹性和反思性的方法论，教导我们如何在认识到局限性的同时，继续进行有意义的历史探究。这是一本能重塑阅读习惯和研究路径的重量级作品，其价值无法用简单的赞美来概括。

评分☆☆☆☆☆

这部作品无疑是一次对传统史学范式的深刻挑战，它摒弃了那种认为历史可以被完全客观地还原和记录的盲目乐观。作者以一种近乎手术刀般的精确，剖析了历史叙事背后那些看似不证自明的“前提”。我尤其欣赏他对于“证据”概念的解构，它不再是尘封的档案或坚硬的考古发现，而更多地被置于一个复杂的权力关系和诠释框架之中。阅读过程中，我仿佛被带入了一个不断追问“我们是如何知道这些的？”的迷宫，每一步都伴随着对自身认知习惯的反思。书中的论述极富张力，它迫使读者正视历史书写中的主观能动性，那种我们常常下意识地将过去投射上当代价值的倾向，在此得到了无情的揭示。与其说这是一本关于历史写作技巧的书，不如说它是一部关于“历史意识”的哲学思辨录，它提醒我们，任何历史陈述都建立在一个需要被不断审视的基石之上。这种彻底的自我批判精神，在当代学术著作中实属罕见，它为我们理解历史的复杂性和多义性开辟了新的维度。

评分☆☆☆☆☆

老实说，刚翻开这本书的时候，我有些许的不知所措，那种对既定框架的彻底颠覆感，让人有些手足无措。它不像那些娓娓道来的通史著作，而是充满了尖锐的、近乎挑衅性的论断，每一页都在质问我们“历史是什么”这个最基本的问题。我最欣赏作者在处理宏大叙事与个体经验的张力时所展现的细腻。他没有简单地否定宏大叙事，而是深入挖掘了这些叙事赖以生存的逻辑结构，指出它们是如何在无形中压制了那些不符合主流叙事逻辑的碎片化记忆。这种写作风格是极其有力量的，它不是空泛的理论喊话，而是通过对具体案例的剖析，展示了理论的实践威力。读完全书，我感觉自己对历史档案的态度都变得审慎起来，那种“眼见为实”的信念被彻底瓦解了，取而代之的是一种带着怀疑和敬畏的探索精神。这本书无疑会成为许多研究者案头的“不安之源”，但也正是这种不安，孕育着真正的学术进步。

评分☆☆☆☆☆

这本书的阅读体验，更像是一场精心设计的思想迷宫探险，而不是一次轻松的知识获取之旅。作者的行文逻辑极其严密，他构建了一套自洽的分析工具，专门用于剥离历史研究中那些沉积已久的“常识性”假设。我特别关注到他对“时间性”的论述，他没有将时间视为一个均匀流逝的背景板，而是将其还原为一种被建构、被政治化的工具。这种视角转换是极为精妙的，它让原本静态的历史事件重新获得了动态的、充满变数的生命力。我特别喜欢作者在论证过程中展现出的那种学者风范，即不满足于指出问题，更要尝试提供一种更具批判性的建构路径。虽然书中充斥着大量抽象的哲学概念，但作者总能巧妙地将其锚定在具体的历史研究实践中，使得理论不再是空中楼阁，而是可以用来解剖现实的锐利工具。对于任何希望超越表象、深入探究历史写作深层结构的人来说，这本书是不可绕过的里程碑式的著作。

评分☆☆☆☆☆

说实话，我花了相当长的时间来消化这本书的内容，因为它提出的许多观点，直接挑战了我过去几十年接受的学院教育范式。它的核心魅力在于其彻底的“去中心化”倾向，将历史的权威性从单一的、集中的书写者手中，分散到了无数个可能相互冲突的解释场域中。书中的某一章节，专门探讨了语言结构如何预设了历史的因果链条，这一点让我拍案叫绝。我们习惯于用“因为A所以B”的模式来构建历史，但作者指出，这种结构本身就是一种强加的秩序。这种对语言的深层解构，使得整部作品的格局一下子被拉高到了语言哲学与认识论的高度。它不是在教你如何写历史，而是在教你如何质疑“写”这个动作本身。读完后，我感觉自己对所有声称“客观”的论述都多了一层警惕，这是一种非常健康的学术批判态度，是真正有价值的思维训练。

评分☆☆☆☆☆

半年之後才意識到，本書討論的問題是西方語境下的歷史是事實還是關係，作者認為是關係。翻譯的不好。

评分☆☆☆☆☆

佶屈聱牙

评分☆☆☆☆☆

学渣表示除了觉得封底很经典以外，其余的都看不太懂！

评分☆☆☆☆☆

佶屈聱牙

评分☆☆☆☆☆

在历史学中，我们有一种或然的结论，而它同时却需要作为确凿性而成立，是一种在科学上不能加以证实的假说，然而却又要被当作是一桩事实；而且对这样一种结果，唯一的办法、唯一的论证便是假说中的结论与已知的世界是协调一致的。