《康德學述》概述瞭康德的主要思想,並論證瞭其中的道理,用自己的話講齣,對於稍有康德哲學知識的人,閱讀起來仍是有興趣的、有價值的。鄭昕是我國第一位康德專傢,研究康德哲學功底十分深厚。《康德學述》也是我國認真介紹康德哲學的第一本專著,曾經使很多現已是著名專傢、教授的人受益匪淺。
《康德学述》似乎是国内最早介绍康德哲学的专著,虽然郑昕说这也只是平日随心杂记,但全书还是很有系统的,是以认识论来讲康德哲学。 历来对康德的解说都有不同的派别,往往各执一端。郑昕在此书中是就康德本身而说康德,并不以自己的哲学来解康德。因此书中常常先后用两种方...
評分《康德学述》似乎是国内最早介绍康德哲学的专著,虽然郑昕说这也只是平日随心杂记,但全书还是很有系统的,是以认识论来讲康德哲学。 历来对康德的解说都有不同的派别,往往各执一端。郑昕在此书中是就康德本身而说康德,并不以自己的哲学来解康德。因此书中常常先后用两种方...
評分《康德学述》似乎是国内最早介绍康德哲学的专著,虽然郑昕说这也只是平日随心杂记,但全书还是很有系统的,是以认识论来讲康德哲学。 历来对康德的解说都有不同的派别,往往各执一端。郑昕在此书中是就康德本身而说康德,并不以自己的哲学来解康德。因此书中常常先后用两种方...
評分《康德学述》似乎是国内最早介绍康德哲学的专著,虽然郑昕说这也只是平日随心杂记,但全书还是很有系统的,是以认识论来讲康德哲学。 历来对康德的解说都有不同的派别,往往各执一端。郑昕在此书中是就康德本身而说康德,并不以自己的哲学来解康德。因此书中常常先后用两种方...
評分《康德学述》似乎是国内最早介绍康德哲学的专著,虽然郑昕说这也只是平日随心杂记,但全书还是很有系统的,是以认识论来讲康德哲学。 历来对康德的解说都有不同的派别,往往各执一端。郑昕在此书中是就康德本身而说康德,并不以自己的哲学来解康德。因此书中常常先后用两种方...
高中啓濛
评分比較早的康德哲學研究材料,局限於《純粹理性批判》一書中的先驗感性論和先驗分析論兩塊,另論二律背反較多。對康德與休謨關於因果關係的分歧論點也較為詳細,非句讀式的解讀,而是糅閤的。此外,缺點是因為成書早,許多譯名和如今差異較大,讀起來有些彆扭,比如把形而上學譯為“玄學”。。。
评分以一種較為簡單的方式瞭解康德的手段,2010年左右讀過
评分康德的二手文獻的必讀之物。
评分鄭先生雲:超過康德,可能有新哲學,掠過康德,隻能有壞哲學。誠哉斯言!
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有