本书提供了美国联邦最高法院的大法官们在不同语境下解读联邦宪法第一修正案的全貌。全书分非常时期的言论自由、事先限制的实体和程序问题、诽谤和侵犯隐私、淫秽出版物、非政治性言论和非言论性表达、新闻自由和结社自由七个专题，介绍了联邦最高法院裁定的有关表达自由的二百多个案例。作者详尽论述了大法官们随着时代的变化在解释和适用联邦宪法第一修正案时所创设和运用的法理，也同时兼述了学者们的代表性观点。
具体描述
读后感
这是一本相当严谨，相当专业化的法律书。但是，对于非法律专业的人来说，又是一本深入浅出的书。所以，读起来并不是很费力。只要认真细致地读下去，就一定能有很大的收获。 我对美国民主政治的深入理解，就是从这本书开始的。毫不夸张的说，这本书对我的价值观的形成有极大的...
评分为了写期末论文，看到了豆瓣的推荐，我就也借来了这本书瞧瞧。说是瞧瞧，其实是秉着严肃认真的态度来欣赏和学习的。主要看了“明显和现存的危险”标准和淫秽这两部分。首看觉得写得挺好的，语言很流畅，很好读，把每个case的意义也讲得比较深刻。但是由于写论文的需要，就到...
评分其实这本书很严肃客观全面的，基本不掺杂作者的观点。我主要是受林达的《近距离看美国》文风的影响，一开始觉得这本书有些枯燥罢了。 其实还是有些枯燥，但是至少让我们看到了法院在裁决涉及第一修正案案件时所遇到各种各样困难问题以及提出的对第一修正案的各种解释。这让我们...
评分其实这本书很严肃客观全面的，基本不掺杂作者的观点。我主要是受林达的《近距离看美国》文风的影响，一开始觉得这本书有些枯燥罢了。 其实还是有些枯燥，但是至少让我们看到了法院在裁决涉及第一修正案案件时所遇到各种各样困难问题以及提出的对第一修正案的各种解释。这让我们...
评分为了写期末论文，看到了豆瓣的推荐，我就也借来了这本书瞧瞧。说是瞧瞧，其实是秉着严肃认真的态度来欣赏和学习的。主要看了“明显和现存的危险”标准和淫秽这两部分。首看觉得写得挺好的，语言很流畅，很好读，把每个case的意义也讲得比较深刻。但是由于写论文的需要，就到...
用户评价
620页专业著述，但非常引人入胜，我看了两年半……
评分看到吐了……
评分言论自由是天赋人权
评分注意州权和联邦权
评分kindle.和《法律的平等保护》一样比较散，然均不失资料价值。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有