Free to Choose (1980) is a book and a ten-part television series broadcast on public television by economists Milton and Rose D. Friedman that advocates free market principles.
Free to Choose: A Personal Statement maintains that the free market works best for all members of a society, provides examples of how the free market engenders prosperity, and maintains that it can solve problems where other approaches have failed. Published in January 1980, the 297 page book contains 10 chapters.
Milton Friedman won the Nobel Memorial Prize in Economics in 1976. Contrary to normal practice the book was written after the TV series was produced, although the line "Basis for the acclaimed public television triumph" is written on the front cover, using the program transcripts as reference. The book was on the United States best sellers list for 5 weeks.
PBS telecast the series, beginning in January 1980; the general format was that of Dr. Friedman visiting and narrating a number of success and failure stories in history, which Dr. Friedman attributes to capitalism or the lack thereof (e.g. Hong Kong is commended for its free markets, while India is excoriated for relying on centralized planning especially for its protection of its traditional textile industry). Following the primary show, Dr. Friedman would engage in discussion with a number of selected persons, such as Donald Rumsfeld (then of G.D. Searle & Company).
The series was rebroadcast in 1990 with Linda Chavez moderating the episodes. Arnold Schwarzenegger, Ronald Reagan, Steve Allen and others give personal introductions for each episode in the series. This time, after the documentary part, Friedman sits down with a single opponent to debate the issues raised in the episode.
Milton Friedman is a senior research fellow at the Hoover Institution, Stanford University, and the Paul Snowden Distinguished Service Professor Emeritus of Economics at the University of Chicago. In 1976 he was awarded the Nobel Prize in economics. He has written a number of books, including two with his wife, Rose D. Friedman—the bestselling Free to Choose and Two Lucky People: Memoirs, the latter published by the University of Chicago Press.
Rose D. Friedman has written two books with her husband Milton Friedman, the bestselling "Free to Choose" and "Two Lucky People: Memoirs", the latter published by the University of Chicago Press.
从读书馆借来很久,一直未能静下心来细读。 今晨等洗衣机时瞄了两眼,关于管制那一章。联想现实,相信能带给中国的读者很多启发。 一个缺少信仰的社会,需要这种思潮。 中国不是没有思潮,思潮也无所谓好坏,只是现在的中国,需要改变的确实太多。 自由,...
评分米爾頓.傅利曼,二十世紀最具影響力的經濟學家,鼓吹自由放任的市場經濟,認為經濟在政府不干預的情況下運作得最好。他長期任教於芝加哥大學,領導「芝加哥學派」的壯大,1976年榮獲諾貝爾經濟學獎。 《選擇的自由》是傅利曼最具影響力、也最平易近人的著作,曾製播為同...
评分关键争论:自由选择的能力基础: 如果认识到人的能力是有限的,那么个人自由选择的范围不是越大越好 对于现代经济而言,市场机制优于官僚体制 最佳政府的角色与定位:提高国民素质,提高公民自由选择的能力。 方式:间接的、可控的、连续的。 最终:功成名就,退隐江湖。范蠡...
评分弗老这本书对中国还是很有利的,中国经济这几年突飞猛进得益于相对公平的国际贸易环境,当然很多发达国家的失业者认为应该限制进口中国商品,弗老这本书是为现在的中国讲好话。看完这本书,感觉我们目前的政府还是有几个让美国政府羡慕的优势: 1、我们不是福利国家,不必为大...
评分小时候觉得最好喝的饮料就是板栗汁,而最好的板栗汁则出自信阳,所以我那时候总以为板栗是信阳的特产。高考尘埃落定后要去郑州见班主任,从信阳走,父亲让带一些板栗去。于是我们到火车站附近的那条卖各种东西的街巷里,找了一家卖板栗的,老板非常热心,仔细介绍他的板栗,我...
这是一部需要带着笔去阅读的书,因为你会发现自己忍不住要不断地在页边空白处写下疑问、反驳或者豁然开朗的笔记。这本书的结构安排非常巧妙,它仿佛是带着你进行一次精心设计的思想漫游,从一个你以为熟悉的领域出发,层层递进,最终将你带到一个全新的认知高地。作者对历史的掌握令人钦佩,他总能从看似毫不相关的历史片段中提取出具有普适性的经济学洞察,使得整本书读起来既有历史的厚重感,又不失当下讨论的紧迫性。我个人认为,它在阐述“价格信号”的重要性那几章尤其精彩,作者将价格拟人化为一种社会智慧的传递媒介,这种比喻非常直观且富有启发性。它没有提供任何廉价的安慰剂,相反,它揭示了社会运行的许多残酷但真实的规律。读完这本书,我明白了一个道理:真正的进步往往来自于对现有框架的勇敢质疑,以及愿意为维护个体选择权所付出的艰巨努力。它给我的不仅仅是知识,更是一种面对复杂世界的态度——审慎、批判,且永不满足于现状。
评分读完这本书的感受,简直像经历了一场思想上的马拉松,酣畅淋漓,却又带着一种对既有秩序的彻底颠覆后的清醒与疲惫。这本书的叙事风格极其鲜明,它有一种近乎布道般的激情,但在激情之下,是极其严谨的逻辑链条支撑。我发现作者的笔触常常在宏大的历史叙事和微观个体的选择之间来回穿梭,这种叙事节奏的转换处理得非常高妙。它让你真切地感受到,那些看似遥不可及的政策变动,最终是如何落实在每一个普通人的柴米油盐和人生抉择之上的。有一章专门讨论信息不对称性对市场效率的影响,作者用了一系列生活化的场景来佐证观点,比如一个二手车交易市场的微妙博弈,读起来引人入胜,完全没有一般社会科学读物的架子气。说实话,这本书的某些结论是相当激进的,它对国家干预的批判力度之大,足以让任何一个习惯了福利国家叙事的读者感到震撼。但正是这种毫不妥协的立场,才让它拥有了穿透人心的力量,让你不得不停下来,仔细权衡,你的立场到底建立在何种假设之上。
评分这部作品最让我印象深刻的,是它对“选择的后果”这一主题的探讨达到了近乎哲学的深度。它不仅仅停留在经济效率的层面,而是深入到道德、责任和个体能动性的层面。书中对于激励机制的设计与人类行为之间的相互作用的分析,简直可以用“入木三分”来形容。作者似乎对人性的弱点和优点都抱有一种清醒而又略带悲悯的理解。比如,当探讨公共物品的提供时,它没有简单地归咎于“自私”,而是详细描绘了在特定规则下,理性个体是如何被诱导做出集体看来是“非理性”的选择。我发现,每读完一个章节,我的内心都会产生一种微妙的震动——那是“原来如此”与“我还能相信什么”交织在一起的复杂情绪。这本书的论证结构极其稳固,仿佛是精心搭建的哥特式建筑,每一块论据都是承重墙,支撑起高耸入云的核心观点。对于那些渴望理解现代社会运行底层逻辑,并希望提升自身决策质量的读者来说,这无疑是一本常读常新的“武功秘籍”。
评分坦白讲,初读这本书时,我有些抵触它那看似不容置疑的绝对化口吻。作者似乎对所有宏大叙事都抱有一种近乎本能的怀疑和警惕,这使得阅读体验充满了挑战性。然而,随着阅读的深入,我开始意识到,这种“挑战”正是它最大的价值所在。这本书的语言风格极具煽动性,它不是平铺直叙的教科书腔调,更像是经过精心编排的法庭辩论,步步紧逼,引人入胜。它成功地将一些复杂的经济理论,转化成了一场场关于个人自由与集体约束的激烈辩论。特别是在讨论市场失灵的案例时,作者总是能够找到最能体现人类能动性和政策副作用的经典案例,比如某些特定领域的管制放松或加强所带来的意想不到的连锁反应。这本书的强大之处在于,它迫使读者去直面那些不那么“政治正确”的可能性,去思考“如果A成立,那么B是否必然导向C”这个链条中的每一个环节的真实性。读完后,我感觉自己的“思想免疫系统”被大大加强了,对于任何声称拥有完美解决方案的理论都多了一层审慎的滤镜。
评分这本厚重的书籍,从封面设计到内页排版,都散发着一种沉稳而又不失力量的气息。初翻阅时,就被其中对复杂社会现象的抽丝剥茧般的分析所吸引。作者似乎拥有一种近乎手术刀般的精准,能够剖开那些看似理所当然的陈规和制度的肌理,直指核心的逻辑悖论。我尤其欣赏它在论述经济学原理时,并非采用枯燥的公式堆砌,而是巧妙地穿插了大量历史案例和社会轶事,让抽象的概念变得生动可感。例如,它探讨垄断形成机制的那一部分,不仅仅是理论推演,更像是一场关于权力与效率博弈的精彩戏剧。阅读的过程中,我的思维仿佛被不断地拉伸和挑战,那些过去深信不疑的“常识”开始动摇,取而代之的是一种更具批判性和思辨性的视角。它迫使我跳出日常的惯性思维,去审视支撑我们现代生活的那些看不见的底层架构,思考“自由”二字在现实操作中究竟意味着什么,以及代价几何。这本书的阅读体验是深刻的,它不是提供轻松的答案,而是提供一套更强健的工具箱,用来拆解这个纷繁复杂的世界。
评分economy 101
评分capitalism 101
评分a bit outdated but there r good points about government's role on economy
评分economy 101
评分我的自由主义启蒙。试译(查着词典1个多小时1页的龟速)的其实是本书的前身,同名电视系列片的文字记录部分。之前读过中文版和看了系列片,四舍五入标了><
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有