具体描述
伊莎多拉·邓肯（isadora Duncan）现代舞创始人、著名舞蹈家，把解释性舞蹈提高到创造性艺术地位，她是先驱者。在生活中，邓肯更是以奔放的情爱和强烈的母爱来体现其独特的生命认知。一直到自传的最后，邓肯的生活和她的开篇一样艰难和拮据，她的历经判道给她带来了荣誉也给她带来了批判。在最后一章，邓肯甚至还发出“人生的真谛究竟是什么”的疑问，可是一直以来，她是自由的。也许直到现在，了解现代舞，或者说了解邓肯的艺术形式的人并不太多。人们对她那种只觉得已成的清规戒律令人不快，于是她就选择了自己的方式的追求，对生命人性的态度，有了近百年而更为激越的共鸣……在这本书的序里，邓肯这样写到：无论是什么人，只要如实地写下自己的生活经历，都会成为一部杰作。这部自传被称为世界传记文学史上的经典之作。
本书是现代舞创始人，美国著名舞蹈家邓肯的自传。在这本自传中邓肯让我们真切感受到了"生活是一种冒险、一种感受、也是一种表现形式。"在表现生活艺术的舞台上，邓肯更是以奔放的情爱和强烈的母爱来体现其独特的艺术风貌。在自传中它尽情阐述了她对生活的态度，生动的让我们感觉到一个亮丽生命的耀现。
作者简介
伊莎多拉·邓肯 美国著名舞蹈家，现代舞蹈的创始人，把解释性舞蹈提高到创造性艺术地位的先驱之一，在表现生活艺术的舞台上，邓肯以奔放的情爱和强烈的母爱来表现其独特的艺术风貌。
目录信息
一个人的性格，其实在胎儿时期就已经形成了。一个人长大后能做什么，在童年时期就已表现出来了。我在童年时期就已经是一个舞蹈家和革命者了。
第二章 我的初恋
我狂热地爱上了一个人，而且我相信是这样。弗农当时觉察出来没有，我就不知道了。在那个年龄，我实在不好意思向她表达自己的感情。我总是无法入睡，直到凌晨三四点钟还在写日记，记下我难以平抑的激动心情。
第三章 青春的野菊花
我那时的人生观完全是纯情的和罗曼蒂克的，还没有感受过或接触过爱情在身体上引起的反应，直到后来很长一段时间后我才意识到我在米洛斯基身上激起了狂热的爱情。
第四章 舞台生涯的开端
我心里非常难受。我的梦想，我的理想，我的抱负，这一切都成了泡影。我在剧团没几个朋友，他们都觉得我怪怪的。我努力用斯多葛学派的禁欲哲学来冲淡我时时感到的痛苦
，
第五章 初通大师
我深深地喜欢上了埃塞尔伯特・内文的音乐。我给内文表演了根据他的乐曲创作的舞蹈。当最后一个音符还没完全结束，他就从椅子上跳起，冲过来一下子抱住了我，双眼满含泪水地望着我说，“你真是个天使，你是歌舞女神。你跳的这些动作，正是我创作这首乐曲时想到的。”
· · · · · · (收起)
读后感
读过本书的3个版本，原因自然是喜欢伊莎多拉一生的自由之舞。这一版我买回家收藏了起来。外套都没有去掉就放在了书架上，就像小时候得到了一罐子好吃的蜂蜜，不忍心吃，先藏起来一样那般的真惜。
评分我很吃惊这样的一本书竟然在豆瓣上只有10条书评，而且大体翻看并没有找到共鸣——我是在连夜将这本书读到末端然后又在早晨醒来的朦胧睡眼中很清醒地结束了全书之后上来的，所有的激动和迷茫还在回荡，回荡，我不知道该怎样去评论这本书——这不是书这是舞动的人生踩在悲喜的...
评分最近校内推荐很多治愈系的电影，大多是针对各种心理问题的针对都市人各种孤独症的。其实，不光是电影，我觉得书也是治愈系的，除了工具书和百科书，其它类都可归于治愈系。以前看《橙》可以从那些鸡毛蒜皮的小事里面看到，那个帅气腼腆的安东尼原来生活也是乐趣很多常常可以一...
评分 评分两三个晚上就读完了《舞者之歌---伊莎朵拉.邓肯回忆录》，东方出版社，译者蓝海。关于邓肯的回忆录有许多中文版，如：《我的爱我的自由》，《我的一生》《邓肯自传》等。在书店我选了东方出版社的版本，但有几个小问题，如一些约定俗成的人名，门德尔松译为“孟德尔颂”，荣格...
用户评价
从语言风格上看，这本书给我的感觉是“用力过猛”。作者似乎对“意象”有一种近乎偏执的迷恋，但这些意象的堆砌往往显得生硬和不协调。比如，他会频繁地在描写日常场景时，突然插入一段关于“腐朽的青苔”、“被遗忘的钟摆”或是“破碎的星轨”的宏大描述。这些意象本身或许很有力量，但当它们被过度使用，且与当前叙事氛围格格不入时，就产生了强烈的违和感，让人感觉作者正在炫耀自己的词汇量，而不是为故事服务。我欣赏文学的张力，但我更需要的是一种自然的流淌感。这本书的文字更像是一件件被精心打磨、但彼此之间缺乏内在联系的珠宝，虽然闪亮，却拼凑不出一个和谐的整体，读起来需要不断地在现实叙事和作者突发奇想的象征主义之间进行跳跃式的解读，阅读体验十分割裂。
评分这本书的配角塑造简直是一场灾难，仿佛都是为衬托主角光环而存在的工具人。尤其是那个“神秘导师”角色，从他第一次出场开始，就散发着一股强烈的、不自然的“重要性”光环，他所有的言行举止都设计得过于完美和刻意，好像作者生怕读者看不出他存在的意义。他的每一次指点都像教科书上的标准答案，缺乏真实世界中人与人交流时那种模糊和试探。然后是那个女主角的闺蜜，她存在的唯一功能似乎就是提供无条件的倾听和支持，永远在正确的时间出现在主角需要安慰的时刻，她的性格扁平得像一张纸，没有一丝一毫的犹豫、矛盾或成长。整本书读下来，我感觉作者对配角是持有一种居高临下的审视态度，他们不是活生生的人，而是推动主角成长的齿轮，这让整个故事的群像显得单薄而失真，大大削弱了作品的厚度和深度。
评分结构上的错位是这本书最大的败笔。它似乎想成为一部复杂的家族史诗，同时又想披上悬疑小说的外衣，但最终结果是两方面都没有做好。前半部分花了太多的笔墨去描绘家庭成员之间陈年旧怨的琐碎细节，情感铺陈得很慢，读起来有些沉闷。然而，当故事终于触及到那个核心的家族秘密时，解决方式却显得异常仓促和草率。那个隐藏了数十年的巨大谜团，在最后寥寥几章内就被轻描淡写地揭开，所有的复杂性、所有的伦理困境，都被一个突如其来的“误会”或者“巧合”轻易化解了。这种“虎头蛇尾”的写作手法，极大地破坏了之前辛苦建立起来的阅读期待，让人有种被愚弄的感觉，仿佛作者在构建一个宏伟的迷宫后，却忘了设置一个足够精彩的出口。
评分我必须指出，这本书在探讨“主题”时显得异常的浅薄和说教。作者似乎急于向读者证明他对于人生、命运这些宏大命题有所感悟，于是全书充斥着大量直白的、缺乏隐喻的论断。举个例子，在关于“选择与代价”这一核心冲突点上，书中的角色似乎没有经历真正的煎熬和妥协，他们总是在一个非黑即白的环境中做出“正确”或“错误”的抉择，然后作者立刻跳出来，用大段的文字总结出一条清晰的人生哲理。这让情节的戏剧张力荡然无存。优秀的文学作品应该是在人物的困境中让读者自己去体会和领悟，而不是直接把结论塞到读者的嘴里。这种缺乏留白的表达方式，让原本可以引人深思的议题，最终沦为了一篇篇逻辑清晰但情感干瘪的励志文章。
评分这本书的叙事节奏简直让人抓狂，像是一部被强行拉长的默片。开篇那个关于主人公童年阴影的铺垫，本该是引人入胜的悬念，却被作者用极其冗余的、仿佛生怕读者不明白的口吻反复咀嚼，每一个小小的心理波动都要用上三五段的细腻描写，导致情节的推进慢得像蜗牛在爬行。我翻到三分之一的时候，已经对那个阴郁的童年产生了审美疲劳，只希望赶紧进入正题。更别提那些突兀插入的人物独白，虽然试图展现角色的内心挣扎，但往往沦为故作高深的哲学思辨，与故事主线毫无关联，读起来像是在看一本不知所云的个人日记，而不是一本结构严谨的小说。我承认，作者的文字功底不错，遣词造句颇有韵味，但这种“美感”是建立在牺牲阅读体验的基础上的。我更期待的是故事的张力，是人物关系的快速碰撞，而不是这种近乎自我陶醉的文学实验。读完后留下的感觉不是回味无穷，而是松了一口气，庆幸终于可以告别这种拖沓的叙述方式了。
评分为坚守梦想的人激动和感动.
评分邓肯是个精灵~
评分女性主义的起源阶段代表，但始终无法摆脱身上的限制和烙印。
评分她是灵动的曲子~
评分邓肯是个精灵~
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有