具体描述
本书系近年来国内学界有关后现代主义争论问题的一部专门评述。鉴于课题涉及西方人文学术的改造与发展前景，又具有较强的跨学科性，它的范围广、难度大，不易作出定论。但作者知难而进，把握重点，切实而中肯地加以评述与分析，对于国内读者确有引导解惑之功，也是一项填补空白之举。
作者简介
盛宁，中国社会科学院外国文学研究所研究员，博士生导师，长期从事英美文学和文论研究，并主编《外国文学评论》（1999—2009）。主要学术代表作：《二十世纪美国文论》（1994），《新历史主义》（1995），《文学：鉴赏与思考》，《人文困惑与反思——西方后现代主义思潮批判》（1997），《文学·文论·文化》（2006），《思辨的愉悦》（2010）。译著：《结构主义诗学》，《现代百年》，《殖民与后殖民文学》；文学翻译：S.谢尔顿《假如明天来临》，P.T.詹姆斯《死亡的滋味》，米兰·昆德拉《不朽》等。
目录信息
引言
第一章 背景论：“后现代”与“后现代主义”
一 “后现代”：从一个问题变成一个课题
1.哈桑的“不确定的内在性”
2.弗·詹明信的“文化主导因素论”
3.利奥塔的“叙述危机论”
4.哈贝马斯反对“后现代”的历史分期
二 作为时代分期概念的“后现代”及其认识背景
三 关于“后现代主义”的定义
· · · · · · (收起)
第一章 背景论：“后现代”与“后现代主义”
一 “后现代”：从一个问题变成一个课题
1.哈桑的“不确定的内在性”
2.弗·詹明信的“文化主导因素论”
3.利奥塔的“叙述危机论”
4.哈贝马斯反对“后现代”的历史分期
二 作为时代分期概念的“后现代”及其认识背景
三 关于“后现代主义”的定义
· · · · · · (收起)
读后感
评分
评分
评分
评分
评分
用户评价
评分
读过，见益有限。
评分大四读的书
评分大四读的书
评分力透纸背，易懂，解析后现代的背景，思潮与人物，在不确定性的表征危机中发现语言作为人与世界的中介其自身进化的可能性。归谬推理抑或各样争论是行将结束的徒劳之旅还漫漫长夜中迂回的试探？我们并没有得到对后现代状况的具体分析，然而笔者坚持的不过是如桑伽里一言第三世界的理论工作者不能失去积极思想的能力。
评分最近读到最好的介绍性哲学论文。后现代也是我感兴趣的话题
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有