具體描述
本書探討瞭西漢至初唐之間史學發展的綫索與特點。作者指齣在此期間，經史分離突破瞭經學一統天下的局麵；漢末皇權的衰落導緻瞭私人修史的盛行；隋唐皇權對修史的強力乾預導緻瞭官修正史傳統的形成。
著者簡介
鬍寶國，男，1957年生，社會史研究室研究員，研究方嚮為秦漢魏晉南北朝史，1982年畢業於河北師院曆史係，同年入北京大學曆史係攻讀碩士學位。1984年12月畢業留校任教。1989年調入中國社會科學院曆史研究所，曆任助理研究員、副研究員、研究員。
圖書目錄
（一）《史記》、《漢書》籍貫書法差異
（二）《史記》書名、序及其他
（三）“人之發現”與紀傳體史學
（四）史學內部的發展綫索
經史之學
（一）經、史分離
（二）經學對史學的影響
（三）史學與古文經學
文史之學
（一）詩、小說與史學
（二）“文章”與“文史”
（三）文重於史
《三國誌》裴注
（一）漢末魏晉埋藏對《漢書》的注釋
（二）裴鬆之《三國誌注》
（三）裴注以後的注釋
史論
（一）太史公曰
（二）荀悅與袁宏
（三）南朝史論
（四）對史論的重視
雜傳與人物品評
（一）雜傳的興衰
（二）雜傳與人物品評的關係
（三）魏晉南朝皇權對人物品評的壓製
（四）譜牒的興起與士人群體的變化
州郡地誌
（一）異物誌
（二）山水地誌
（三）唐人對六朝地誌的批評
（四）地誌與郡書的區彆
南北史學異同
（一）《食貨誌》與《刑法誌》
（二）官修與私撰
（三）南、北史學淵源
附錄 漢代政治文化中心的轉移
結語
· · · · · · (收起)
讀後感
之前读过胡宝国先生的《虚实之间》，那算是一本随笔集（包括书评和杂文），很喜欢他新鲜生猛的文字和寓谐于庄的性情，知道这是一位得了“活法”（用江西诗派语）的读书人。他的父亲是胡如雷，哥哥是胡宝华，都在隋唐史领域有专精，真可谓是“打仗亲兄弟上阵父子兵”了；他的师...
評分之前读过胡宝国先生的《虚实之间》，那算是一本随笔集（包括书评和杂文），很喜欢他新鲜生猛的文字和寓谐于庄的性情，知道这是一位得了“活法”（用江西诗派语）的读书人。他的父亲是胡如雷，哥哥是胡宝华，都在隋唐史领域有专精，真可谓是“打仗亲兄弟上阵父子兵”了；他的师...
評分全書共八章並附錄二則，第一章敘述戰國傳統對《史記》之影響：人物籍貫記載格式，《太史公》彰明其子書之特徵。二章要義東漢經學衰微爲史學取得獨立地位創造了有利條件，而古文經學對史學影響頗大。三章論文史分離是南朝時人逐漸認識到文學的獨特性，而將史從文中獨立出去。四...
評分 評分之前读过胡宝国先生的《虚实之间》，那算是一本随笔集（包括书评和杂文），很喜欢他新鲜生猛的文字和寓谐于庄的性情，知道这是一位得了“活法”（用江西诗派语）的读书人。他的父亲是胡如雷，哥哥是胡宝华，都在隋唐史领域有专精，真可谓是“打仗亲兄弟上阵父子兵”了；他的师...
用戶評價
啓發甚大
评分最近又翻完一遍。看這樣的書很享受：敘述質樸從容，沒有繁雜炫目的名詞、聲嘶力竭的考辨，正所謂清通簡要，舉重若輕。有十分材料說一句話，而不是一分材料說十句話。
评分深入淺齣，言簡意賅，很見鬍先生的功力。
评分最近礙於電腦總是徘徊在死機和重啓之間，趁這個空擋讀完，感覺讀一遍是不夠的。鬍先生這本書要比《虛實之間》專業的多，所以讀起來還是較為吃力。讀完之後對於經學、史學和文學的關係，似乎較以前理解更為明朗些瞭。
评分史記相關幾篇頗具啓發
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有