梁啓超(1873-1929),字卓如,號任公,彆號飲冰子、哀時客、飲冰室主人、自由齋主人等,廣東新會人。中國近代著名的政治活動傢、啓濛思想傢、資産階級宣傳傢、教育傢、史學傢和文學傢。十七歲中舉,後隨其師康有為參與維新變法,事敗後流亡日本,在當地創辦《新小說》雜誌,並與孫中山等革命人士來往密切;迴國後又曾組織進步黨爭取憲政。1920年後,脫離政界,先後在清華、南開任教授,並專心著述。一生完成一韆二百萬字以上,涉及社會科學所有領域, 1932年林誌鈞所編之《飲冰室閤集》搜集較為完備。有關其生平的資料則以丁文江、趙豐編訂的《梁啓超年譜長編》最為豐富。
梁是清末民初中國文壇上影響最大的一個人物,他自1899年起提倡的文學革命開闢瞭近代文學理論探索和文學創作的新局麵。而他本人的創作雖然成就並不很高,但卻是自己理論的實踐者,為新文學的真正發展開拓瞭道路。
中國傳統學術,經曆清後期的低迷徘徊之後,從清末民初起,湧現齣瞭一批大師級的學者。他們以淵深的國學根底,融通中西,不僅擘劃瞭學術研究的新領域,更開創瞭一種圓融通博且富於個性特徵的治學門徑與學術風範,而後者也正是當今學術界,經曆瞭十幾年的麯摺後齣現的“世紀迴眸” 熱潮所尤為心儀的核心問題。本叢書輯取其中尤具開創性而篇幅不大者,並約請當今著名專傢為之導讀,不僅梳理其理論框架,剔抉其精義要眇,更著重揭櫫其學術源流、曆史文化背景,及撰作者當時特定的情境與心態,從而在幫助讀者確切理解原著的同時,凸現大師們的學術個性。相信這一設計,會比單比原著,或籠統抽繹當時學風特點,來得更切近可靠。原著是垂範後世的經典之作,導讀為鞭闢入裏的精賅之論,珠聯璧閤,相得益彰。這也許是本叢書有彆於坊間同類叢書不可替代的特點而彌足珍藏。
我國傳統史學有重視“考信”的傳統。至清代樸學盛行,學者對於如休搜集材料、考訂歧誤、辨彆真僞這套學問尤其緻力,積纍瞭許多經驗和資料。《中國曆史研究法》闢瞭專章論述史料的盾集和鑒彆,就是以傳統史學所積纍的方法為基礎,運用近代學術眼光加以總結和發展。因此他申明:論述搜集和考證史料,目的是達到 “求真”,而“求真”乃是傳統學術“實事求是”的精神和方法發展輻來。求得史實的準確是史學發展的前提,否則,“其思想將為枉用,其批評將為虛發”,這就是注重史料如何搜集與鑒彆的意義所在。
聲案:本書蓋“蓬萊閣叢書”中最差勁者 其裝幀、紙張、印刷等等,皆副上海古籍一貫之令譽 然其排版—— 委婉一點,可說甚有“鈔本”之風味; 直接一點,簡直令人髮指! 文字,上下不齊;標點,半、全角雜陳…… 在上海購得《瀛環志略》 (梁啟超著. 湯志鈞導讀. 中國...
評分首先感谢任公 推荐理由: (本段写给未看过本书的读者朋友,以分享好书) 优点 研究历史很有意义,若得法,则事半功倍。任公是中国重要的历史学家,其历史研究法主要汇集于本书和《中国历史研究法补编》,本书以通史研究为主,《补编》以专史研究为主,均为研究中国历史提供...
評分梁启超,字卓如,号任公,又号饮冰室主人,乃近代启蒙维新之先驱,政治活动家与学术大师。《中国历史研究法》是梁任公意达中西,批阅典籍所成的史学理论著作。正如本书自序所言“启超不自揆,蓄志此业逾二十年,所积丛残之稿亦既盈尺。”此书乃梁任公呕心沥血之作。书成于民国...
評分 評分梁启超,字卓如,号任公,又号饮冰室主人,乃近代启蒙维新之先驱,政治活动家与学术大师。《中国历史研究法》是梁任公意达中西,批阅典籍所成的史学理论著作。正如本书自序所言“启超不自揆,蓄志此业逾二十年,所积丛残之稿亦既盈尺。”此书乃梁任公呕心沥血之作。书成于民国...
大二,啓濛。
评分後麵讀不下去瞭
评分有一定啓發的。
评分大三拿來重讀,詳細感覺下次再補,已徹底淪為腦殘粉
评分大愛吐槽體。
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息,本站不存儲任何數據與內容,任何內容與數據均與本站無關,如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有