张爱玲于1969年在台湾发表《红楼梦未完》;1973年《初详红楼梦》刊载于台湾杂志;1975年完成英译《海上花列传》,《二详红楼梦》在台湾发表;1976年《三详红楼梦》在台湾发表;后通篇改写《三详》,此外一路写下去,1977年由台湾皇冠出版社出版《红楼梦魇》。
张爱玲,1920年9月30日出生于上海,原名张煐;1922年迁居天津;1928年由天津搬回上海,读《红楼梦》和《三国演义》;1930年改名张爱玲;1939年考进香港大学;1941年与胡兰成结婚,1947年离异;1945年自编《倾城之恋》在上海公演;同年,抗战胜利;1952年移居香港;1955年离港赴美;1969年《红楼梦未完》在台湾发表;1973年定居洛杉矶,《初详红楼梦》刊载于台湾杂志;1975年完成英译《海上花列传》,《二详红楼梦》在台湾发表;1976年《三详红楼梦》在台湾发表;1977年《红楼梦魇》在台湾皇冠出版社出版;1995年9月逝于洛杉矶公寓,享年74岁;2003年10月,哈尔滨出版社出版14卷本《张爱玲典藏全集》。
张爱玲的红楼梦魇并不如小说般有趣,主要是通过考据红楼梦的各种版本,比对其中文字上的细微差别,结合上下文推断,分析出红楼梦改写的次数以及在传阅过程中产生的各种续本。 读完该书,可以了解到曹雪芹从青年时期起就一直不停地修改红楼梦,直至死亡前,还在改写中。因此,张...
评分同是民国四大才女,我读庐隐,读石评梅,读林徽因,却惟独不读张爱玲。年少时多少次低头走过张爱玲集的书架,最多只是抚摸一下书脊。我记得我一直这样打算:等长大了再读张爱玲。 上了大学,该读读了,从图书馆借来《红楼梦魇》。向来是自矜熟悉《红楼》,几乎是随...
评分看这本《红楼梦魇》的时候,有一天坐在公交车上,暮春油绿的柳枝拂过车窗,车子一个慢悠悠的转弯过去,夕阳正铺满摆着竹椅茶座的旧巷子,忽然就想起马雁。马雁,张爱玲,两个遥隔着时间长河的女人,写文论的时候有一个共同点,就是真性情。我喜欢看她们的文字,自天生敏锐处萌...
评分听说,张爱玲最好的小说是《金锁记》;听说,张爱玲最火的小说是《倾城之恋》;这两部小说我都看过,和她同时期的其它女作家一样,都没留下什么印象。那个时代,我能够记起的只有萧红,还有她的《呼兰河》。 听说,张爱玲曾留下遗嘱,要将她的骨灰撒于荒野之地,但由于...
评分张爱并不是那些考据学家,不会死死沉溺在史书里找对照,不会上纲上线。 她真是硬凭着自己的聪明,还有小说家同样的敏感,和对红楼的熟悉来完成了这本书,文采斐然却又踏实。当然,那是因为当中豪掷了十年的缘故。那些时光,在书中都能感觉到。 看多少遍,都不会倦,只会惊叹...
这本书最让我感到震撼的是其对“环境塑造命运”这一主题的深入挖掘。它描绘的那个世界,仿佛拥有自己的生命和呼吸,那种封闭、压抑、却又极度讲究礼仪和规矩的氛围,像一张无形的巨网,将所有试图挣脱的人紧紧缠绕。作者对场景的渲染极其到位,无论是华丽到令人窒息的厅堂,还是荒凉到令人绝望的园囿,都充满了强烈的象征意义。你几乎能闻到那些陈旧布料上的灰尘味,能感受到空气中凝固的紧张感。这种代入感,已经超出了普通文学作品的范畴,更像是一种身临其境的体验。它让我开始思考,我们所处的环境,究竟赋予了我们多少既定的宿命,又有多少空间留给我们真正的自由选择。书中的人物,无论多么有才情、多么有野心,最终都逃不过那个“场域”的引力。这是一种宏大叙事下的悲剧美学,令人心碎却又不得不服。
评分我得说,这本书的叙事结构简直是挑战读者的极限,它不是那种平铺直叙的流水账,更像是一首结构复杂的交响乐,每一个声部都在不同的时空维度上并行推进,直到某个高潮点才猛然交汇。初读时,我甚至需要不断地回溯前文,才能理清错综复杂的人物关系和时间线索。但一旦适应了这种跳跃式的叙事节奏,你会发现它无比的精妙——那些看似无关紧要的片段,其实都是为最后那惊天动地的转折埋下的伏笔。作者似乎对“留白”的运用有着近乎偏执的追求,他从不把话说满,总是将最关键的情感爆发点留给读者自己去想象和填补。这种处理方式,极大地增加了阅读的互动性和回味空间。对我而言,阅读这本书的过程,与其说是被动接收信息,不如说是在主动参与一次解谜和重构的智力游戏。它考验的不仅是耐心,更是对细节捕捉的敏感度。读完后,我感觉自己的思维都被拉伸和重塑了一遍。
评分我必须称赞这本书在情感描摹上的大胆与克制。它处理的许多情愫,是极其隐晦、需要反复推敲才能体会的,比如那种超越了爱情和友谊界限的、复杂到无法命名的依恋。作者用词极其精准,既避免了直白的煽情,又将人物之间那种微妙的、电流般的相互吸引表达得淋漓尽致。其中有一段关于“错过”的描写,没有跌宕起伏的冲突,只有两个人在同一时间段内选择了不同的方向,最终造成了永恒的遗憾。这种“无声的崩塌”比任何激烈的争吵都更具杀伤力。它揭示了一个残酷的真相:人生中最大的痛苦,往往并非来自外界的恶意,而是源于自身选择的连锁反应。读完这本书,你会发现自己对人际关系中的“分寸感”有了全新的理解,也会更加珍视那些难以言喻的、心照不宣的默契瞬间。这本书是一面镜子,映照出我们内心深处最不愿面对的脆弱与渴望。
评分如果用一个词来形容这本书带给我的整体感受,那一定是“宿命的重量”。不同于一般的苦情故事,这里的悲剧是建立在极高的审美之上的,带着一种近乎宗教般的庄严感。作者对哲思的融入也十分巧妙,他没有生硬地说教,而是通过人物的对话和内心独白,自然而然地将关于存在、虚无、以及时间流逝的思考抛出来。特别是书中几段关于“梦境与现实边界”的探讨,读来令人毛骨悚然,你开始分不清哪些是真实的遭遇,哪些只是潜意识的投射。这种模糊性,正是这本书高明之处。它迫使读者跳出情节本身,去审视更深层次的生存困境。坦白说,这本书并不适合轻松阅读,它需要全身心的投入,像进行一场马拉松式的精神攀登。但一旦抵达顶峰,那种醍醐灌顶的感受,是任何轻松读物都无法比拟的。
评分这本《红楼梦魇》的阅读体验,简直就像是走进了一座精心编织的迷宫,但这个迷宫里没有出口,只有无尽的、令人窒息的美丽与哀愁。作者对人物心理的刻画细腻到令人发指,每一个眼神、每一个停顿,都仿佛被剥开了肌理,展现在读者眼前。我尤其欣赏他对那种“求而不得”的极致描摹,那种明明近在咫尺,却永远隔着一层薄纱的宿命感,抓得人喘不过气来。它不只是一个简单的故事,更像是一场漫长而精致的心理试验,探讨着人性在极致环境下如何扭曲、如何挣扎。我常常在夜深人静时合上书页,那种挥之不去的情绪会像潮水一样涌上来,久久不能平复。这本书的语言风格是极其典雅且富有韵味的,读起来简直是一种享受,每一个句子都像打磨过的玉石,光泽温润,但内里却蕴藏着尖锐的刺。它成功地将古典的韵味与现代人对情感困境的深刻洞察融合在一起,提供了一种既熟悉又陌生的阅读震撼。
评分硬着头皮看完了,整个人都不好了。从小看红楼梦,也不知道是他们说的哪一版本,不管怎样,对故事是熟悉的,看完这本红楼梦魇,发现我对红楼梦的认知全部迷惘了,都不知道该怎么办了。
评分早就闻说张爱玲喜爱红楼,熟悉红楼。寒假终于翻完了这本张说红楼,确乎真爱,熟稔细致。我已读过红楼各本多次,和这样的红楼痴病比起来,仍觉得自己对红楼是猪八戒吃人参果。所幸来日方长,一年一遍,用心看去,可能领悟体会也不亚于周汝昌。你又自恋了……
评分对红楼梦没熟悉到那个程度,因此不能完全enjoy此书。
评分很细致很认真,但是如此细碎的考证点,阅读体验不好,红楼中人痴,读红楼的人也痴啊~
评分买张爱玲无可无不可尤其是小说,考据红楼的还挺好奇,当然选的时候是冲着封皮,不过到手以后——先到手的是重访边城——还是很挑剔地想,这书装帧什么的心全用在封面配色上了吧。尤其是红楼梦魇这一本,图案有布纹但纸没用布纹少了质感,杂点特别明显。皮面拿下来,里面灰头土脸。哎呦这得向董桥学啊。但是张爱玲早去了呀。内容?基本上从哪里翻开都可。细细密密。张爱玲文学家啊,出身诡异家庭,诛得一手好心。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有