在公元前5世纪末的近三十年里,古典世界被一场冲突撕扯得四分五裂,那就是伯罗奔尼撒战争。在其历史背景之下,这场战争的戏剧性、决定性和毁灭性可以与20世纪的两次世界大战相提并论。在伯罗奔尼撒战争中,希腊人同室操戈:一方是雅典人,他们拥有辉煌的殖民帝国、民主制与政治权利的丰富传统,以及光辉璀璨的文化成就;一方是军国主义、寡头统治的斯巴达。这场战争带来了一个史无前例的残暴时代,一度管束着希腊战争行为的粗糙法则也遭到悍然违背,致使生命和财产受到极大损失,派系斗争和阶级矛盾大大激化,希腊政治向民主制发展的趋势遭到逆转。曾经奠定了希腊文明基础的习惯、体制、信仰和约束无不土崩瓦解。
作者唐纳德•卡根(Donald Kagan)(1932- ),美国著名历史学家,耶鲁大学古典学与历史学斯特林教席荣誉退休教授,古希腊历史研究的权威学者,1958年获得俄亥俄州立大学博士学位,2002年获颁美国国家人文奖章,2005年当选为该年度杰弗逊人文大师,著有《雅典帝国的灭亡》(1987)、《沉睡中的美国》(2000)、《西方的遗产》(2000)、《伯罗奔尼撒战争的爆发》(2003)等,最新一部作品《修昔底德》由维京出版社推出。
——最终,他以详尽的细节证实了修普底德对这场战争的描述:战争“是一个凶暴的教师,让大多数人的品格都堕落到当前的这种状态。”权威的历史学表明,虽然武器装备增多了,但领导人和社会在战时的反应并没有发生很多变化。 前5世纪的后30年中,雅典帝国和斯巴达联盟进行了一场...
评分看完书后本来想写个关于伯罗奔尼撒战争的读后感 打开豆瓣 一看简评 某些评论真是让我大开眼界 转念一想算了 借这个机会以一名历史爱好者的身份说说对市场上出版的历史著作的思考 就历史著作来说大致分为四个门类:1历史古籍 从古代流传至今的著作 代表作当然是二十四史之类的啦...
评分关于民主的思考 最近,因为给大一的学生上党课要涉及到中国共产党的组织原则,于是认真思考了民主制度。首先要说,民主是一个好东西,这是全世界包括中国人民在内上上下下的共识,但是一个难东西,虽然它很好。 在现在这个时代,民主确实是一个我们不得不捡起来的政治工具。民...
评分内容简介 · · · · · · 在公元前5世纪末的近三十年里,古典世界被一场冲突撕扯得四分五裂,那就是伯罗奔尼撒战争。在其历史背景之下,这场战争的戏剧性、决定性和毁灭性可以与20世纪的两次世界大战相提并论。在伯罗奔尼撒战争中,希腊人同室操戈:一方是雅典人,他们拥有...
评分书很厚,花了很长时间去读完。书中希腊人的名字一直都是我记忆的弱项。看到熟悉的伯利克里,亚西比德,吕山得,亚里士多德,等人的名字感觉到既熟悉又陌生。两国争端起于很小的事情,但上升到国家利益后付出行动的战争让两国(或盟邦)之间不可调节。让人最为遗憾的是,没有斯...
佩服作者的洞察力。雅典被斯巴达打败并不能说明民主制不如寡头制,凡人皆有的错误和不幸,却被评为民主制度造成的特别后果。如果民主制当真不如寡头制,雅典又如何在战败二十五年内重新崛起,而斯巴达则被掩盖在历史的尘埃下~
评分佩服作者的洞察力。雅典被斯巴达打败并不能说明民主制不如寡头制,凡人皆有的错误和不幸,却被评为民主制度造成的特别后果。如果民主制当真不如寡头制,雅典又如何在战败二十五年内重新崛起,而斯巴达则被掩盖在历史的尘埃下~
评分可读性非常差,这个系列看到目前最难攻克的一本,不明白为啥那么多人在夸阅读体验
评分最大的感触是,这本书太能说明东西方差异的起源了——早在沙盒阶段两边跑的东西就完全不是一个系统的。地理决定论比我之前的理解还要绝对,沙盒阶段几个县大小的一块地方,地理状况就能很大程度地影响之后数千年的文明走势,完全不是“走到哪儿决定到哪儿”的结果。相比之下,其实人物本身在东西方倒是没有那么大的差距,个人命运中的悲剧模板反倒在不同系统、不同语境(或者用游戏术语说不同“引擎”)之下是最具有普适性的因素。
评分比起修昔底德的版本,虽然在细节、雄辩和典雅上略逊一筹,但在完整性和明晰性上却自有其价值。而在比较伯罗奔尼撒战争和一战之间惊人的相似性时,你不得不承认,历史是教授智慧的最佳学堂。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有