康德《纯粹理性批判》句读

康德《纯粹理性批判》句读 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2025

出版者:人民出版社
作者:邓晓芒
出品人:
页数:1318页
译者:
出版时间:2010
价格:180.00元
装帧:精装
isbn号码:9787010079257
丛书系列:
图书标签:
  • 哲学
  • 康德
  • 邓晓芒
  • 纯粹理性批判
  • 德国古典哲学
  • 西方哲学
  • 德国哲学
  • Kant
  • 康德
  • 哲学
  • 批判
  • 理性
  • 认识论
  • 德国古典哲学
  • 纯粹理性
  • 哲学经典
  • 句读
  • 思想史
想要找书就要到 小美书屋
立刻按 ctrl+D收藏本页
你会得到大惊喜!!

具体描述

本书是邓晓芒教授逐字逐句讲授康德《纯粹理性批判》的录音整理,花费7年的时间,用10句话来解释康德原文的1句话,对研读康德著作具有重要的参考价值和学术价值。也为广大读者提供了一个深入理解康德经典的基本平台。

作者简介

邓晓芒,男,1948年4月生,湖南长沙市人,1982年武大哲学系硕士研究生毕业,获硕士学位,现任华中科技大学哲学系教授、中华外国哲学史学会常务理事,湖北省哲学史学会副会长,《德国哲学》主编。专攻德国哲学,亦研究美学、文化心理学、中西文化比较等,主要著有《思辨的张力——黑格尔辩证法新探》(获国家教委首届人文社科优秀成果二等奖)、《康德〈纯粹理性批判〉指要》(与杨祖陶合著,获教育部第二届人文社科优秀成果二等奖)、《冥河的摆渡者——康德〈判断力批判〉导读》、《走出美学的迷惘——中西美学思想的嬗变与美学方法论的革命》(与易中天合著)、《灵之舞——中西人格的表演性》、《人之镜——中西文学形象的人格结构》、《灵魂之旅——九十年代文学的生存意境》,译有康德三大批判(杨祖陶校)、《实用人类学》、《自然科学的形而上学基础》,胡塞尔《经验与判断》等,发表论文100 余篇。

目录信息

自序第一版序第二版序导言 Ⅰ.纯粹知识和经验性知识的区别 Ⅱ.我们具有某些先天知识,甚至普通知性也从来不缺少它们 Ⅲ.哲学需要一门科学来规定一切先天知识的可能性、原则和范围·· Ⅳ.分析判断与综合判断的区别 Ⅴ.在理性的一切理论科学中都包含有先天综合判断作为原则 Ⅵ.纯粹理性的一般课题先验感性论 1. 第一节 空间 2.空间概念的形而上学阐明 3.空间概念的先验阐明 由上述概念得出的结论 第二节 时间 4.时间概念的形而上学阐明 5.时间概念的先验阐明 6.从这些概念得出的结论 7.解说 8.对先脸感性论的总说明[先验逻辑导言]先验逻辑的理念 Ⅰ.一般的逻辑 Ⅱ.先验逻辑 Ⅲ.普遍逻辑划分为分析论与辩证论 Ⅳ.先验逻辑划分为先验分析论和先验辩证论先验分析论·概念分析论 [纯粹的知性概念] 9.知性在判断中的逻辑机能 10.纯粹的知性概念,或范畴 范畴表 11. 12. [范畴的先验演绎] 13.一般先验演绎的原则 14.向范畴的先验演绎过渡 15.一般联结的可能性 16.统觉的本源的综合统一 17.统觉的综合统一性原理是知性的一切运用的最高原则 18.什么是自我意识的客观统一性 19.一切判断的逻辑形式在于其中所含概念的统觉的客观统一 20.一切感性直观都从属于范畴,只有在这些范畴的条件下感性直观的杂多 才能聚集到一个意识中来 21.注释 22.范畴在事物的知识上除了应用于经验对象外没有别的运用先验分析论·原理分析论 导言论一般先验判断力 第一章 纯粹知性概念的图型法 第二章 一切纯粹知性原理的体系 第一节 一切分析判断的最高原理_ 第二节 一切综合判断的最高原理 第三节 纯粹知性一切综合原理的系统演示 B.第二类比 按照因果律的时间相继的原理 第三章 把所有一般对象区分为现象和本体的理由先验辩证论 导言 Ⅰ.先验幻相 Ⅱ.作为先验幻相之驻地的纯粹理性 A.一般理性 B.理性的逻辑运用 C.理性的纯粹运用 第一卷 纯粹理性的概念 第二节 先验的理念 第二卷纯粹理性的辩证推论 第一章 纯粹理性的谬误推理 第二章 纯粹理性的二律背反 先验理念的第一个冲突 先验理念的第二个冲突 先验理念的第三个冲突 先验理念的第四个冲突 第三章 纯粹理性的理想 第三节 思辨理性推出最高存在者存有的各种证据 从思辨理性证明上帝的存有只能有三种方式 第四节 上帝的存有之本体论证明的不可能性先验方法论 第二章 纯粹理性的法规 第一节 我们理性的纯粹运用之最后目的 第二节 至善理想,作为纯粹理性最后目的之规定根据 第三节 意见、知识和信念
· · · · · · (收起)

读后感

评分

在线观看:http://v.youku.com/v_show/id_XMTY2MzQ5Mzky.html  

评分

原载于《东南学术》2018年第5期 摘要:王路先生用《为什么要区别真与真理》一文来“回应”笔者对他的批评是文不对题,只是想制造翻译上的热点,并没有给他否定《句读》方式提供任何新的根据,倒是再次暴露出他在一系列问题上既缺少对康德哲学的基本知识,也缺乏一般的逻辑常识...  

评分

在线观看:http://v.youku.com/v_show/id_XMTY2MzQ5Mzky.html  

评分

原载于《东南学术》2018年第5期 摘要:王路先生用《为什么要区别真与真理》一文来“回应”笔者对他的批评是文不对题,只是想制造翻译上的热点,并没有给他否定《句读》方式提供任何新的根据,倒是再次暴露出他在一系列问题上既缺少对康德哲学的基本知识,也缺乏一般的逻辑常识...  

评分

摘要:学术研究应注重文献的掌握:一手文献是基础;二手文献是起点。在此之上,努力发现问题和解决问题。做到这两点,不一定能够提出新的见解;做不到这两点,创新就是一句空话。阅读文献应注意三个层次:一是读懂说的是什么;二是读懂为什么这样说;三是评价说得对不对。只有...  

用户评价

评分

你坑爹呢

评分

2012-11-29 标记 180614发现还是逃不过

评分

第一次用了跳读的方法,因为实在太冗长,但是却有很大收获

评分

p. 810

评分

第522页,一个路标。接下来的路要自己走了,再见,句读。1956年Hamburg出版社Kritik der reinen Vernunft的AB双排版康德本尊,你好,接下来只剩我和你两个人了。

本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度google,bing,sogou

© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有