图书标签: 哲学 罗蒂 西方哲学 理查德・罗蒂 美国 语言哲学 西哲 美国哲学
发表于2024-11-21
后哲学文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
《后哲学文化》是经作、译者精心编选而成的,反映了作者自《哲学与自然之镜》以来的思想变化。它不仅批判了分析哲学运动,而且还批判了一个自柏拉图以来的哲学传统,即对寻求现象背后的绝对实在的表象感兴趣。作者倡导一种崭新的“后哲学文化”,在这种文化中,无论牧师、物理学家、诗人、政治家都不比别人更“理性”、更“科学”、更“深刻”而那些特别出众的人不过是善于成为人的人。同时也不存在可以作为一切学科之“样板”的学科。如果启蒙运动给我们带来的是后神学文化;那么对柏拉图主义传统的超越将会导致后哲学文化的诞生。
理查德・罗蒂是当今美国最重要的暂学家之一,他的《哲学与自然之镜》在美国甚至整个西方哲学界和人文科学领域引起过巨大震动。
罗蒂对实用主义的三个概括:1.它只是运用于像真理、知识、语言和道德这样一些观念和类似的哲学思考对象的反本质主义 2.在关于应该是什么的真理和关于实际上是什么的真理之间,没有认识论的区别,事实和价值之间也没有形而上学的区别,道德和科学之间没有方法论的区别 3.对研究,除了对话的制约意外没有任何别的制约,这不是来自对象或心灵或语言本性的全面制约,而只是由我们的研究伙伴的言论所提供的零星制约。不得不说罗蒂是非常有洞见的,对科学、文学和政治都颇有见地。第七篇民主先于哲学相当精彩,也代表了现代政治哲学的基本理念:不将某种哲学(或善)置于公共生活之上,只是他是以实用主义的历史-社会方式解读罗尔斯而得出的
评分罗蒂认为启蒙运动带领社会进入后神学文化,而对柏拉图主义的超越(而非尼采的颠倒和德里达的解构)将会产生后哲学文化时代。于是他将文化批评看过一个文学的—历史的—人类学的—政治学的旋转木马。这种学者可以告诉你事物关联的各种方式本身如何关联,但却无法告诉你事物关联的所有可能的方式本身如何关联。他们没有超历史的阿基米德点而注定变得过时,充其量只能成为知识沙皇。但其实能做到前者已经是非常不易了
评分罗蒂对德里达的理解还是欠缺一点,他把德里达理解为对海德格尔式“实用主义”的进一步发挥。仿佛是在同情地理解德里达那过激的容易为人诟病的“相对主义”。罗蒂说的这点我还是蛮认同的:人类学家完全陷于(糟糕的)文化相对主义中。罗蒂想把实用主义区别于非理性主义、相对主义、种族中心主义,侧重点可能有所不同,但共同之处不少,甚至有些地方根底上还是一样的。
评分反本质主义,反表象主义,反基础主义,种族中心。这个翻译,夹杂着语法错误的欧化语言,实在是。。。。
评分罗蒂对实用主义的三个概括:1.它只是运用于像真理、知识、语言和道德这样一些观念和类似的哲学思考对象的反本质主义 2.在关于应该是什么的真理和关于实际上是什么的真理之间,没有认识论的区别,事实和价值之间也没有形而上学的区别,道德和科学之间没有方法论的区别 3.对研究,除了对话的制约意外没有任何别的制约,这不是来自对象或心灵或语言本性的全面制约,而只是由我们的研究伙伴的言论所提供的零星制约。不得不说罗蒂是非常有洞见的,对科学、文学和政治都颇有见地。第七篇民主先于哲学相当精彩,也代表了现代政治哲学的基本理念:不将某种哲学(或善)置于公共生活之上,只是他是以实用主义的历史-社会方式解读罗尔斯而得出的
不管在美国还是中国,罗蒂都是被哲学界口诛笔伐且痛恨的人,罗蒂在美国哲学界就受尽排挤,学生都找不到工作,04年来上海亦遭到了围攻: 翟振明 :轻舞飞扬者,很容易成为一时的明星,但他们激起的骚动,也许只能颠覆几朵过眼烟云。罗蒂作为一个抛弃哲学学术最基本任务的鼓吹者...
评分“你问如何为左派立场给出辩护,罗蒂会说这需要的不是辩护,而是灌输,就好像杜威并不打算为自由民主给出辩护一样。任何清晰的标准,或者一劳永逸的证成,在实用主义看来即便不是不可能的,也会是削足适履。”——GTY(http://www.douban.com/note/255132920/) “自由主义者...
评分“你问如何为左派立场给出辩护,罗蒂会说这需要的不是辩护,而是灌输,就好像杜威并不打算为自由民主给出辩护一样。任何清晰的标准,或者一劳永逸的证成,在实用主义看来即便不是不可能的,也会是削足适履。”——GTY(http://www.douban.com/note/255132920/) “自由主义者...
评分《后哲学文化》是罗蒂先生的书,书中大多是有关于哲学观点和共识性的差异,有不同,也有争论,还有新解。
后哲学文化 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024