如柏拉图所言,人们从假定出发,不是走向结论或条件,而是走向高于假定的原理,一切结论和条件均来自这种原理。 对于斯宾诺莎来说,生活不是一个观念,一个理论问题。它是一种存在方式,在所有的诸属性中一个同样的永恒样式。如果我们是斯宾诺莎主义者,我们将不会界定任何一个...
评分第1页尼采,因为他本人过这种生活,他懂得构成哲学家生活之奥秘的东西。哲学家霸占苦行主义的诸般美德以便使它们服务于完全独特的、非同寻常的,实际上很少苦行性质的一些目标。(德勒兹对于斯宾诺莎的研究一开始就是面对整个哲学史的) 第4页哲学家之孤独的全部意义。因为...
评分第1页尼采,因为他本人过这种生活,他懂得构成哲学家生活之奥秘的东西。哲学家霸占苦行主义的诸般美德以便使它们服务于完全独特的、非同寻常的,实际上很少苦行性质的一些目标。(德勒兹对于斯宾诺莎的研究一开始就是面对整个哲学史的) 第4页哲学家之孤独的全部意义。因为...
评分第1页尼采,因为他本人过这种生活,他懂得构成哲学家生活之奥秘的东西。哲学家霸占苦行主义的诸般美德以便使它们服务于完全独特的、非同寻常的,实际上很少苦行性质的一些目标。(德勒兹对于斯宾诺莎的研究一开始就是面对整个哲学史的) 第4页哲学家之孤独的全部意义。因为...
评分如柏拉图所言,人们从假定出发,不是走向结论或条件,而是走向高于假定的原理,一切结论和条件均来自这种原理。 对于斯宾诺莎来说,生活不是一个观念,一个理论问题。它是一种存在方式,在所有的诸属性中一个同样的永恒样式。如果我们是斯宾诺莎主义者,我们将不会界定任何一个...
德勒兹的这本书可以说是《斯宾诺莎与表现问题》的缩写,尤其是第四部分对了解斯宾诺莎哲学非常有帮助,总的来说虽然很薄,但是是一本很好的书。
评分已阅。德勒兹扩展斯宾诺莎中身体的广延的设定,使之成为自己的无器官身体。德勒兹亦放弃斯宾诺莎中较为古典的伦理学,转而借用基因演化的路径,既所谓根茎,斯宾诺莎没有看到的身体和伦理的潜在维度,都在德勒兹的超越性平面中得到界定。
评分德勒兹的这本书可以说是《斯宾诺莎与表现问题》的缩写,尤其是第四部分对了解斯宾诺莎哲学非常有帮助,总的来说虽然很薄,但是是一本很好的书。
评分斯宾诺莎和粮食商人布林堡的通信、尤其是布林堡曾拜访过斯宾诺莎的事实,让我想起伊凡·卡拉马佐夫和拜访了他的魔鬼……当然我总觉得斯宾诺莎心里想的大约是“的确什么都可以做,我只是不能这样对你直说”。关于诸样式的诸本质的永恒性还要想一想,我不记得斯宾诺莎是否真的表达过这样的观点
评分就陶冶心性而言,斯宾诺莎的《伦理学》是最值得精读的书。德勒兹对哲学史文本的研究总是魅力无限:《伦理学》在何种意义上是音乐性的?又在何种意义上是关于无器官的身体?而我们在何种意义上可能是斯宾诺莎主义者?第四章为《伦理学》编写了小辞典,以后一定要作为阅读指南使用。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有