这本书的作者也是一位相当伟大的哲学家,伯特兰·罗素。在《西方的智慧》问世之前,罗素写过一本大部头的哲学名著《西方哲学史》,但对于普通读者来说,这样的鸿篇巨著读起来是艰难的,罗素本人也意识到了这一点,于是对《西方哲学史》进行了通俗化,就诞生了《西方的智慧》。
与其它哲学史不同,《西方的智慧》更着眼于阐述西方哲学发展的前因后果,苏格拉底、柏拉图、亚里士多德、休谟、黑格尔、马克思这一系列伟人无疑是西方哲学的亮点,应当成为关注的焦点,但同样应当注意的是,这些人的思想并不是凭空产生的,每个人都是站在巨人的肩膀上才走得更高的。没有黑暗时代的经院哲学,可能就不会有作为西方哲学里程碑的休谟,没有休谟就不会产生康德,没有康德,黑格尔的辩证法就无从说起,没有黑格尔辩证法的扬弃,马克思就不可能提出辩证唯物主义,罗素非常清楚地阐明了这种历史的顺承关系,使人看到的西方哲学不仅仅是一个个亮点,而是一条延绵的长河。
尽管是一本通俗的著作,罗素也并不拒绝深刻。可以看出,对每一种流派的哲学观点,罗素都有相当的认识,不仅如此,罗素还将深刻的思想用通俗的语言阐述出来,特别值得一提的是,罗素还加入了大量的表明哲学思想的图片,使读者的理解更加直观。读《西方的智慧》,读者不仅仅是在读西方的哲学史,同样是在学习诸多思想家深刻的思想。
《西方的智慧》是一本哲学著作,但它还包容了历史、科学、政治、经济等多方面的内容。罗素认为,政治历史是哲学的大背景,是这样的环境孕育了思想,因而作者将历史的来龙去脉阐述得非常清楚,读者心中也不会是孤零零的哲学史,而是一幅有环境有背景的哲学发展的长卷。科学思想和经济思想也是西方思想的重要组成部分,罗素也看到了这一点,因此他花了相当的篇幅来阐述在科学与经济领域的发展,但侧重方向并不是科学与经济发展本身,而是着眼于成就背后的思想以及对哲学的推动。读者看到的可能会是一个在思想层面的西方历史全景图。
作为一个哲学大家,罗素的包容是让人钦佩的,尽管书中的评论难免会有作者思想的烙印,但可以看出,作者是在努力把真实展献给读者,对各种流派的思想,首先客观地铺陈出来,再加上作者的评价,使读者在两个层面上理解哲学的思想。
如果你不知道什么是西方文化,那么请你最先读一下罗素的《西方的智慧》。相信你由此可以进入西方文化的殿堂,并且可以走得更远。
“对于人来说,未经审验的生活是不值得过的。”罗素的《西方的智慧》最后一句至今给我留下了深刻的印象。个人以为,全书的亮点正在这句上。《西方的智慧》与《西方哲学史》是罗素有关西方哲学史的专著,非常适合对西方哲学感兴趣的门外汉们读。前者更为简约,而后者更为...
评分极好的书,梳理西方哲学发展史,脉络清晰,点评得当、简洁,从希腊、古罗马到20世纪初,西方哲学也经历着各种学说的反复涤荡、沉淀,对终极精神的追求、形而上的思维传统一以贯之,就此而论,西方先哲的智慧确实具有独到和内涵超越的性质。吾读之,兼以以往所读的其他西方哲学...
评分《西方哲学史》的简版。三百多页的书讲了不知有没有两百位哲学家。全书读完后却发现很难写读后感。不是因为没有内容可写,而是内容太多了。正如作者在后记中强调的,书中每一个主题,都有完整的专著可供查阅。仅仅熟读一本书是从来不会把读者变成专家的。除了扩充见闻意外,还...
评分暂且撇开令人无语的翻译,来说说罗素此书本身的价值吧。 阅读历史使人胸怀开阔,阅读人类思想的历史则使人清醒。帕斯卡尔说:“由于空间,宇宙便囊括了我并吞没了我,有如一个质点;由于思想,我却囊括了宇宙。”罗素《西方的智慧》,正是这样一本让一根渺小、却会思考的苇草摆...
评分尽管是一本通俗的著作,但非常深刻。可以看出,对每一种流派的哲学观点,罗素都有相当的认识,不仅如此,罗素还将深刻的思想用通俗的语言阐述出来,特别值得一提的是,罗素还加入了大量的表明哲学思想的图片,使读者的理解更加直观。
老师推荐的,比西方哲学史平易近人多了
评分主观得不行,气质萎靡的卢梭显然是让尚智派老罗素最不爽的那种人,黑格尔他也很讨厌,对于存在主义伊压根就不把其当作正经哲学。
评分智慧从何而来
评分泪流满面,这是最最最没废话又有料的哲学导论了
评分只能說這是一本粗淺的哲學啓蒙讀物
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有