具体描述
How do we explain the surprising trajectory of the Chinese Communist revolution? Why has it taken such a different route from its Russian prototype? An answer, Elizabeth Perry suggests, lies in the Chinese Communists' creative development and deployment of cultural resources - during their revolutionary rise to power and afterwards. Skillful "cultural positioning" and "cultural patronage," on the part of Mao Zedong, his comrades and successors, helped to construct a polity in which a once alien Communist system came to be accepted as familiarly "Chinese." Perry traces this process through a case study of the Anyuan coal mine, a place where Mao and other early leaders of the Chinese Communist Party mobilized an influential labor movement at the beginning of their revolution, and whose history later became a touchstone of "political correctness" in the People's Republic of China. Once known as "China's Little Moscow," Anyuan came over time to symbolize a distinctively Chinese revolutionary tradition. Yet the meanings of that tradition remain highly contested, as contemporary Chinese debate their revolutionary past in search of a new political future.
作者简介
Elizabeth Perry is Henry Rosovsky Professor of Government at Harvard University and Director of the Harvard-Yenching Institute. She is the author of many books, most recently: Mao's Invisible Hand: The Political Foundations of Adaptive Governance in China and Patrolling the Revolution: Worker Militias, Citizenship and the Modern Chinese State.
目录信息
读后感
- 初碰到這本書時, 差不多被它的封面與設計差嚇跑了。港大出版社的書, 講真應該做好一點設計. 牛津比它好很多, 中大近年也不錯. - 回到這本書的話, 我覺得非常好看. 由於對國內學術圈不熟悉, 在找關於近代中國史的書本時我總是不大敢找內地出版的書籍, 不知道哪些題目內地是可...
评分 评分这是一本典型的问题主导的研究。裴老师的问题就是“为什么中共当年能够扇乎那么多人死心塌地的闹革命。” 先生从文化入手，基本论断是culture/ideology localization。 但是无意之中，还有另一层恐怕也更加重要。李立三能把工人俱乐部搞起来，刘少奇能接着把它变成小莫斯科，核...
评分题目的意思是指李立三最初利用当地习俗传播革命的观念，到八十多年后，革命成了当地的文化传统。不深究，可自行体会。 谈读书的大致感受。 有许多不了解的新知识。李立三与安源是我之前从未听说过的。可能也从侧面说明，经济化的大趋势导致凭借政治性而闻名的安源某种程度上已...
评分- 初碰到這本書時, 差不多被它的封面與設計差嚇跑了。港大出版社的書, 講真應該做好一點設計. 牛津比它好很多, 中大近年也不錯. - 回到這本書的話, 我覺得非常好看. 由於對國內學術圈不熟悉, 在找關於近代中國史的書本時我總是不大敢找內地出版的書籍, 不知道哪些題目內地是可...
用户评价
一本自己翻译了近1/3的书，看起来舒服而不费力。
评分读了，忘了...
评分cultural position and cultural patronage；更廣泛的、變動中的、被操控的「革命傳統」？才知道CCP早期是從工人開始然後轉向農民的。以及李立三或許是個有魅力的人…
评分用安源透视从革命到改革的各种问题，风格（竟然）颇似史景迁。虽然作者意图的核心，即CCP的cultural positioning，或宣传策略与文化传统的配合与张力这一点上结论并不十分新颖，但有趣的历史发掘，无论是李立三与安源地方精英的妥协和博弈，还是建国后宣传工作中对历史的重构，仍给人启发。本书的创作虽出于作者研究兴趣的文化转向，并把大半篇幅用来谈论克里姆林学的斗争，但仍保留了前作对工人阶级命运的关注。从前者出发，这是持续不断你争我夺的cultural governance；而从后者的角度出发，这大概是“兴百姓苦亡百姓苦”的一个故事。
评分红色叙事的重要特征是可以根据政治需要对历史进行reinterpretation。而政治需要是随时随地可以变化的，很难以fixation，因此，事件本身不重要，人物与事实也不要，重要的是政治。作者异常敏锐地抓住了这一点。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有