具体描述
How do we explain the surprising trajectory of the Chinese Communist revolution? Why has it taken such a different route from its Russian prototype? An answer, Elizabeth Perry suggests, lies in the Chinese Communists' creative development and deployment of cultural resources - during their revolutionary rise to power and afterwards. Skillful "cultural positioning" and "cultural patronage," on the part of Mao Zedong, his comrades and successors, helped to construct a polity in which a once alien Communist system came to be accepted as familiarly "Chinese." Perry traces this process through a case study of the Anyuan coal mine, a place where Mao and other early leaders of the Chinese Communist Party mobilized an influential labor movement at the beginning of their revolution, and whose history later became a touchstone of "political correctness" in the People's Republic of China. Once known as "China's Little Moscow," Anyuan came over time to symbolize a distinctively Chinese revolutionary tradition. Yet the meanings of that tradition remain highly contested, as contemporary Chinese debate their revolutionary past in search of a new political future.
作者简介
Elizabeth Perry is Henry Rosovsky Professor of Government at Harvard University and Director of the Harvard-Yenching Institute. She is the author of many books, most recently: Mao's Invisible Hand: The Political Foundations of Adaptive Governance in China and Patrolling the Revolution: Worker Militias, Citizenship and the Modern Chinese State.
目录信息
读后感
题目的意思是指李立三最初利用当地习俗传播革命的观念，到八十多年后，革命成了当地的文化传统。不深究，可自行体会。 谈读书的大致感受。 有许多不了解的新知识。李立三与安源是我之前从未听说过的。可能也从侧面说明，经济化的大趋势导致凭借政治性而闻名的安源某种程度上已...
评分题目的意思是指李立三最初利用当地习俗传播革命的观念，到八十多年后，革命成了当地的文化传统。不深究，可自行体会。 谈读书的大致感受。 有许多不了解的新知识。李立三与安源是我之前从未听说过的。可能也从侧面说明，经济化的大趋势导致凭借政治性而闻名的安源某种程度上已...
评分这是一本典型的问题主导的研究。裴老师的问题就是“为什么中共当年能够扇乎那么多人死心塌地的闹革命。” 先生从文化入手，基本论断是culture/ideology localization。 但是无意之中，还有另一层恐怕也更加重要。李立三能把工人俱乐部搞起来，刘少奇能接着把它变成小莫斯科，核...
评分 评分- 初碰到這本書時, 差不多被它的封面與設計差嚇跑了。港大出版社的書, 講真應該做好一點設計. 牛津比它好很多, 中大近年也不錯. - 回到這本書的話, 我覺得非常好看. 由於對國內學術圈不熟悉, 在找關於近代中國史的書本時我總是不大敢找內地出版的書籍, 不知道哪些題目內地是可...
用户评价
用安源透视从革命到改革的各种问题，风格（竟然）颇似史景迁。虽然作者意图的核心，即CCP的cultural positioning，或宣传策略与文化传统的配合与张力这一点上结论并不十分新颖，但有趣的历史发掘，无论是李立三与安源地方精英的妥协和博弈，还是建国后宣传工作中对历史的重构，仍给人启发。本书的创作虽出于作者研究兴趣的文化转向，并把大半篇幅用来谈论克里姆林学的斗争，但仍保留了前作对工人阶级命运的关注。从前者出发，这是持续不断你争我夺的cultural governance；而从后者的角度出发，这大概是“兴百姓苦亡百姓苦”的一个故事。
评分Perry的路子还是喜欢的
评分配合罗威廉的《红雨》食用最佳，一面讲革命如何利用传统，一面又讲革命如何变成传统。共产主义信仰大溃败的今天，共青团都知道悄悄变成希特勒青年团了。
评分工人、共产党、红帮、儒家精英、现代企业家、基督教会，如此复杂多面的工厂生态由“cultural positioning”和“cultural patronage”两条线索贯穿始终。史料扎实，很开眼界。
评分讲的是中共领导人在革命起始阶段如何运用所谓的“传统”来让安源工人死心塌地地跟着革命。比如跟青帮头子联合，用三字经教学并注入”人性尊严”的论断，运用宗教仪式，强调领导人的神力以及魅力等等。这种地方化的手段让中共迅速获得了工人的支持。只是当革命已经渐入佳境或者完成任务。安源工人便被抛弃了。
相关图书
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息，本站不存储任何数据与内容，任何内容与数据均与本站无关，如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有