This is a comprehensive study on the social history of China during the first half of the 20th century. It draws on abundant sources and studies which have appeared in the People's Republic of China since the early 1980sand which have not been systematically used in Western historiography.
裴宜理(Elizabeth J. Perry)是著名的中国学家,也是有影响的上海问题研究专家。1948年,她出生于上海。父母都是传教士,1931年到上海,执教于上海的圣约翰大学。1949年中华人民共和国成立,裴宜理父母携家离开上海。隔年即1951年迁居日本东京。裴宜理父母继续在一所教会大学担任教授。裴宜理也在日本长大。后归国。裴宜理在威廉·史密斯学院、1华盛顿大学、密歇根大学分别获得了政治学的学士、硕士和博士学位。她的教学生涯是从1972年开始的,先后美国多所大学执教,而担任教授职务已有十多年。为了中国学研究,裴宜理曾在中国大陆、台湾、日本从事专业学习、研究和讲学多年。
关于中国学研究的缘起,裴宜理回忆说,开始进学院时,还没有想到过要进行东亚问题研究和政治学研究。但当卷入学生反对越南战争的汹涌浪潮后,开始对亚洲的革命和政治感兴趣了。于是,决定到台湾学习中文,以更好理解中国革命的发生及其意义。
差异即政治,消除差异也是政治,这些具有差异性的人被动员起来成为一个力量之后,进行一种运动,但他们本身的目的依旧具有差异性。差异是现在多样性-相对主义之间进行思考,政治是具有一致性的。这是一本历史书啊,虽然它是讲中国20世纪上海的罢工事业,但 它的第二部分确实以...
评分在中国与海外学术交流日渐频繁的情况下,选择一些与自己研究方向有关或者自己特别有兴趣的英文学术名著精读一遍,择其优者翻译出来,可能的话,由出版社出版——这一思路从我1988 年在南京大学读研究生时就开始实践了。三十多年来,我翻译了十几本书,出版了近十本,自己学业略...
评分本书为裴宜理(Elizabeth J. Perry)对近代上海工人运动分析的一部经典著作。全书一手资料极其丰富,行文逻辑严密,理论架构清晰,正如白吉尔评论所言“这本重要著作不失为一部令人鼓舞的填补空白之作…本书研究方法新颖别致,学术成就无懈可击…”,的确是一部能给读者带来许...
评分只读了 Part I. 写得很好。论点明确,现在读也还是有深意。
评分以labor militancy的概念取代阶级意识,还原劳运史所遮蔽的政治生态。经由对烟草业、纺织业与运输业罢工的研究,罢工被展开为以产业为核心,交织地域政治与性别的博弈。“skill”提供窥视工人内部差异的视角:技术工人中,once independent artisans倾向激进主义,而employer-trained operatives则倒向保守主义;semiskilled工人"whose future tied to the city but who enjoyed few advantages in the struggle"倒向黑帮;unskilled农民工因之lack of commitment to an urban future成为工人联盟中最不稳定的、最不积极的因素。
评分而工人,有知识有技术有人脉,才能成为运动急先锋。
评分7.13 不愧是经典之作,打破了革命史观下对工人运动的刻板认识,从地缘,党派,产业分别论述了“工人有工人的政治”,读起来酣畅淋漓。
评分不同的工人有不同的政治,党派力量和地域因素、帮会势力和职业分野相互缠绕、共同作用与民国时期的上海工人运动。是一部出色的历史学作品,加入了一些理论视角,但仍有明显的遗憾:工人政治本身在民国时期的上海政治中起到什么作用?工人拥有的是阶级意识还是职业意识?工人政治的表现形式如果只有(往往)受到外部势力(帮派、政党、会馆或公所等)影响下的罢工,那工人政治作为一个研究对象本身能为我们理解中国政治提供什么洞见?transport一章里的各种职业算不算劳工似乎也有疑问(当然他们确实有工会)。总之读得比较压抑,刚开始上来的分类让人觉得清楚,但这种通透感慢慢就消失了,结论也有点莫名其妙。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有