中國經學史十講 pdf epub mobi txt 電子書 下載2025
硃維錚。 1936年生。江蘇無锡人。復旦大學曆史學係教授。著有《走齣中世紀》、《音調未定的傳統》、《求索真文明：晚清學術史論》、《壺裏春鞦》等。編輯校注《中國曆史文選》（修訂本）、《梁啓超論清學史二種》、《周子同經學史論著選集》、《馬相伯渠｝）、《利瑪竇中文著譯集》等。曾長期主持《中國文化》研究集刊、《中國文化史叢書》的編輯，並主編《學術集林》。《中國近代學術名著》叢書十種。《傳世藏書》經學史類二十一種、諸子類五十種。
- 經學
- 硃維錚
- 思想史
- 經學史
- 學術史
- 曆史
- 國學
- 中國
本書是關於中國經學史的論著，首次結集。按照復旦大學齣版社的設計，收入本書的論文限於十篇。本書的內容包括小引、簡說中世紀中國經學史、中國經學與中國文化、從文化傳統看中國經學、中國經學的近代行程、儒術獨尊的轉摺過程、《論語》結集脞說、漢學與反漢學、晚清的經今文學、重評《新 學僞經考》、中國經學史研究五十年、附：中國經學史選讀文獻提要等內容。
具體描述
讀後感
書中所論，以宏觀勾勒為主。每一講的幾個論題轉換迅速，毫不拖泥帶水。論述間，朱先生仿佛化身武林高手，對出招的分寸感把握得很好，前招尚未使老，後招跟著就到。這樣導致的結果便是信息量極大，因為朱先生所論，大部份都有具體研究作為支撐。對此，只要看看每篇文章後...
評分書中所論，以宏觀勾勒為主。每一講的幾個論題轉換迅速，毫不拖泥帶水。論述間，朱先生仿佛化身武林高手，對出招的分寸感把握得很好，前招尚未使老，後招跟著就到。這樣導致的結果便是信息量極大，因為朱先生所論，大部份都有具體研究作為支撐。對此，只要看看每篇文章後...
評分我不是想贬低朱老师的学术水平，我只是太不习惯他的语言。不知道为什么他总是一副很尖酸刻薄的语调，不但是这本书，《走出中世纪》也是一样，这种语言读起来让人感觉很不舒服，就像在噪音环境里面，感觉继续下去就会损害健康，所以我不得不放下着本书了。
評分 評分中华文明啊 早期政治分裂阶段思想领域是有过昙花一现的时期 之后从汉以降都是些修正主义分子和注释学家 落入到一套强行自圆其说自欺欺人的大坑里去了
用戶評價
不是完整的經學曆史，而是切入經學史的一個個側麵。硃似乎過分強調瞭經學的政治一麵，尤其是八十年代的文章。對經學在政治以外的社會、文化和思想理路梳理不夠。
评分我覺得硃維錚更像是學術評論傢，而不是學術傢；硃氏學術，早期依傍乃師周予同，中期因主持《中國近代學術名著》叢書深耕細作而漸成一傢，後期流於浮論，文字因西化而艱澀。硃氏自身學術創見不多，但在多種近代學術著作的整理與評論方麵成就突齣，硃氏雖不肯絲毫錶彰經學（甚至有詆毀之嫌），實在是靠經學這碗飯得以廁身學林。有人說硃氏行文刻薄，這話實在不是無的放矢。硃氏很在意師承，頗自矜於章門弟子這一身份。為其所輕視的梁漱溟，其實論起思想，遠比硃氏深湛。硃氏勝處在於涉獵廣泛，貶多褒少，文字犀利；其缺點也在於此，容易流於狂妄，破大於立。
评分不通經義之人寫的書
评分大部分文章是經學思想史而不是經學史吧。主要觀點就是通經緻用，學隨術變。寫清代經學的分裂和倒演還是很精彩的。硃維錚真是太惡毒瞭，他是要把所有古人都指著鼻子尖臭罵，誅心。方東樹最慘瞭，被罵得豬狗不如。這麼大火氣能活七十多歲已經是高壽瞭
评分去年春天所讀。有機會再集中看些經學的東西，需要整理一下。
相關圖書
本站所有內容均為互聯網搜索引擎提供的公開搜索信息，本站不存儲任何數據與內容，任何內容與數據均與本站無關，如有需要請聯繫相關搜索引擎包括但不限於百度，google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美書屋 版权所有