彼得·沃森
(Peter Watson,1943— )
英国思想史学者,曾任剑桥大学麦克唐纳考古研究所研究员,《新社会》杂志副主编,为《泰晤士报》、《纽约时报》、《观察家》等报纸撰写过专栏,以拒绝简化的恢宏思想史作品闻名于西方世界,著有《思想史:从火到弗洛伊德》、《20世纪思想史:从弗洛伊德到互联网》、《德国天才》、《大分离:新旧大陆分道扬镳的历史》等。
From Freud to Babbitt, from Animal Farm to Sartre to the Great Society, from the Theory of Relativity to counterculture to Kosovo, The Modern Mind is encyclopedic, covering the major writers, artists, scientists, and philosophers who produced the ideas by which we live. Peter Watson has produced a fluent and engaging narrative of the intellectual tradition of the twentieth century, and the men and women who created it.
我总觉得,写这样一本思想史的大书是很多知识分子的梦想。但很少有人有足够勇气把它变成现实。沃森一个人把它写了出来,900多页,110万字,所以我把他看作是司马迁、吉本一样的知识英雄。 既然是史书,就得先考虑撰述体例。绝大多数史书都会按照历史顺序来陈述,毕竟时间之箭...
评分 评分记者 | 林子人 编辑 | 黄月 时隔一年,彼得·沃森(Peter Watson)再度来到中国。 2018年,他的《思想史:从火到弗洛伊德》在中国出版。这部1000多页的鸿篇巨制以南方古猿为起点,讲述了人类思想史的演变过程,包罗万象地讨论了艺术、文学、科学、哲学、社会理论等人类思想领域...
评分我认为所有大学生,所有关注现代世界的人都应该阅读这本书。20世纪中国没有思想,21世纪靠你们了。 做了一个豆列,列出书中涉及的主要书目,除了部分找不到译本的。 http://book.douban.com/doulist/589062/
终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
评分终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
评分终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
评分终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
评分终于你麻痹看完了。真长。一个人怎么会写得出这样一本书。这倒说明了跨学科综述的门槛其实没那么高;而综述是构建共同叙事、形成所谓“思潮”的最重要的一步。所以现在的学者开始了“学而优则编故事出书”。
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2025 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有