本书是关于中国经学史的论著,首次结集。按照复旦大学出版社的设计,收入本书的论文限于十篇。本书的内容包括小引、简说中世纪中国经学史、中国经学与中国文化、从文化传统看中国经学、中国经学的近代行程、儒术独尊的转折过程、《论语》结集脞说、汉学与反汉学、晚清的经今文学、重评《新 学伪经考》、中国经学史研究五十年、附:中国经学史选读文献提要等内容。
朱维铮。 1936年生。江苏无锡人。复旦大学历史学系教授。著有《走出中世纪》、《音调未定的传统》、《求索真文明:晚清学术史论》、《壶里春秋》等。编辑校注《中国历史文选》(修订本)、《梁启超论清学史二种》、《周子同经学史论著选集》、《马相伯渠})、《利玛窦中文著译集》等。曾长期主持《中国文化》研究集刊、《中国文化史丛书》的编辑,并主编《学术集林》。《中国近代学术名著》丛书十种。《传世藏书》经学史类二十一种、诸子类五十种。
一字之差,错到姥姥家去了。 内有“简说中世纪中国经学史”、“中国经学与中国文化”、“从文化传统看中国经学”、“中国经学的近代行程”、“儒术独尊的转折过程”、“论语结集脞说”、“汉学与反汉学——江藩的《汉学师承记》、《宋学渊源记》与方东树的《汉学商兑》”、“晚...
评分我不是想贬低朱老师的学术水平,我只是太不习惯他的语言。不知道为什么他总是一副很尖酸刻薄的语调,不但是这本书,《走出中世纪》也是一样,这种语言读起来让人感觉很不舒服,就像在噪音环境里面,感觉继续下去就会损害健康,所以我不得不放下着本书了。
评分 评分一字之差,错到姥姥家去了。 内有“简说中世纪中国经学史”、“中国经学与中国文化”、“从文化传统看中国经学”、“中国经学的近代行程”、“儒术独尊的转折过程”、“论语结集脞说”、“汉学与反汉学——江藩的《汉学师承记》、《宋学渊源记》与方东树的《汉学商兑》”、“晚...
评分不得不说,这是一本非常具有启发性的著作,尤其是在探讨中国古代哲学思想的现代意义方面。作者的视角非常独特,他并没有止步于对古代哲学经典的阐释,而是着力挖掘这些思想在当下社会所能提供的启示和借鉴。他会选取一些古代哲学中的核心概念,比如“仁”、“礼”、“道”、“法”等,然后尝试将其与我们现代社会面临的种种问题联系起来,比如人际关系、社会治理、个人价值的实现等等。这种跨越时空的对话,让我感到非常振奋。作者的论述深入浅出,逻辑清晰,引用的文献也十分丰富,但并非枯燥的说教,而是充满了睿智的见解。他引导读者去思考,古代的思想智慧如何能够帮助我们更好地理解和应对现代社会的挑战,如何在纷繁复杂的现代生活中找到内心的宁静和生活的方向。对于那些对哲学有一定兴趣,并希望从中获得实际指导的读者而言,这本书无疑会带来许多惊喜和收获。
评分我一直对中国古代的文学艺术抱有浓厚的兴趣,尤其是一些古典诗词和绘画作品,总让我产生无限的遐想。最近偶然翻阅了一本关于中国传统文化艺术的书籍,可以说是给我打开了一扇新的大门。作者并非仅仅介绍作品本身,而是深入探讨了这些艺术形式在不同历史时期的发展演变,以及它们是如何与当时的社会生活、哲学思想、审美情趣紧密结合的。他会细致地分析一首诗歌的意境,解读一幅画作的构图和色彩所蕴含的深意,甚至会追溯一些艺术技法的起源和流变。让我受益匪浅的是,作者在讲解过程中,常常会引用大量的史实和文学典故,将那些遥远的作品拉近了距离,也让我对中国传统艺术有了更深刻的理解和欣赏。读完这本书,我感觉自己仿佛置身于一个流光溢彩的艺术殿堂,那些曾经只能远观的作品,如今都充满了生命力和情感。对于想要深入了解中国传统文化艺术的读者来说,这本书绝对是不容错过的选择。
评分这是一本让我耳目一新的历史解读类书籍。我一直对中国古代的政治制度和军事策略颇感兴趣,而这本书恰好满足了我这方面的求知欲。作者在分析历史事件时,并非简单罗列史料,而是善于从宏观角度切入,将那些看似孤立的事件联系起来,揭示出其背后深层的逻辑和规律。比如,他在阐述某个朝代的兴衰时,会详细分析其经济基础、社会结构、政治体制乃至文化心理等多个维度,形成一个立体而全面的图景。特别值得称道的是,作者在论述军事战略时,不仅深入讲解了战术层面的精妙之处,更将其置于国家战略的高度进行考量,让我们看到军事行动如何服务于政治目标,又如何受到国家实力和内外环境的影响。读这本书,我感觉自己像是站在了一个高处,俯瞰着中国历史的起伏跌宕,那些曾经在教科书中被简单概括的事件,如今在我眼前变得鲜活而富有层次。书中穿插的一些历史细节和趣闻轶事,更是为严肃的历史叙述增添了不少色彩,也让阅读过程充满了乐趣。
评分最近机缘巧合,淘到了一本关于中国古代思想史的著作,虽然书名乍一看可能显得有些学术,但读进去才发现其魅力无穷。作者以一种非常平易近人的方式,为我们描绘了一幅波澜壮阔的中国思想发展长卷。他并没有拘泥于单纯的理论梳理,而是将思想家们置于他们所处的历史背景之下,让我们看到这些伟大的思想是如何在现实的土壤中生根发芽,又是如何影响了当时的社会走向。尤其让我印象深刻的是,作者在解读那些看似晦涩难懂的哲学概念时,常常会辅以生动的历史故事和鲜活的人物事迹,仿佛我们正置身于那个时代,亲眼目睹了诸子百家的辩论,感受到了不同学派的碰撞。这种叙事方式,极大地降低了阅读门槛,也让那些原本可能被认为是枯燥的知识变得生动有趣。书中的一些论述,更是触及了许多我过去从未深入思考过的问题,引发了我对自己所处时代和周围环境的深刻反思。虽然我不是专业研究者,但读完之后,我感到自己在理解中国文化和历史的脉络上,有了前所未有的清晰度和深度。这本书更像是一次穿越时空的对话,让我得以与古代的智者们神交。
评分近期读完一本关于中国古代社会生活史的书,着实令我大开眼界。我一直对普通人的生活状态和风俗习惯很感兴趣,而这本书恰恰满足了我这份好奇。作者以细腻的笔触,为我们描绘了古代社会不同阶层、不同地域人们的日常生活图景:从达官显贵的衣食住行、饮宴游乐,到寻常百姓的耕织渔樵、婚丧嫁娶,再到节日庆典、民间习俗,无不栩栩如生,跃然纸上。最让我感到惊喜的是,书中对于一些日常用品、服饰、饮食、娱乐方式的考证和介绍,都做得非常详实,甚至涉及到一些非常细微之处,比如不同时期不同地区的筷子形状差异,或者是某一类食物的制作工艺。这些细节的呈现,让我感觉自己仿佛亲身穿越回了古代,真实地触摸到了那个时代的脉搏。它打破了我过去对古代社会的一些刻板印象,让我看到了一个更加丰富、多元、充满生活气息的古代中国。
评分我觉得朱维铮更像是学术评论家,而不是学术家;朱氏学术,早期依傍乃师周予同,中期因主持《中国近代学术名著》丛书深耕细作而渐成一家,后期流于浮论,文字因西化而艰涩。朱氏自身学术创见不多,但在多种近代学术著作的整理与评论方面成就突出,朱氏虽不肯丝毫表彰经学(甚至有诋毁之嫌),实在是靠经学这碗饭得以厕身学林。有人说朱氏行文刻薄,这话实在不是无的放矢。朱氏很在意师承,颇自矜于章门弟子这一身份。为其所轻视的梁漱溟,其实论起思想,远比朱氏深湛。朱氏胜处在于涉猎广泛,贬多褒少,文字犀利;其缺点也在于此,容易流于狂妄,破大于立。
评分大部分文章是经学思想史而不是经学史吧。主要观点就是通经致用,学随术变。写清代经学的分裂和倒演还是很精彩的。朱维铮真是太恶毒了,他是要把所有古人都指着鼻子尖臭骂,诛心。方东树最惨了,被骂得猪狗不如。这么大火气能活七十多岁已经是高寿了
评分最后的摘要好,前文略显重复,估计还是要读周予同。
评分哈哈哈一言概括:经学历史上骗子太多,傻子快不够用了……当然这书不是传统思想史辨析字义概念传承的玩法,老头子不care那一套了
评分大部分文章是经学思想史而不是经学史吧。主要观点就是通经致用,学随术变。写清代经学的分裂和倒演还是很精彩的。朱维铮真是太恶毒了,他是要把所有古人都指着鼻子尖臭骂,诛心。方东树最惨了,被骂得猪狗不如。这么大火气能活七十多岁已经是高寿了
本站所有内容均为互联网搜索引擎提供的公开搜索信息,本站不存储任何数据与内容,任何内容与数据均与本站无关,如有需要请联系相关搜索引擎包括但不限于百度,google,bing,sogou 等
© 2026 book.quotespace.org All Rights Reserved. 小美书屋 版权所有