图书标签: 礼学 思想史 凌廷堪 清代学术 清代 学术史 汉学 国学
发表于2024-11-25
以礼代理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024
本书主要讨论清代中叶礼学思想的兴起。首先介绍以礼代理思想,再次说明嘉道间崇礼思想之蔚起,并分析此一崇礼思想与当时理学界产生之争辩,最后讨论礼学思想之社会实践,以证明清学在思想与经世间的联系性。
张寿安,河南省嵩县人。1951年生于台湾省。台湾大学中文系学士、中文研究所硕士,香港大学哲学博士(1986)。曾任香港浸会大学讲师、美国Seton Hall大学助教授,现任“中研院”近代史研究所副研究员。主要研究明清学术思想史、礼学思想史。著有《以礼代理:凌廷堪与清中叶儒学思想之转变》,《龚定庵学术思想研究》,及《清中叶徽州义理学之发展:从戴震、程瑶田到凌廷堪》、《十七世纪中国儒学思想与大众文化间的冲突:以丧葬礼俗为例的探讨》、《礼教与情欲:近代早期中国社会文化的内在冲突》及《清代扬州学派研究之前瞻》等论文二十余篇。1996年并以《以礼代理》一书荣获第一届“中研院”年轻研究人员著作奖。
三星半,读的时候满脑子是沟口雄三讲的那些,尤其是提到“克己”之争的时候。若单论此书,虽能提揭“以礼代理”,以为清学之大转向,但失之疏阔,且有不通处。
评分问题意识和脉络梳理赛高!从凌廷堪生前到身后,从礼学理论到实践的布局也很清爽。但是思想史有别于学术史、哲学史的地方没有明显地挣出来,关注点依旧落实在儒学内部,讲求“以礼代理”的原因还是千篇一律的“重建秩序”。那么多汉宋学家坚持己说的目的全部一致嘛,也未可见得吧,像晓宇老师提到的为个人目的出发而推动昏礼变化的礼学家们便是实在的例子。而礼学变动也不仅仅是儒学的内在变迁,外部政治史、社会史的环境变化同样功莫大焉。(叫次仲也还罢了,叫人家廷堪也太亲昵了吧!!)
评分前段女神过来,又重看了一遍。重看发现很多问题,但书对我来说还是有用的。
评分问题和材料都好,四两拨千斤之作,论述难以挑剔。可是若所“拨”之话题有十分讨论的层级,张书的力度大致只达五分,未能跳出儒学史内部的框架,而思想史若仅停留在传统内部术语和概念的衍生诠释之上,是让人遗憾的。
评分以礼代理是清代新义理学的核心观念,虽由凌廷堪成释礼专书,但内在的义理建构其实是源于戴震和程瑶田,因此这本书真正谈及凌廷堪的部分很少,作者哲学功底扎实,但经学却有欠缺,导致对原定的主角凌氏经学付之阙如。附录两篇谈戴震,程瑶田思想的文章不错。一个疑问:为何清代汉学中讲义理学的两派在徽州,扬州,而汉学起于苏南?皖,扬两派新义理学有何异同?
张先生早年间的著作,如今虽然十八世纪的礼学考证被大力赞扬,然而本书却也有其光芒。看题目确实是对凌廷堪的大力赞扬,然而忘记在哪本书看过,凌氏其实不算天赋异禀之人,礼经释例也是“笨功夫”(即使笨功夫,其学术也并非当今学人随便可以达到的。),读罢,确实有怀疑之嫌...
评分张先生早年间的著作,如今虽然十八世纪的礼学考证被大力赞扬,然而本书却也有其光芒。看题目确实是对凌廷堪的大力赞扬,然而忘记在哪本书看过,凌氏其实不算天赋异禀之人,礼经释例也是“笨功夫”(即使笨功夫,其学术也并非当今学人随便可以达到的。),读罢,确实有怀疑之嫌...
评分张先生早年间的著作,如今虽然十八世纪的礼学考证被大力赞扬,然而本书却也有其光芒。看题目确实是对凌廷堪的大力赞扬,然而忘记在哪本书看过,凌氏其实不算天赋异禀之人,礼经释例也是“笨功夫”(即使笨功夫,其学术也并非当今学人随便可以达到的。),读罢,确实有怀疑之嫌...
评分张先生早年间的著作,如今虽然十八世纪的礼学考证被大力赞扬,然而本书却也有其光芒。看题目确实是对凌廷堪的大力赞扬,然而忘记在哪本书看过,凌氏其实不算天赋异禀之人,礼经释例也是“笨功夫”(即使笨功夫,其学术也并非当今学人随便可以达到的。),读罢,确实有怀疑之嫌...
评分张先生早年间的著作,如今虽然十八世纪的礼学考证被大力赞扬,然而本书却也有其光芒。看题目确实是对凌廷堪的大力赞扬,然而忘记在哪本书看过,凌氏其实不算天赋异禀之人,礼经释例也是“笨功夫”(即使笨功夫,其学术也并非当今学人随便可以达到的。),读罢,确实有怀疑之嫌...
以礼代理 pdf epub mobi txt 电子书 下载 2024